FILMSTARTS
Mein Konto
Durchschnitts-Wertung
3,8
1607 Wertungen
5
18 Kritiken
4
28 Kritiken
3
27 Kritiken
2
15 Kritiken
1
4 Kritiken
0
5 Kritiken
Sortieren nach:
Filtern nach:
Alle
Dieser Regisseur orientiert sich bei Spiderman sehr an dem alten Comic und erinnert mich sehr an meine jugend. Anfänglich fand ich ihn sehr schwach, da der Film seine Zeit braucht, und ich die Verwandlung zu Spidy bei den anderen Spiderman FIlmen besser fand, jedoch wird der Film nach ca 30-40 Minuten ziemlich cool! Auch Chronologisch gesehen kommen die Feinde in der Reihenfolge, wie es im Comic war, was mich ebenfalls freut! Was mich EXTREM an den Filmen von Sam Raimi gestört hat, war die Wahl der Frauen an Spidermans Seite. Der Regisseur bei Amazing Spiderman macht in diesem Punkte ALLES richtig mit der Besetzung durch Emma Stone!!!! (hübsch, überzeugend und passend)
Unterhaltsamer Film, wobei wahrscheinlich die Mischung von Sam Raimis Filmen und dieser Neuverfilmung die perfekte Mischund darstellen würde!
Unterhaltsamer Film, wobei wahrscheinlich die Mischung von Sam Raimis Filmen und dieser Neuverfilmung die perfekte Mischund darstellen würde!
Ob man so schnell ein Reboot brauchte sei dahingestellt. Die ersten 30 - 45 Minuten waren vielleicht etwas langweilig weil eigentlich nichts neues passierte. Das ganze wie z.B. den entscheidenden Spinnenbiss im Labor , Tod des Onkels etc etc kannte man so schon aus den Vorgänger Spiderman. Aber dann entwickelt sich ein guter , eigener , neuer Film. Er ist nicht besser - aber auch nicht schlechter als der letzte Spiderman. Dasselbe gilt für den Hauptdarsteller - Andrew Garfield macht seine Sache sehr gut und überzeugt als Teeny Action Hero. Auch der gesamte restliche Cast passt ins Konzept und macht seine Sache gut. Coole Tricks und effektvolle Actionszenen runden das ganze zu einer Top Comic Verfilmung ab = Top Unterhaltung mit einen sehr guten Blockbuster.
Den Film fand ich super.
Der neue Spider-man Darsteller find ich wesentlich besser als der alte.
Vor allem Gwen Stacey ist der Hammer!!!! EMMA STONE miauuuu
Der neue Spider-man Darsteller find ich wesentlich besser als der alte.
Vor allem Gwen Stacey ist der Hammer!!!! EMMA STONE miauuuu
Was für ein origineller Plot! Da haben die Produzenten allen Grund, sich gegenseitig auf die Schulter zu klopfen, sich zu beglückwünschen für die Kohle, die sie eingestrichen haben, und sich beim anspruchslosen Publikum zu bedanken, das jedes noch so vergammelte Popcorn in sich hineinstopft. Ich hoffe innigst, dass die nächste Spinne, die einen Klon von Peter Parker beisst, hochgiftig ist, sodass dieser Sekunden darauf jenseits des Jordans sein Netz aufspannt. Das Tragische daran ist, dass ich es manchem Filmschaffenden zutraue, dass er auch einen Film über einen untoten Spinnenmann produziert. Der küsst dann nicht mehr so schick im Regen, verliert dann und wann beim Rumhangeln Körperteile, muss sich dafür nicht mehr mit Kobolden, Sandmännchen und schlecht animierten Eidechsen rumschlagen, sondern darf sich dem Leibhaftigen selbst stellen. Dieser wiederum verbannt ihn flugs in ein paralleles Universum und radiert jegliche Spuren von ihm aus unseren Gedächtnissen. Happy End.
Hui, da schickt der eigentlich bis dato fast ausschließlich in der Musikbranche tätige Regisseur Marc Webb einen neuen Spinnenjungen durch die Häuserschluchten von New York und macht es auf Anhieb besser als sein Vorgänger Sam Raimi. Weniger erweichendes Gesülze (dennoch Pathoseinlagen), mehr Authenzität und äusserst sympathische Darsteller runden die sehr gute Umsetzung ab. Nolan hat dem Batman auch mehr Tiefe, Tragik und Kanten verliehen, ähnlich macht es auch Webb und es funkioniert. Bitte mehr davon. So machen Comicumsetzungen Spaß.
Ich muss zugeben, dieser Film ist nicht schlecht, man muss da fair bleiben. Er macht ohne Frage viel Spass und ist kurzweilig. Für mich bestand das Hauptproblem darin, dass ich Raimis Verfilmungen des Stoffes für die besten halte.
Raimi hat aus dieser Figur das Maximum herausgeholt und gleichsam den typischen (humorvollen) Comic-Charakter erhalten. Dabei gelang ihm vor allem die Mischung aus augenzwinkernder Selbstironie und Gänsehaut-Heldenmomenten - sowas vergisst man nicht so schnell.
Hätte ich diese Neuverfilmung gesehen ohne die Raimifilme zu kennen, würde ich sagen: eine hervorragende Umsetzung. Doch nun hab ich stets die Bilder der ersten Raimi-Verfilmung im Kopf, zu viele Parallelen sind einfach unbestreitbar, ein ständiger Vergleich findet unbewusst statt. The Amazing Spider-Man bietet astreine Unterhaltung, jedoch fehlt ihm einfach das gewisse Etwas um ein Film zu werden, den man in Erinnerung behält. Dies ist Raimi damals gelungen. Vor allem frage ich mich aber: war das wirklich nötig? Es gibt soviele grossartige Stoffe da draussen, auch weitere Comics, wieso einen Stoff kopieren, der doch erst kürzlich optimal interpretiert wurde, und wenn das schon nötig ist, wieso auch noch die gleiche Ausgangslage, nur geringfügig variiert?
Raimi hat aus dieser Figur das Maximum herausgeholt und gleichsam den typischen (humorvollen) Comic-Charakter erhalten. Dabei gelang ihm vor allem die Mischung aus augenzwinkernder Selbstironie und Gänsehaut-Heldenmomenten - sowas vergisst man nicht so schnell.
Hätte ich diese Neuverfilmung gesehen ohne die Raimifilme zu kennen, würde ich sagen: eine hervorragende Umsetzung. Doch nun hab ich stets die Bilder der ersten Raimi-Verfilmung im Kopf, zu viele Parallelen sind einfach unbestreitbar, ein ständiger Vergleich findet unbewusst statt. The Amazing Spider-Man bietet astreine Unterhaltung, jedoch fehlt ihm einfach das gewisse Etwas um ein Film zu werden, den man in Erinnerung behält. Dies ist Raimi damals gelungen. Vor allem frage ich mich aber: war das wirklich nötig? Es gibt soviele grossartige Stoffe da draussen, auch weitere Comics, wieso einen Stoff kopieren, der doch erst kürzlich optimal interpretiert wurde, und wenn das schon nötig ist, wieso auch noch die gleiche Ausgangslage, nur geringfügig variiert?
Ein Remake, das niemand braucht. Vielleicht bin ich etwas nostalgisch, aber der alte Spiderman Teil 1 war einfach besser. Die Geschichte wurde lebendiger erzählt.
Toller Actionfilm mit super coolen Effekten! Die Darsteller waren auch sehr gut! Mir gefällt die Version der Geschichte besser als die Alte... :)
Toller Film. Mag den Schauspieler nicht, aber hab mir einfach vorgestellt, es sei Tobey, dann gings ;)
Um es mal vorweg zu nehmen: grundsätzlich halte ich Comic-Verfilmungen für Zeit- und Geldverschwendung und somit für überflüssig. Warum ich mir "The Amazing Spider-Man" trotzdem angesehen habe? Weil mir der Film empfohlen wurde. Von jemandem, dessen Meinung bei mir sehr viel Gewicht hat. Und ich wurde nicht enttäuscht. Mag ja sein, dass Fans von Comic-Verfilmungen dem Film nichts abgewinnen können, ich dagegen war begeistert. Mir fehlt der Vergleich zu den Vorgängern, aber vermutlich macht gerade das für mich den Reiz aus. Peter Parker ist cool. Witzig. Liebenswert. Darüber hinaus bietet der Film Spannung, Tempo und atemberaubende Bilder. Genau das, was ich sehen will, wenn ich in 's Kino gehe. Ok, die Echse war etwas drüber. Aber hey, hier wurde ein COMIC (!) verfilmt und kein preisgekröntes literarisches Meisterwerk! Wer also in diesem Film Anspruch und hohes künstlerisches Niveau erwartet, befindet sich in der falschen Veranstaltung. Ich jedenfalls fühlte mich bestens unterhalten und vergebe deshalb höchste Punktzahl.
- Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
- Die besten Filme