Neueste Kritiken: In Time - Deine Zeit läuft ab - Seite 2

Hier liegt es bei einem selbst ob man dem Film eine Chance geben will: die Grundlage ist faszinierend und absurd zugleich: Menschen die nicht mehr Altern und sich ihre Lebenszeit verdienen müssen, eine Welt in der Sekunden und Minuten eine Währung sind … das hat was. Da aber nie erklärt wird wie das alles funktioniert und wie es aufkam ist man gezwungen diese Utopie dann zu schlucken oder eben nicht. Wenn man es kann und sich auf flotten Actionspaß freut hat man ein weiteres Problem – zwar gibt’s diverse Schießereien und ein paar Verfolgungsjagden, aber niemals irgendwie herausragend sondern mit solider Standardware. Die Story an sich klaut sich von diversen Genreklassikern zusammen was sie braucht und hat durchaus Hand und Fuß – wechselt nur eben die Ausrichtung ein paar mal. Aus pessimistischer Zukunftsmalerei wird Wirtschaftssatire mit ein wenig Dramaanteil, dann ein wenig Thriller und immer mal wieder kommt ne Actioneinlage bis hin zu einer Art „Bonnie & Clyde“ Variante. Dem ständigen Wechsel absolut gewachsen sind aber die Hauptdarsteller: Justin Timberlake und Amanda Seyfried ergänzen sich zu einem attraktiven und spannenden Paar bei dem sichtlich die Chemie stimmt. Wenngleich man nicht festlegen kann ob jeder den Film in seiner Ganzheit schlucken kann sind gute Ansätze allemal vorhanden – schließlich ist es eine Seltenheit dass ein Actionthriller durchaus eine clevere Story mitbietet.

Fazit: Absurde Scie Fi Utopie die mehrfach das Genre wechselt, aber einen sehenswerten Mix liefert!

Das Konzept ist echt interessant und auch ganz gut umgesetzt. Zwei knackige Hauptdarsteller und ein paar nette Verfolgungsjagden gibt's auch inklusive. Timberlake spielt zwar phasenweise etwas hölzern aber der Film unterhält trotzdem über die volle Laufzeit.

Die Idee des Films ist sehr gut- aber die Umsetzung ist ehr mau bis schlecht (meine Meinung)

Nich warm noch kalt. Nich langweilig aber auch nich fesselnd. In Time hat gute Ansätze aber es wurde nicht zu Ende gedacht. Man kann ihn sich ansehen man muss es aber nicht.

Fazit: Grauehaftes Szenario mit sehr guten Ansätzen und Ideen. Jedoch fehlen gut inszenierte Action und auch die Spannung bliebt zum Teil auf der Strecke.

Verbindet beeindruckend effizient seine brandaktuelle Gesellschaftskritik mit einer futuristischen Grundidee, die sich zudem perfekt für viele spannende Countdownmomente eignet. Mit zunehmender Laufzeit verheddert sich "In Time" aber in seinem einfallslosen Plot, die Charaktere bleiben zu beliebig und austauschbar, und das Finale ist erstaunlich unspektakulär geraten. Gute Unterhaltung mit starker Botschaft, aber es wäre noch deutlich mehr drin gewesen.

Der Film ist echt klasse. Den kann man sich auch öfters ansehen.

"Die Armen sterben und die Reichen leben nie."

Die Story gibt wirklich einiges her. Zeit als Währung, die man sich hart verdienen muss? Niemand altert mehr sobald er 25 wird? Interessante Geschichte.
Ich habe keine tiefgründige Gesellschaftsanalyse erwartet, eher war ich auf Spannung und Action eingestellt. Bekommen habe ich nichts von beidem. In der Tat bin ich ziemlich enttäuscht von dem Film, gerade weil ich finde, dass man so viel Gutes aus der Story hätte machen können.
Der Film fängt ganz gut an, da war ich noch positiv eingestellt, doch die Spannungskurve bleibt eine Gerade und ich fragte mich die ganze Zeit wann denn endlich der Showdown kommt, der große Knall, das spektakuläre Finale. Und dann? Open End. Wenn die Spannung vorher gestimmt hätte, dann wäre das Open End gut gewesen. So hat es mich irgendwie verwirrt zurückgelassen. spoiler: Unlogisch auch warum Will und Sylvia ihrem größten Feind nicht jede Minute stehlen, als sie die Gelegenheit haben. Oder dass einer von den Ghettobewohnern dies tut. Das hat mir doch ein wenig aufgestoßen.

Schauspielerisch muss ich allerdings sagen, dass Justin Timberlake mir doch ziemlich gut gefallen hat. Nachdem ich den Trailer gesehen hatte, habe ich auch einiges von Cillian Murphy als Bösewicht erwartet, doch leider konnte er diese Erwartungen nicht erfüllen: Der immer gleiche Gesichtsausdruck, der mich nicht so sehr frösteln oder schaudern ließ wie ich gehofft hatte.

Insgesamt kann ich also sagen: Super Idee, gut angefangen, aber leider nicht viel nachgelegt. Wenn schon keine Tiefgründigkeit rüber kommt, dann hätte ich wenigstens ordentliche Spannung oder Action erwartet. Für meinen Geschmack hat der Film leider zu wenig geboten.

Eine nicht so abwegige Idee einfach toll umgesetzt. Die Besetzung ist Super und der Film macht immer wieder laune ihn sich anzusehen. Geld ist doch irgendwie Zeit, wenn Reiche sich jedes erdenkliche Medikament leisten können und manch armer Teufel ums nackte überleben kämpft.... Unbedingt ansehen, er ist die 4 Sterne wert :-)

Mir hat "In Time" ziemlich gut gefallen, und das ganz besonders wegen seiner interessanten Hintergrundidee. Man merkt einfach, dass dieses Setting irgendwie trotz der auf den ersten Blick hanebüchenen Konstruktion Hand und Fuß hat. Klar gibt es da noch Lücken, aber das sind in diesem Fall meiner Einschätzung nach eher Interpretationsspielräume für den interessierten Zuschauer als Logikfehler wie in so vielen anderen Sci-Fi-Filmen. Allein deshalb hat sich der Film schon ein großes Lob verdient. Ein wenig zur Vorgeschichte und dem Geheimnis des ganzen Settings fehlte mir dann aber auch, muss ich zugeben. -
Dass "In Time" mehr hätte sein können, aber dann nur zu einem actionreichen "Bonny & Clyde"-Vehikel wird, sollte man dem Film zumindest nicht ankreiden. Denn die Action ist cool und auch Cillian Murphy gibt einen echt coolen Widersacher ab. Wir finden knackige Verfolgungsjagden und Schießereien wieder, die eine gute Mischung aus realistischer Herangehensweise und leichter Übertreibung sind. Man mag etwas unken, dass die beiden er unerfahrenen Protagonisten dem achso-repressiven und überwachenden Staat derart oft durch die Finger schlupfen können. Das hätte man eleganter lösen können. Und auch die Leistungen der restlichen Darsteller (die allesamt von Murphy überboten werden) sind gut, könnten aber besser sein. Timberlake legt seinen Jungspund ohne Ecken und Kanten an. Da hätte mehr sein müssen. Amanda Seyfried wiederum gibt einen besseren Job ab, ihre Wandlung ist glaubhafter. Die Chemie zwischen den Beiden fand ich wiederum eigentlich ganz gut. -
Fazit: Eine Ansammlung von kleineren Schwächen, verhindert eine höhere Wertung. Aber ansonsten ist "In Time" absolut sehenswert, gerade wegen dem coolen und überzeugend umgesetzten Setting.