Nachdem James Wan und Leigh Whannell mit „Saw" einen modernen Genre-Klassiker und ein enorm erfolgreiches Franchise aufgebaut hatten, wandten sie sich weiteren Feldern des Horror-Genres zu. „Insidious", geschrieben von Whannell und inszeniert von Wan, variiert den klassischen Geisterhaus-Schocker geschickt und clever und beeindruckt auch alteingesessene Genre-Fans mit frischen, unheimlichen Ideen.
Ein Tipp von mir. Wenn man den Film noch nicht geschaut hat... schaut sie euch in der richtigen Reihenfolge Insidious 3 Insidious 4 Insidious 1 Insidious 2
Tatsächlich hat mich der erste Teil von "Insidious" doch eher gelangweilt und hat auch leider nie eine solche Bedrohung und Sogkraft aufgebaut wie es "Conjuring" geschafft hat. Ich wünsche mir zwar mehr Horror, der weniger auf die üblichen "Lass den Clown aus der Kiste springen" -Momente baut und uns eher eine authentische und erschreckende Atmosphäre bietet, jedoch gelingt dies diesem Film leider nicht. Wenn gleich die Darsteller ihre Sache hier allesamt sehr gut machen.
Was für ein Schwachsinn. Absolut unverständlich, wie dieser Film so gut bewertet sein kann. Typische 0815 Handlung mit der Damönenaustreibung, die man schon 1000x gesehen hat und Darsteller auf Dailysoap-Niveau.
Habe zwischendurch nach Kritiken geschaut, da ich nach 1 und 3 am Anfang etwas enttäuscht war. Ich las von völlig verwirrendem Zeug wie: Öder Spoiler spoiler: Zeitreisen in der Geister Welt.
Was mich aber mehr gestört hat, war die Szene mit: Spoiler 1: spoiler: Einer Doppeltür, bei der eine "Eine der beiden Türen" mit einem Piano blockiert wird und der Dämon nur gegen diese eine Tür drückt... und die andere Seite "Es ist eine Doppeltür!" total ignoriert wird.
spoiler 2: spoiler: Oder wie ein Junge ein Perrücke brauch wenn die Mutter ihn zwing sich für ein Mädchen auszugeben. Ich meine.. dann lässt die Mutter doch die Haare einfach länger wachsen verdammt :o
Spoiler 3: spoiler: das Ende ist offen und macht es wieder spannend auf Teil 3 oder 4
Ich habe aber auch schon deutlich schlimmere Horrorfilme gesehen also.. Man kann ihn sehen und sich erschrecken. Und ich Freue mich nun auf Teil 4!
Hinter diesem Film steckt das Dreamteam welches einst die „Saw“ Serie gestartet hat – und einen Film wie diesen haben sie auch dringend gebraucht, da sie hiermit ihre Bandbreite mächtig erweitern. Denn auch wenn die Nummer klar im Horrorgenre einzuordnen ist deckt es doch ein ganz anderes Segment ab: statt Folter und purer Metzelgewalt ist es Mysterygrusel, hier kommt es auf schaurige Atmosphäre und schräge Ideen an – und von denen sind zahlreiche da. Obendrein schafft es der Film den Zuschauer wirklich sehr lange im Unklaren zu lassen was denn nun eigentlich vorgeht – ok, jede Variante dessenw as möglich wäre hats schon mal gegeben, aber was denn nun dahinter steckt und worauf es hinausläuft wird sehr talentiert verschleiert gehalten, bis zum Ende. Das dies nicht allzu gut ausfallen kann ist klar – es sind die Saw Macher, die kennen keine Happy Ends!
Fazit: Nicht gerade das allerneuste in Punkto Geisterhorror, aber eben doch ne stimmige und mitreißende Geisterbahnfahrt!
Neutral gesagt ist das ein guter Horrorfilm. Als Horrorfilm bewertet, würde ich dem Film ne volle Punktzahl geben 5/5. Besser als Teil 2 + 3 und genau so gut wie Conjuring 1 + 2
Die Bewertung selbst vertritt meine persönliche Meinung für Filme allgemein also kein Genre spezifisch
"Insidious" ist in der ersten Stunde ein sehr klassischer Horrorfilm, bei welchem zu viele Klischees eine durchgehende Spannung verhindern. In der letzten halben Stunde wird "Insidious" jedoch sehr interessant was die Geschichte angeht. Dort wird diese unerwartet unkonventionell und intelligent. Darüberhinaus ist der Film von Horrorspezialist James Wan toll inszeniert worden. Die jedoch zu klassische erste Stunde verhindert eine bessere Wertung. Diejenigen, die keine besonders großen Horrorfilmfans sind könnten damit in das Genre gut einsteigen.