Avatar 3: Fire And Ash: Kritiken

Kompletter Schwachsinn . Mehr fällt mir dazu nicht ein . Die Karten für den Film haben wir geschenkt bekommen . In diesem Fall wäre uns Bargeld lieber gewesen . Wir sind nicht undankbar aber das war wirklich absolut nichts für uns ( Generation 60 Plus)

Avatar kommt Teil 3 ..Jeeee ..... Freude gross , diese Freude wurde leider sehr rasch zu .neeeeee bitte nicht. ... ein mehr besserer Kriegsfilm... Sehr sehr entteuscht.. Weis also nicht ob ich Teil 4 im 2029 anschauen werde.

In meinen Augen war der erste Teil der beste der Reihe und wird sich so nie wiederholen lassen. der Grundgedanke und die Einzigartigkeit des Beginns waren einmalig. Der zweite Teil war von der Technik und der Idee her perfekt, allerdings wurde die Story nahezu 1 zu 1 vom ersten kopiert und lediglich an mehreren Stellen von anderen Charakteren ersetzt. Dies ging teilweise sogar soweit das ganze Teile von Dialogen wieder vorkamen. als ich ihn im Kino sah, war meine Hoffnung um das Pandora-Universum nahezu zerstört, vor allem weil die Messlatte nach über einem Jahrzehnt wiederholter Aufschübe des Kinostarts recht hoch lag. Als dann "Fire and Ash" in den großen Saal kam, habe ich das Ende von meinen Vorstellungen und Hoffnungen bezüglich der Entwicklung der Charaktere schon vor meinem inneren Auge gesehen, erst recht wenn man bedenkt, dass der dritte Teil so schnell fertig wurde. Doch entgegen meiner Befürchtungen war er ein purer Erfolg. Die technische Umsetzung ist brillant, die Story endlich wider genauso einzigartig wie man sie sich für "Way of Water" erhofft hat. In "Fire and Ash" wurde ein riesiger Schritt in Sachen der Charakter-Entwicklung gemacht. Der Fokus liegt jetzt eindeutig auf den Kindern, die in meinen Augen im zweiten Teil zu kurz kamen. spoiler: [spoiler]Die Bindung zwischen Kiri und Spider, die man in "Way of Water" bereits erahnen konnte wurde ausgezeichnet umgesetzt, genau wie zwischen Lo'ak und Tsireya. Außerdem wurden haufenweise neue Dimensionen hinzugefügt, die der Story die nötige Tiefe verleihen. (Zum Beispiel die "Wandlung" Spiders und seine Aufnahme ins Volk der Navi)
Ich bin überaus beeindruckt von der Leistung der Drehbuch-Autoren, die hier wirklich perfekte Arbeit geleistet haben.[/spoiler] Allerdings hat dies auch eine Schattenseite. Eine der Infos, die man bereits von dem 4 und 5 Teil kennt, besagt, dass ein ähnlicher Zeitsprung wie im zweiten Teil stattfinden soll. Dadurch hätte man zwar die Möglichkeit die Entwicklung von Spider und Kiri, sowie Lo'ak und Tsireya in den Fokus zu rücken und beispielsweise auf mögliche Kinder einzugehen. Das Problem dabei besteht darin, dass man dann sehr schnell Gefahr läuft, die Story in Bezug auf den Zweiten Teil zu wiederholen (zu Beginn von "Way of Water" ist ja ein ähnlicher Sprung mit der Bekanntgabe von Jakes Kindern). Des Weiteren benötigt man einen neuen Feind im vierten Teil. Auch hier besteht die Gefahr einer Wiederholung, da man nahezu alle Szenarien bereits erschöpft hat. ("Die Himmelsmenschen kommen verstärkt zurück - Zweiter Teil" "Ein Clan der Navi wird abtrünnig - Dritter Teil" "Eywa wendet sich gegen die Navi - unglaubwürdig") Die einzige plausible Fortsetzung würde auf den immer noch vorhandenen Städten der Himmelsmenschen basieren, da ja . Bridgehead-City nicht zerstört wurde. Das bedeutet also, dass sie für einen neuen Teil ein makelloses Drehbuch komplett ohne Fehler benötigen (beispielsweise mit dem "Vorsitzenden" und Fokus auf die Erde). Deshalb bin ich der Meinung, dass sie lieber aufhören sollten, wenn sie merken, dass ihnen ein solches Meisterwerk nicht gelingt, als das gesamte System zu zerstören. Ich war wie gesagt mit dem Film mehr als zufrieden, muss allerdings einen halben Stern abziehen, da es an zwei Stellen im Film (zugegebenermaßen sehr klein) winzige Logikfehler gibt. spoiler: (Warum springt Spider nicht zusammen mit Kiri als er gefangen genommen wird in das Wasser unter ihnen um zu fliehen? Und wieso fällt niemandem auf, dass Kiri plötzlich nicht mehr da ist? Auch, dass die RDA rausfinden wollten wie das Myzel in Spider funktioniert ergibt keinen Sinn, da Eywa überhaupt erst zugelassen hat, dass Spider . der Kuru wächst und dies bei anderen natürlich nicht tun würde.)
Insgesamt wurde mit sehr viel Feingefühl und Liebe zum Detail gearbeitet, unter anderem ganz am Ende, als Spider in der Ahnenwelt genauso groß wie die restlichen Navi ist. Auch die Idee mit Lo'ak bringt neuen Wind nach Pandora. Ich hoffe, dass die neuen Filme die Reihe genauso retten, wie der dritte Film den zweiten gerettet hat.

Der totale Schwachsinn! Teil 1 war grandios und besonders von der 3D Technik sensationell. Teil 2 war gut, aber auch da schon von der Story her nicht so gut. Der Teil 3 war viel zu wirre Story, viel zu viel Gemetzel und ein sinnloses Hin- und Her des Geschehens. Wo aber war der 3D Effekt? Der wurde 100% weggelassen! War extrem enttäuscht, um das Geld und die Zeit (3 Std, für was?) tut es mir sehr Leid! Avarar? Nie wieder! Sinnlose Geldmacherei!

waren gestern im Film. Ich war verblüfft, das doch mehr Handlung als erwartet im Film war, trotz mancher anderer Meinung hier. Das 'Brutalo - Pärchen' hatte was von 'Bony & Clyde'... Schade, das nicht näher auf die Ursache von 'Fire & Ash' eingegangen wurde, das Trauma davon + der Grund für die Zerstörungswut dieses Volkes blieb so nicht nachvollziehbar路‍♂️. Allein 'schöne Bilder' von einen 'Paradiesplaneten' erzählen noch keine Geschichte. Und, ja, der 'unzerstörbare' Bösewicht - das kennt man auch aus anderen Filmen. Insgesamt gingen die 3Std.+ schnell rum, aber ich fühlte mich nicht wie in Teil 1 + 2 'emotional' berührt

"Avatar 3: Fire and Ash" von James Cameron ist die überflüssige Fortsetzung der Geschichte des Na'vi-Volks, das sich gegen die Menschen zur Wehr setzen muss, weil die ihren Heimatplaneten Pandora wegen seiner Ressourcen an sich reißen wollen. Technisch ist das Ganze zwar einwandfrei und eindrucksvoll, aber wenn die Story ein manichäischer, vor Pathos triefender Gut-vs-Böse-Kitsch ist, dann reicht das nicht aus. Schon gar nicht, um fast 200 Minuten mit Handlung zu füllen. Ich habe gut die Hälfte der Zeit ein Nickerchen gemacht, aber verpasst habe ich trotzdem nichts. Wir haben hier ganz viel Kriegsrhetorik, Heldenquatsch, Auserwähltenwischiwaschi und religiösen Quark, verrührt mit klassischen Geschlechterrollenbildern und US-amerikanischem Familienwertegedöns - und nichts davon ist irgendwie von Belang.

Fazit: Lohnt sich nicht. Dann lieber den ersten und zweiten Teil noch mal gucken, der dritte Teil trägt nichts Neues bei.

Ich habe die "Avatar"-Serie immer schon für etwas überschätzt gehalten, und ja, das betrifft auch die eigentlich über jeder negativen Kritik stehenden Schauwerte. Ich hatte daher überlegt. Avatar 3 ganz auszulassen, aber eine Freikarte und natürlich die Neugier ließen mich dann doch "mitgehen". Avatar 3 war einerseits wie erwartet, die Figuren gleichförmig, kollektivistisch und klischeehaft, sehr kriegslustig. die Menschen im Durchschnitt allzu böse.
Und als spezielle Merkwürdigkeit entwickeln sich die Schauwerte während des Films von "fast Zeichentrick" am Anfang zu "wahrlich spektakulär" am Ende. Ob da die ersten Szenen schon vor Jahren gedreht wurden?
Aber das alles mal beiseite - der Film hat mich, auch dank krasser neuer Charaktere, über 3 Stunden lang weit besser unterhalten als ich erwartete, fast ohne jede Langeweile.

Ganz subjektiv ist für mich "Fire and Ash" tatsächlich der bisher beste(!!) "Avatar", ich hatte mich einfach schnell entschlossen, diese ganze Szenerie nicht zu ernst zu nehmen, dann kann man das Wesentliche dieser Avatar-Serie genießen, und das ist pure Action.

Wenn sich ein Film nur im Kino lohnt, dann ist es Avatar 3. Wie die beiden Vorgänger, spektakuläre Bilder, inhaltlich wirklich fast identisch mit dem zweiten Teil. Ausserdem hat er viele Wiederholungen und ist mit 3 Stunden 17 Minuten, viel zu lang. Es wird wirklich Zeit aufzuhören. Die Marke ist ausgelutscht und aus erzählt. Man sieht ausser dem Feuer Volk, eigentlich nichts vom neuen Gebiet. James Cameron, sollte mal wieder etwas neues machen.

Eine extrem geile Fortsetzung! Das waren echt heftige 3h im Kino und ich habe jede Minute genossen. Die Storyline war perfekt, die Action, die CGI, die Charaktere waren einfach der Hammer! Diese Bilder aus Pandora waren ultimativ krass. Im Gesamtpacket ist das der reinste Blockbuster Film und ein wahres Meisterwerk.

Eigentlich müsste man allein für den optischen Genuss 5 Sterne geben, denn wie bereits mehrfach gesagt, legt Cameron hier nochmal eines Schippe drauf. Und das, nur drei Jahre nach dem Vorgänger. Die Bilder und Details sind teilweise derart gewaltig, dass Realität und Fiktion kaum auseinanderzuhalten sind.
Leider aber stand wohl auch der Fokus auf eben jener Optik. Die Story und zum Teil auch die Charaktere sind das Papier nicht wert, auf dem alles entstanden ist.
Dennoch ist der Film aufgrund der Optik und das bei einem „Must-have“ in 3D mit das beste, was es dieses Jahr gegeben hat.

Kur gesagt;
Gute und kurzweilige Popcorn-Unterhaltung. In Erinnerung, wie Teil eins oder zwei wird dieser Part aber nicht bleiben.