Neueste Kritiken: Avatar 3: Fire And Ash - Seite 4

Also ich habe gehofft, dass Avatar 2 und 3 genauso weiter geht wie in Teil 1.
Die Menschen sind habgierig, wollen Pandora und seine Reichtümer und greifen deswegen die Navi' an. Aber irgendwie war im zweiten Teil davon nicht mehr so viel zu sehen. Das jetzt die verschiedenen Stämme auf Pandora gegeneinander kämpfen und sich die Menschen den Navi anschließen finde ich von der Geschichte total blöd. Also ich denke ich werde den 4ten Teil nicht anschauen

Schlecht! Lieblos! Nur noch brutal und sinnlos! Das einzige was man sagen kann, von der Animation, von der Technik sieht man das viel Arbeit in dem Film steckt und das ist das einzige was positiv rüberkommt. Das war mein letzter Avatar Film im Kino. Der zweite war schon so lala aber der dritte ist nur noch Schrott. Nichts liebevolles mehr ,nichts fantasievolles mehr. Nichts, was einem gefühlsmäßig nach Pandora trägt.

Absolut gigantisch und stimmig, hat mir mit dem ersten teil zusammen am besten gefallen..aber ich denke um Avatar nicht auszulutschen sollte jetzt Schluss sein!

Kann die teilweise harte Kritik überhaupt nicht den Film sehr weiter erzählt und wieder mal bombastische Bilder.
Zeit ging sehr schnell um ,der Film hat auf ganzer Länge die Reise geht weiter.
Kann nur empfehlen ihn zu sehen.... vielleicht sogar beste Teil der Reihe.

In meinen Augen war der erste Teil der beste der Reihe und wird sich so nie wiederholen lassen. der Grundgedanke und die Einzigartigkeit des Beginns waren einmalig. Der zweite Teil war von der Technik und der Idee her perfekt, allerdings wurde die Story nahezu 1 zu 1 vom ersten kopiert und lediglich an mehreren Stellen von anderen Charakteren ersetzt. Dies ging teilweise sogar soweit das ganze Teile von Dialogen wieder vorkamen. als ich ihn im Kino sah, war meine Hoffnung um das Pandora-Universum nahezu zerstört, vor allem weil die Messlatte nach über einem Jahrzehnt wiederholter Aufschübe des Kinostarts recht hoch lag. Als dann "Fire and Ash" in den großen Saal kam, habe ich das Ende von meinen Vorstellungen und Hoffnungen bezüglich der Entwicklung der Charaktere schon vor meinem inneren Auge gesehen, erst recht wenn man bedenkt, dass der dritte Teil so schnell fertig wurde. Doch entgegen meiner Befürchtungen war er ein purer Erfolg. Die technische Umsetzung ist brillant, die Story endlich wider genauso einzigartig wie man sie sich für "Way of Water" erhofft hat. In "Fire and Ash" wurde ein riesiger Schritt in Sachen der Charakter-Entwicklung gemacht. Der Fokus liegt jetzt eindeutig auf den Kindern, die in meinen Augen im zweiten Teil zu kurz kamen. spoiler: [spoiler]Die Bindung zwischen Kiri und Spider, die man in "Way of Water" bereits erahnen konnte wurde ausgezeichnet umgesetzt, genau wie zwischen Lo'ak und Tsireya. Außerdem wurden haufenweise neue Dimensionen hinzugefügt, die der Story die nötige Tiefe verleihen. (Zum Beispiel die "Wandlung" Spiders und seine Aufnahme ins Volk der Navi)
Ich bin überaus beeindruckt von der Leistung der Drehbuch-Autoren, die hier wirklich perfekte Arbeit geleistet haben.[/spoiler] Allerdings hat dies auch eine Schattenseite. Eine der Infos, die man bereits von dem 4 und 5 Teil kennt, besagt, dass ein ähnlicher Zeitsprung wie im zweiten Teil stattfinden soll. Dadurch hätte man zwar die Möglichkeit die Entwicklung von Spider und Kiri, sowie Lo'ak und Tsireya in den Fokus zu rücken und beispielsweise auf mögliche Kinder einzugehen. Das Problem dabei besteht darin, dass man dann sehr schnell Gefahr läuft, die Story in Bezug auf den Zweiten Teil zu wiederholen (zu Beginn von "Way of Water" ist ja ein ähnlicher Sprung mit der Bekanntgabe von Jakes Kindern). Des Weiteren benötigt man einen neuen Feind im vierten Teil. Auch hier besteht die Gefahr einer Wiederholung, da man nahezu alle Szenarien bereits erschöpft hat. ("Die Himmelsmenschen kommen verstärkt zurück - Zweiter Teil" "Ein Clan der Navi wird abtrünnig - Dritter Teil" "Eywa wendet sich gegen die Navi - unglaubwürdig") Die einzige plausible Fortsetzung würde auf den immer noch vorhandenen Städten der Himmelsmenschen basieren, da ja . Bridgehead-City nicht zerstört wurde. Das bedeutet also, dass sie für einen neuen Teil ein makelloses Drehbuch komplett ohne Fehler benötigen (beispielsweise mit dem "Vorsitzenden" und Fokus auf die Erde). Deshalb bin ich der Meinung, dass sie lieber aufhören sollten, wenn sie merken, dass ihnen ein solches Meisterwerk nicht gelingt, als das gesamte System zu zerstören. Ich war wie gesagt mit dem Film mehr als zufrieden, muss allerdings einen halben Stern abziehen, da es an zwei Stellen im Film (zugegebenermaßen sehr klein) winzige Logikfehler gibt. spoiler: (Warum springt Spider nicht zusammen mit Kiri als er gefangen genommen wird in das Wasser unter ihnen um zu fliehen? Und wieso fällt niemandem auf, dass Kiri plötzlich nicht mehr da ist? Auch, dass die RDA rausfinden wollten wie das Myzel in Spider funktioniert ergibt keinen Sinn, da Eywa überhaupt erst zugelassen hat, dass Spider . der Kuru wächst und dies bei anderen natürlich nicht tun würde.)
Insgesamt wurde mit sehr viel Feingefühl und Liebe zum Detail gearbeitet, unter anderem ganz am Ende, als Spider in der Ahnenwelt genauso groß wie die restlichen Navi ist. Auch die Idee mit Lo'ak bringt neuen Wind nach Pandora. Ich hoffe, dass die neuen Filme die Reihe genauso retten, wie der dritte Film den zweiten gerettet hat.

"Avatar 3: Fire and Ash" von James Cameron ist die überflüssige Fortsetzung der Geschichte des Na'vi-Volks, das sich gegen die Menschen zur Wehr setzen muss, weil die ihren Heimatplaneten Pandora wegen seiner Ressourcen an sich reißen wollen. Technisch ist das Ganze zwar einwandfrei und eindrucksvoll, aber wenn die Story ein manichäischer, vor Pathos triefender Gut-vs-Böse-Kitsch ist, dann reicht das nicht aus. Schon gar nicht, um fast 200 Minuten mit Handlung zu füllen. Ich habe gut die Hälfte der Zeit ein Nickerchen gemacht, aber verpasst habe ich trotzdem nichts. Wir haben hier ganz viel Kriegsrhetorik, Heldenquatsch, Auserwähltenwischiwaschi und religiösen Quark, verrührt mit klassischen Geschlechterrollenbildern und US-amerikanischem Familienwertegedöns - und nichts davon ist irgendwie von Belang.

Fazit: Lohnt sich nicht. Dann lieber den ersten und zweiten Teil noch mal gucken, der dritte Teil trägt nichts Neues bei.

Kurz und knapp, schaut euch Teil 2 nochmal an. Macht bei ungefähr 2h10min eine Pause und guckt euch für 10min die Panoramabilder vom Schicksalsberg aus der Herr der Ringe an. Zack, Avatar 3 ist geboren. Das die ersten beiden Teile kaum Storystoff liefern der über "Die bösen Kolonialisten" hinausgeht war klar. Der dritte Teil trägt jedoch absolut nichts zur Story bei. Es ist halt immer der Fluch des "schwachen dritten Teils" Camerons stärken liegen eher in den zweiten Teilen 

Also Bildgewalt, wie immer, gut. Der Rest..grausam nur amerikanusches Geballere, sehr dünne Story. Nur aggressive. Es wiederholt sich, nichts Neues. Unverständlich warum man so viel Haupwert auf das Sterben und Ausrotten legt. Die nächsten Teile locken mich nicht mehr hervor. Nur für Waffenfanatiker.

Warum hab ich bloß überreden lassen?
3,5 Std Explosionen, Kampf, Pfeile - Stress
Furchtbar
Dann sinnloserweise noch in 3D
Message des Films:
Kömpfen, verteidigen, töten

Hm.. die erste Hälfte des Films durchaus kurzweilig.. wenn zum dritten Mal jemand gefangen genommen und dann zum drölften mal wieder gerettet wird.. wird's leider etwas langatmig.
Die zweite Hälfte des Films kam mir dann leider größtenteils wie eine Wiederholung des Teil 2 - Way of Water vor.. echt einfallslos :-(
Trotzdem bleibt ein guter Action Film in der Pandorawelt, . im Kino in 3D echt super Bilder.
Zuhause wohl eher 6/10 dann. Schade :-(