Neueste Kritiken: Django Unchained - Seite 3

Das erstaunlichste an Tarantino's Western-Epos ist, dass er trotz ungewöhnlich linearer Erzählstruktur über die Gesamtspielzeit von fast drei Stunden sehr unterhaltsam bleibt. Wie gewohnt, bedient sich der Maestro freizügig und genreübergreifend an diversen Versatzstücken der Filmgeschichte und schreckt selbst vor der eigenen Filmografie nicht zurück. Im speziellen Fall von Dr. King-Schultz muss man allerdings konstatieren, dass Christoph Waltz schlicht und ergreifend eine Perfektionierung von Hans Landa performt, die an Situationskomik schwer zu überbieten ist. Vieles bleibt allerdings Stückwerk und wirkt nicht wie aus einem Guß. Glücklicherweise hat Tarantino noch eine Trumpfkarte im Ärmel und die spielt er gnadenlos aus. Die Musik wird zum verbindenden Element und dafür hat er wirklich ein Händchen. Schauspiel, Setting inklusive bildgewaltiger Landschaftsaufnahmen und gut geschriebene Dialoge sorgen für einen gelungenen Mix aus Emotion, Spannung und Humor. Der überaus großzügige Einsatz von Kunstblut wird gegen Ende deutlich übertrieben und wirkt etwas ermüdend. Auch wenn sich "Django unchained" im Vergleich mit anderen Werken von Tarantino etwas schneller abnutzt, bleibt unterm Strich ein sehenswerter und starker Film.

Der Film bietet vor allem sehr gute Schauspielleistungen. Jamie Foxx spielt seine Rolle sehr cool und lässig. Der humorvolle und dennoch immer etwas bedrohliche Unterton im Schauspiel von Christopher Waltz ist wie schon bei Inglourious Basterds sehr unterhaltsam. Leonardo DiCaprio hätte ebenso wie Waltz für den Oscar nominiert werden müssen. Die Dialoge sind wie immer bei Tarantino überragend.

Leider ist der Film im Mittelteil nicht mehr so stimmig und zieht sich hier etwas hin.

Schon allein der Anfang von "Django Unchained" weist auf einen grandiosen Western hin und man merkt gleich nach 15 Minuten, dass es sich um einen Quentin Tarantino Film handelt. Warum? Die Musik, die Kameraführung und der Stil passen zum Genre Western wie die Faust aufs Auge und es gibt fantastische Dialoge und reichlich viel Blut.
Kann der Film aber halten was der Anfang verspricht? Nicht so ganz und deswegen auch keine 5 Sterne.

Fangen wir mit den Schauspielern an. Jamie Foxx und Christoph Waltz ergeben ein klasse Duo und Waltz Performance und Figur macht enorm viel Spaß. Das liegt vor allem an den großartigen Dialogen, die der Film über seine ganze Lauflänge besitzt. Dann haben wir noch einen richtig schön verrückten Leonardo DiCaprio mit Samuel L. Jackson an seiner Seite, der hier für mich eine seiner besten Leistungen der letzten Jahre liefert. Denn seien wir mal ehrlich, Samuel L. Jackson spielt so ziemlich immer Samuel L. Jackson, aber hier spielt er seine Rolle richtig stark.

Der Score ist in diesem Film so eine Sache. Der Theme am Anfang ist großartig, hier und dort gibt es einen richtig gut aufgelegten Soundtrack von Ennio Morricone, da mal ein passendes eher moderneres Lied und dann kommt es zwei drei Mal vor, dass Rap kommt und das macht die komplette Szene kaputt. Nicht, dass ich etwas gegen Rap habe, doch es passt einfach gar nicht zum Film.

Die Drehorte wurden richtig gut gewählt und die Kamera fängt sehr schöne Bilder ein, die man auch so an die Wand hängen könnte.

Die Action ist klassische Action à la Tarantino. Herrlich überdreht, literweise Blut, hier und dort fliegt ein Stück Fleisch, am Ende sind die Wände voll mit Blut - kurz: Die Action macht richtig Laune, denn Tarantino benützt die Action nicht um zu schockieren, sondern damit der Zuschauer Spaß hat.

Das alles verpackt in eine Story die einen Film ergibt, der am Ende 2h45 dauert. Ist die Story am Ende gut genug? Diese lebt von den Dialogen und den Charakteren, denn an sich ist "Django Unchained" eine klassische Rachestory. Während die erste Hälfte richtig stark ist, schleppt sich die zweite etwas ins Ziel. Es gibt zu viele Slow Motions (jedoch nicht damit es lächerlich episch sein soll) und manche Szenen werden etwas zu ausführlich dargestellt, was zu manchen Längen führt.

Der Humor ist klasse. Nichts unter der Gürtellinie, nichts derbes, sondern nur an der Situation angepasster Humor. Sei es Christoph Waltz oder Jamie Foxx' Coolness, jede Dialogzeile, jeder Witz, alles wird perfekt rübergebracht.

Fazit: Großartige Dialoge, fantastische Darsteller, launige Action, zum Großteil gut aufgelegte Songs, gut dosierter und angepasster Humor, toller Look - so muss ein Western aussehen.

Unglaublich. Zuerst im Kino schon abgefeiert diesen Streifen. Jetzt wieder im Heimkino. Fast 3h Laufzeit und kein Stück langweilig sowas erlebt man wirklich selten. Lustig, unterhaltsam und teilweise auch ziemlich übles Geballer. Die Rollen sind allesamt genial besetzt. So macht Kino Spaß.

Da kann man sagen, was man will. Besser geht's nicht. Excellente Darsteller, super Dialoge, tolle Story, viel Action. Einer der besten Filme, die ich gesehen habe. Waltz übertrifft natürlich alle, aber auch die anderen Darsteller sind Klasse.

Django Unchained besitzt einige witzige Szenen und ist dank Christoph Waltz' Dr. King Schulz durchaus öfter amüsant. Tarantinos Dialoge aber, der überdrehte Witz, die karikaturhaften Charaktere und der unpassend besetzte DiCaprio lassen den Film nach einer gewissen Zeit strukturlos dahinschwimmen. Konzipiert ist Django Unchained sich als Groteske, ihm fehlt es jedoch an Erzählrhythmus und Feingefühl, um die zu gegensätzlichen Elemente des Films als eine Einheit zu behaupten: die historische Einbettung, die Gewaltexzesse, die Pointen wirken berechnend.

Schon am Anfang reißt der einen in seine Gewalt: Man sieht einen Farbigen (Jamie Foxx) mit Narben geziertem Rücken. Und auf einmal kommt ein Zahnarzt (Christoph Waltz) mit einem Wagen auf dem ein überdimensionaler Zahn thront. Der Film besticht mit knackigen Sprüchen und fortwährender Spannung. Besonders beeindruckt war ich von der schauspielerischen Leistung von Christoph Waltz, der in jeder Situation die Ruhe bewahrt und einem hin und wieder ein Lächeln auf das Gesicht zaubert.

Wertung: 4/5 Sternen

Fazit: Die Dialoge, die Spannung und Christoph Waltz machen den Film besonders attraktiv, jedoch war Leonardo DiCaprio in dem Streifen eher mittelmäßig. Insgesamt ist der Film auf alle Fälle sehenswert.

Obwohl es im letzten Drittel echt hektisch zugeht, finde ich den Film grandios. Christoph Waltz ist einfach überirdisch gut, tausendmal besser als in "Inglorious Basterds", wo er ja auch schon fantastisch war. Seine Rolle ist irre gut durchdacht und entwickelt sich zu einem echten Helden. Ganz genau so Django, auch er entwickelt sich zum Glanzcharakter des Films!
Das Drehbuch ist wirklich gut, mit einigen Abstrichen im letzten Fünftel. Ich würde den Film in der Tarantino-Hitparade gleich auf Platz drei hinter "Reservoir Dogs" und Pulp Fiction setzen!

Geiler Tarantino Streifen, doch Waltz macht den Film erst richtig sehenswert für jeden! Also ein muss

Fazit: Jamie Foxx, Christoph Waltz und Leonardo DiCaprio auf hochtour. Quentin Tarantino sein erster Western Film ist mehr als nur gut!