Neueste Kritiken: Mad Max II – Der Vollstrecker - Seite 2

[…]Mit mehr als verelffachtem Budget (und immer noch „nur“ 4,5 australische Dollar teuer) konnte Miller das Sequel „Mad Max 2“ realisieren und setzte das Fortsetzungsmantra „höher, schneller, weiter“ mit voller Dröhnung um: „Mad Max 2“ ist ein Ultrasequel, einer der besten zweiten Teile und einer der besten Actionfilme, die je über die Leinwand bügelten.[…]Gab es in „Mad Max“ noch den verzweifelten Versuch der Regulierung in einem bandenähnlichen Kampf zwischen Gesetzesresten und dem brutalen Gesetz der Straßenschlächter, haben sich diese letzten Versuche der Ordnung in „Mad Max 2“ endgültig aufgelöst. Die Ankerketten sind gekappt, die Menschenwracks haben abgelegt und treiben völlig verroht und wildgeworden durch den endgültigen Wasteland-Wahnsinn.[…]In dieser Konstellation liefert „Mad Max 2“ überhaupt nicht unbedingt einen Plot, sondern eine fortlaufend drängende Zündung von Ereignissen und Konsequenzen, die im Gegensatz zum Vorgänger, der bewusst auf kontrastierende ruhige Momente setzte, den Stiefel gar nicht mehr vom Gas nimmt. „Mad Max 2“ überschlägt sich fast vor Bewegungsenergie, Millers rammender Erzählstil zieht von der ersten Szene nach der monologisierten Einleitung ungedrosselt auf Höchsttempo an und lässt über Anderthalbstunden keinen einzigen Einbruch seiner röhrenden, berserkernden Leistungskraft zu. Miller rückt alles, was er an „Mad Max“-Signatures im Vorgänger etabliert hat, noch ein gewaltiges Stück weiter, der Film ist nochmal um einiges klarer als der schon durchweg straighte erste Teil, aber auch runder und kommt ohne die Plotbehelfsmäßigkeiten aus, mit denen Rockatanskys Weg vom aufrechten Cop zum verstandsverlustigen Rächer über ein paar sehr wacklige Brücken gebaut war. „Mad Max 2“ ist pure Kraft, pure Beschleunigung, pures Filmemachen.[…]

Der Vollstrecker ist ein rabiater , finsterer , bedrückender Endzeitthriller und die direkte Fortsetzung des Überraschungshits von '79. Es herrscht düstere , gedrückte , schwermütige Endzeitstimmung und der Streifen zeigt die Welt nach dem totalen Zusammenbruch - eine beklemmend irre Vision des postnuklearen Zeitalters. spoiler: Die Überlebenden liefern sich einen erbitterten Kampf um das letzte Benzin. Und Mad Max wie immer mittendrin
. Soviel zur Story. Die Umsetzung ist absolut knallhart und brutal. Es gibt sehr viele gewaltverherrlichende Szenen und ein Übermaß an Brutalität. Der dialogarme Film besticht wieder durch waghalsige Stunts , irre Action , Zerstörungsorgien etc etc. Man könnte auch alles als moderner Western ansehen. Für mich ein Ticken besser als Teil 1 !

Mein absoluter Lieblings-"Mad Max". Die düstere Stimmung und das Bild einer Welt nach dem totalen Zusammenbruch ist spannend und glaubwürdig inszeniert und bringt tolle Charaktere auf die Leinwand.



Die Rolle des einsamen Wanderers, der alleine versucht, in dieser heruntergekommenen Welt zu überleben und dabei bereits einige Schicksalsschläge (erster Teil) wegstecken musste, ist Mel Gibson wie auf den Leib geschneidert.



Die restlichen Charaktere sind ebenfalls gut gemacht und besetzt. Es ist alles vorhanden - von absoluten Arschlöchern, die alles und jeden wegmähen, über friedliche Menschengruppen, die versuchen wollen, eine neue Zivilisation zu errichten, bis zu neutralen Einsiedlern, die nur auf sich selbst gestellt sind und dementsprechend handeln.



Absoluter Endzeit-Favorit und ein MUSS für jeden Genre- und Gibson-Fan!

Mad Max 2 begeistert. Die schauspielerischen Leistungen, die düstere Stimmung, die handgemachten Actionszenen, der dreckige Endzeitstil, all dies bietet einen großen Unterhaltungswert.



Doch darüber hinaus überzeugt der Film als eine Metapher über Gut und Böse als gegensätzliche Gesellschaftsprägungen. Er verdeutlicht einen moralischen Unterschied der unserer modernen relativistischen Denkweise zunehmend aus dem Bewusstsein gerückt ist mit unverkennbarer Klarheit und er macht diese Moral nicht an den Individuen, sondern an der Gesellschaften fest.



Für die Gesellschaft des Guten steht eine Gruppe von Siedlern, die sich in der heruntergekommenen Endzeitwelt darum trotz aller Widrigkeiten bemüht, so etwas wie eine Zivilisation aufzubauen, in der menschliche Existenz auf wieder eine stabile Grundlage gestellt wird. Hier setzen sich die Intelligenten für die Schwachen ein, individuelle Unterschiede werden überbrückt, menschliche Unzulänglichkeiten akzeptiert und für Probleme werden vernünftige Lösungen gesucht. Ihr gegenüber tritt eine Gruppe barbarischer Nomaden, deren Miteinander durch eine Gruppendynamik des Bösen bestimmt wird: Jedes Mitgefühl ist durch Zynismus und Spott verdrängt, sexuelle Perversion, eine kultische Ideologie, Sadismus, Führerverherrlichung, Verschwendung und den Neid auf den Wohlstand der anderen kennzeichnen diese Gesellschaft. Dazwischen tritt Mel Gibson als Protagonist, der moralisch neutral, d.h. einfach nur am Eigennutz orientiert ist.



In der unwirklichen Endzeitwelt steht dieser Kontrast für sich selbst. Jederzeit bleibt deutlich, dass der Gegensatz von dem Hintergrundszenario völlig unabhängig ist, dass er einen zeitlosen moralischen Maßstab für jede Art menschlicher Gesellschaft darstellt. Zweifelsohne ist Mad Max 2 ein Trashfilm. Es ist kein intellektueller Anspruchsfilm, der den Zuschauer mit großen Weisheiten zum Nachdenken anregen und beeindrucken will. Seine Darstellung menschlicher Gegensätze ist nicht zum Nachdenken, sondern zum Hinnehmen.



Der Film verbindet somit eine schlichte aber ewige Wahrheit über uns Menschen mit einem hohen Unterhaltungswert. Mit dieser Doppelqualität ist er vorbehaltlos zu empfehlen.