Mein Konto
    Avengers 4: Endgame
    Durchschnitts-Wertung
    4,4
    1978 Wertungen
    Deine Meinung zu Avengers 4: Endgame ?

    99 User-Kritiken

    5
    27 Kritiken
    4
    16 Kritiken
    3
    10 Kritiken
    2
    17 Kritiken
    1
    18 Kritiken
    0
    11 Kritiken
    Sortieren nach:
    Die hilfreichsten Kritiken Neueste Kritiken User mit den meisten Kritiken User mit den meisten Followern
    PaRaDoX _08
    PaRaDoX _08

    8 Follower 54 Kritiken User folgen

    5,0
    Veröffentlicht am 29. Juni 2020
    Ich bin ein riesen Marvel Fan und dieser Film ist einfach meiner Meinung nach einer der besten Filme der Welt.
    Kino:
    Anonymer User
    0,5
    Veröffentlicht am 26. März 2020
    Nachdem ich mangels Interesse nach sehr langer Zeit mal wieder einen Marvel Film geguckt habe, in diesem Fall Endgame, hat es sich auch dieses Mal als reine Zeitverschwendung herausgestellt. Einen derart flachen, langweiligen und nichtssagenden Film muss man erstmal produzieren... Eine Kunst für sich. Den Hype um die Marvel Filme kann ich einfach nicht verstehen, ich musste mehrfach vorspulen, da es einfach nicht auszuhalten war.

    Immerhin kann man hier sogar nur 0,5 Sterne vergeben...props dafür
    Fabian M.
    Fabian M.

    8 Follower 32 Kritiken User folgen

    5,0
    Veröffentlicht am 26. Oktober 2019
    Der Film Avengers 4: Endgame hat mir Sehr gut gefallen Yeah Super Film alle Teile wahren Spitzen Klasse
    Kino:
    Anonymer User
    4,0
    Veröffentlicht am 30. September 2019
    Ich habe mir den film erst jetzt gekauft und ihn gesehen ein geiler film soviel ist mal sicher und dennoch habe ich ein recht großes problem mit dem ende. spoiler: Ich verstehe die entscheidung cap die steine zurück zu bringen damit er wegen ihr sein erfülltes leben ABER und das ist wichtig wenn er den seelenstein zurück bringt trifft er unweigerlich auf RED SKULL sein erster wahrer wiedersacher und das wird nicht näher betittelt hmmmm darum nur 4 sterne
    Kino:
    Anonymer User
    4,0
    Veröffentlicht am 17. September 2019
    Gestern Abend endlich auf BD den Film gesehen, der Wertung kann ich mich soweit auch anschließen, zumindest bei der Vergabe von Sternen.
    Was mir nicht gefallen hat, ein versoffener fetter Thor und ein Hulk, der nicht mehr das ist was er mal war.
    Von Captain Marvel hätte ich gerne mehr gesehen, auch von ihren anderen Aufgaben. Gegen diese Figur wirkt selbst Superman im Vergleich wie ein Spielzeugsoldat und dann frage ich mich, warum sie Thanos nicht einfach erledigen konnte.
    Sie zerbröselt mal nebenbei sein Mutterschiff, bekommt keinen Kratzer von den ganzen Geschossen ab, aber wird dann von ihm ausgeknockt....lächerlich?!

    Es gab epische Momente, als sich z. B. die Portale öffneten und alle "Verstorbenen" mit in die Schlacht zogen, oder als Carol ihren ersten Auftritt hatte. Da dachte ich noch, na endlich, jetzt kann sich der Oberschurke warm anziehen.
    Sie, im Verbund mit dem anwesenden Thor, Captain America und Iron Man, hätten ihn eigentlich locker gemeinsam ausschalten können, so hätte es mir gefallen.

    Dann hätte Stark nicht sterben müssen und am Ende hätte ich dann gerne noch einmal alle vereint bei einer "Iron-Man-Party" gesehen, bevor sie dann endlich ihren "Ruhestand" genießen können.

    Das Captain America den Hammer schwingen kann, gefiel mir ebenfalls nicht, nur Thor sollte das können....Punkt!
    Kino:
    Anonymer User
    1,0
    Veröffentlicht am 12. September 2019
    Der schlechteste alle Avenger Filme, leider. Nur noch Klamauk und verkrampftes lustig sein für das Niveau von 10 jährigen. Den Stern hab ich dafür gegeben, weil er super beim einschlafen hilft. Hab ihn im ICE Berlin-München geschaut und ich konnte prima dazu schlafen. Auf gar keinen Fall dafür in Kino gehen!!!
    Sentenza93
    Sentenza93

    6 Follower 7 Kritiken User folgen

    3,0
    Veröffentlicht am 2. Juli 2019
    So, es hat lange genug gedauert, aber jetzt habe ich endlich mal soweit meine "Endgame" - Kritik fertig.
    Ich werde auf die wichtigsten Charaktere eingehen, dabei auch auf verschiedene Plotpoints, die mit ihnen zu tun haben. Und am Ende bzw. auch ab und an zwischendrin auf den generell Plot eingehen.

    Captain America --> Cap ist den ganzen Film über wie gewohnt der gute Mann mit dem Herzen am rechten Fleck, der dafür sorgen will, das Geschehene wieder rückgängig zu machen und alles wieder ins Lot zu bringen. Soweit so gut. Nur am Ende des Films wirft man seine ganze Charakterentwicklung seit 2011 über den Haufen. Der kleine Kerl, der ein Held sein wollte, von Frauen begehrt, irgendwann vielleicht mal heiraten und Kinder bekommen, erkennt nach und nach, dass es seine Aufgabe ist, ein Held zu sein. Dass er ohne das gar nicht leben kann. Der Mann, der sowas wie Stabilität wollte, kam NICHT aus dem Eis zurück. Siehe "Age of Ultron". Nun doch ganz plötzlich, ohne mit der Wimper zu zucken, bleibt er doch bei Peggy? Ernsthaft? Sprich, das ganze Gelaber in den vorherigen Filmen war für die Tonne. Vor allem auch, wie funktioniert das mit Cap und der Bank am Ende? Die Russo's wissen es wohl selbst nicht. An einem Tag sagen die in einem Interview, dass Cap in einer alternativen (!) Zeitlinie zu Peggy ging, und danach wieder in das Original zurückkehrte. Wie kann er dann auf der Parkbank sitzen? Er müsste bei der Maschine, von der er abreist, wieder auftauchen. Paar Tage später dann die Aussage der Russo's, dass Cap einfach so in die Vergangenheit reiste, und schon immer Peggy's Mann war. Sie sagt in "The Winter Soldier", dass sie ihren Mann in den 50ern kennenlernte und dieser im Krieg von Cap gerettet wurde. Bevor jetzt wer kommt, das könne ja gelogen gewesen sein: Warum sagt sie das dann überhaupt in dem Interview? Zweitens, Cap hat also absolut nichts getan, um schlimme Ereignisse in der Zukunft zu verhindern? Peggy, eins der Gründungsmitglieder von SHIELD, ein absolut hohes Tier...Und keiner weiß, wer ihr Mann ist? Musste Cap sich also immer im Haus verstecken?Kein Mensch von SHIELD oder HYDRA will das bemerkt haben, dass ihr Mann f*cking Captain America ist? Auch keine Passanten auf der Straße? Oder wenn SHIELD, mal ganz lapidar, eine Weihnachtsfeier hatte, hat da nie wer gefragt, warum sie ihren Mann nicht mal mitbringt? Und ich glaube kaum, dass es irgendwo zwischen SHIELD - und HYDRA - Leuten ein Abkommen gab, das mit Cap geheim zu halten. Als ob HYDRA das nicht genutzt hätte.Ebenfalls, warum darf ein gesuchter Verbrecher wie Cap eine Selbsthilfegruppe leiten? Auf die Accords gehe ich später noch mehr ein. Und dass Cap angeblich laut Feige und Co den Hammer von Thor schon immer heben konnte, wirft für mich eine Frage auf: Kennt der Mann eigentlich sein eigenes Universum? Anscheinend nicht. Cap war also angeblich schon immer würdig, und war nur höflich, den Hammer nicht zu heben. Der Mann, der Ewigkeiten Tony und Kollegen wegen Bucky im Dunkeln ließ, der also log, ist würdig? Vor allem macht der Hammer beim Contest in "Age of Ultron" ein quietschendes Geräusch, als Cap versucht ihn anzuheben. Sprich, er kriegt ihn zwar leicht bewegt, aber nicht gehoben. Dieses Geräusch wäre nicht gekommen, wäre er schon immer würdig gewesen und hätte nur simuliert. Sprich, erst nach "Civil War" ist er komplett (!) würdig. Heißt also Thor's "I knew it" war wohl eher drauf bezogen, dass er dachte, dass Cap es eines Tages vielleicht (!) mal hinbekommt. Und nicht, dass Cap simulierte. Aber auch da war Feige's Mund ja wieder schneller als sein Gehirn. Kleiner Fun Fact hier zum Schluss: Sollte das mit der anderen Zeitlinie sich für Cap durchsetzen, wie genau lief das ab? Er muss ja drauf gewartet und gehofft haben, dass Peggy vor ihm stirbt. Weil sonst käme er ja als alter Mann dann nicht wieder später zu ihr zurück, nachdem er den Schild übergeben hat. Was wäre also passiert, wäre er vor ihr gestorben? "Hey Schatz, ich weiß ich sterbe jeden Moment, aber ich muss gerade noch kurz weg. Bringst Du mir meine Ausrüstung, mit der Du mich damals gefunden hast? Danke. Liebe Dich." Oder hätte Sam dann einfach nie den Schild bekommen? :D
    Einen weiteren kleinen Fehler hat man bezüglich Cap und Leuten, die er kennt eingebaut. Ich habe mich riesig gefreut, dass man Pierce nochmal wiedergesehen hat. Was allein meine Theorie zu diesem "Keller"-Typen in "Captain Marvel" noch mehr bestärkt. :D In "The Winter Soldier" lernen sich Cap und Pierce ja erst offiziell kennen. Wie man anhand der Begrüßung sieht, da er sich namentlich vorstellt. Dass Cap eventuell schon weiß, wer das ist, ok, kann ja sein, aber wirklich kennengelernt erst dort. Nun sieht man aber, wenn die Avengers nach New York zurückreisen, nachdem Loki dort aktiv war, dass Pierce und Co. die Steine an sich nehmen woll(t)en. Und Tony ihn anscheinend auch schon kennt, da er sofort den Namen erwähnt. Clint und Natasha kennen ihn ja vermutlich sowieso. Und die wollen einem ernsthaft erzählen, dass in der ganzen Zeit, von diesem Punkt an, bis Thor mit Loki und dem Tesserakt verschwindet, und Cap für SHIELD arbeitet, bis das mit HYDRA rauskommt...Dass Cap und Pierce sich nie gesehen haben und vorgestelt wurden? Fällt mir etwas schwer zu glauben. Da wäre es rückblickend in "The Winter Soldier" echt besser gewesen, dass Pierce sowas sagt wie: "Captain, schön sie wieder zu sehen. Ist schon viel zu lange her.", oder sowas in die Richtung. Oder dass man, wenn man Redford schon für einen Cameo einbauen wollte, es anderer Stelle hätte tun sollen. Weil so macht das absolut keinen Sinn.

    Iron Man --> Der Mann ist immer noch wütend auf Cap, obwohl im Vorgänger impliziert wurde, dass er ihn anruft. Plötzlich ist alles wieder ganz weg. Kann man einerseits auf den Stress schieben, aber nach 5 Jahren immer noch eine beleidigte Leberwurst? Dann die Tatsache, dass der Mann (ja, ich weiß, er ist intelligent) innerhalb einer (!) Nacht das Konzept des Zeitreisens erfindet? Und das ohne moralisches Dilemma? "Will ich meine Tochter retten und die Zukunft so weitergehen lassen, oder opfere ich eventuell meine Tochter? Ach nein, hat ja alles keine Konsequenzen." Auch dazu später noch mehr. Dann sein Schnipser und sein Tod. Tony begeht genau die gleiche Tat wie Thanos. Und das ohne Schuldgefühle. Thanos ist ein Monster, tat es aber nicht aus reiner Boshaftigkeit, trauerte um gefallene, nennen wir es Kameraden, und zerstörte die Steine auch später. Tony, der einfach den Zeitstein hätte nutzen können, um den "neuen/alten" Thanos und sein Gefolge zurück in ihre Zeit zu schicken, und den Gedankenstein, um ihr Gedächtnis zu löschen (Kontinuität wäre gewahrt), begeht einen astreinen Genozid. Dann, anstatt es einfach zu tun, zögert er es noch schön lange raus, und haut einen Oneliner raus, um cool zu wirken. Herzlichen Glückwunsch, Tony. Du bist wieder das egoistische, aufmerksamkeitsgeile A*schloch aus dem ersten "Iron Man" und ein Massenmörder.Und er baut sogar seiner Frau, die er ja angeblich so liebt, einen Anzug und lässt sie im Finale mitkämpfen, anstatt sie wegzuschicken. Macht ja nichts, wenn Morgan ganz alleine aufwächst. ;D Dann noch Pepper's: "You can rest now." Ich würde um meinen Partner weinen. Und nicht einfach nur: "Ist gut. Mach die Augen zu." und dann war es das.

    Thor --> Ich mach es kurz. Am Anfang gewöhnungsbedürftig mit der Plauze, aber "In Character". War eine logische, wenn auch unerwartete, Entwicklung. Nach allem, was er durchmachte...Jeder hat irgendwo seinen Breaking Point.

    Black Widow --> Auch da, kurz gesagt sehr gut. War "In Character", man hat ihr die Trauer abgekauft. Auch ihr "Opfer", selbst wenn der Kampf mit Clint teilweise seltsam wirkte, man konnte sie verstehen.

    Hawkeye --> An sich, ihn als Auftragskiller um die Welt zu schicken, der sich so den Schmerz überspielt...Eine tolle Idee. Nur leider sieht man davon nicht genug. Rhodey sagt zu Nat, dass Clint gesucht wird, wahrscheinlich dutzende Leute getötet hat. Sie fliegt nach Japan, er tötet eine (!) Person, sie redet kurz mit ihm, und schon ist er wieder da. Dass er gesucht wird, hat man wohl auch danach vergessen. :D

    Hulk --> Das war die größte Enttäuschung. Von Anfang weg, seit 2008, wird immer wieder gesagt, was für eine Bürde der Hulk doch für Banner ist. Dass es ihn auffrisst, nie normal sein zu können. Dass die beiden aber nach und nach immer mehr verschmelzen oder auch interagieren. Dass der Moment, wenn die beiden endlich mal Frieden schließen, richtig tiefgreifend wird, war also mein erster Gedanke. Dass irgendwas passiert, was das auslöst zum Beispiel. Natascha stirbt z. B. nicht auf Vormir, sondern auf dem Schlachtfeld zum Beispiel, und da sowohl Banner als auch Hulk sie mögen, dass man sich ab da zusammenschließt und Thanos, oder wer auch immer es war, den A*sch aufreisst. Oder dass man Banner im Labor nach einer Lösung suchen sieht. Zum Beispiel hätte man die "5 Jahre" ja als Montage machen können. Dass man die Figuren so bei einigen Sachen mal sieht. Aber nein. "Hier habt ihr Professor Hulk. Viel Spaß. Mühe haben wir uns keine gegeben." Und auch da wieder...Banner/Hulk wird seit "Age of Ultron" per Haftbefehl gesucht, noch vor den Accords. Wieso darf der plötzlich einfach so rumlaufen? Dass er auch Ross nie begegnet, ist schade. Vielleicht keine komplette Aussöhnung, aber dass man zumindest mal redet, und Hulk sich vielleicht mal nach Betty erkundigt. Oder Sterns und Blonsky mal kurz erwähnt werden. Also Feige hat sein Versprechen, dass alle losen Handlungsfäden nochmal aufgegriffen oder aufgelöst werden, absolut nicht gehalten. Auch zu Ross und Co. später nochmal mehr.

    Doctor Strange --> Er kommt erst recht spät im Film dazu, deswegen nur kurz. Aber trotzdem, von 14.000.605 Möglichkeiten, war das die Einzige, die klappte? Das?! Wäre der ganze Film eine Art Zeitloop gewesen, der sich schließen müsste, ok, aber war es ja nicht. Das war die beste Möglichkeit? Zu der Zeitloop-Sache später auch nochmal mehr.

    Captain Marvel --> Meine ewige Favoritin. :D Und wieder mal haben Marvel und Disney bewiesen, wie überflüssig und schlecht die Figur ist, und wie die selber keine Ahnung haben, was sie mit Ihr machen sollen. :D Gehen wir mal auf die Punkte ein, mit der "Fans" den Auftritt dieses Briecheese rechtfertigen: Wer hätte Tony und Nebula gerettet? Tony sich selbst zum Beispiel. Der ganze Film ist voll mit Throwbacks, warum also hier keinen zum ersten "Iron Man" von 2008? Und die waren 3 - 4 Wochen im All. Die Zeitspanne hätte man glauben können, für solch eine Tat. Im Gegensatz zur 1-Tag-Zeitmaschine. Er und Nebula kommen halbtot auf der Erde an. Szene läuft genauso wie im Film, nur ohne Carol. "Aber sie hat geholfen Thanos' Planet zu finden." a) Das war Nebula. Sie sagte ihnen, welcher Planet es ist. b) Wie man in "Guardians...2" sieht, hat Rocket's Schiff Scanner. Er scannt Ego ja komplett. Also ist das menschliche Navi Carol absolut überflüssig. Den hätten die auch so auf dem Planeten gefunden. "Sie hat Thanos' Schiff zerstört." Ja, hat sie. Ohne Anstrengung. Dieser finale Kampf sollte in 5 Minuten vorbei sein. Aber nein, er geht weiter, was sie absolut irrelevant macht. Einer der Punkte, bei denen die keinen Plan haben, was sie mit ihr machen sollen. Wie episch wäre da ein Teamshot gewesen? Thor mit Sturmbrecher, Cap mit Mjölnir, Tony in seinem Anzug, Wanda, die das Schiff beschießt, oder mit ihren Kräften auseinanderzureissen versucht. Das hätte so toll ausgesehen. Und hätte wie Anstrengung ausgesehen. "Aber sie hat gegen Thanos gekämpft." Ja, und hat verloren (!). Auch wenn es kein Problem für sie sein sollte. Was sie noch irrelevanter macht. Pack Hulk zum Beispiel auf ihre Position. Er muss ja nicht mal gewinnen, aber zumindest gerade so lange durchhalten, bis Tony sich die Steine krallt. Wäre cool gewesen, eine Art Rematch zwischen Hulk und Thanos zu sehen. Ich halte die Wette, dass das auch ursprünglich geplant war, aber man dem Briecheese was zu tun geben wollte, damit die ganzen SJW's sich einen wedeln können. "Aber Hulk's Arm ist verletzt". Er hat tonnenschwere Trümmer hochgehalten, nachdem (!) er den Handschuh benutzte, und heilt schnell wie Sau. Da kann er auch gerade gegen Thanos kämpfen. Die Steine strahlen Gammastrahlung aus, Hulk ist praktisch eine Gammabombe, als ob das lange anhält. :D "Sie hat geholfen, den Gauntlet über das Schlachtfeld zu tragen." Das haben dutzende Charaktere getan. Auf einen mehr, kann man da auch schei*en. :D Und wenn man die Frau schon zu Tony's Beerdigung dazupackt, warum steht sie nicht bei Fury? Der einzigen Person, zu der sie im Ansatz eine Verbindung hatte. Weiterer Punkt: Sie hat angeblich auf anderen Planeten zu tun. Was denn? Gibt genug Planeten, die sowas wie die Avengers haben, wenn man sich die Space Filme im MCU mal anschaut. Von den Kräften her, genug zur Auswahl. Und warum holt man sie nicht mit in die Vergangenheit? Mit zu wenig Zeit kann sie sich nicht rausreden. Ein paar Tage zu Erde, ab in die Zeitmaschine, Steine geholt, und zurück zu dem Punkt, von dem die Zeitreise losging. Als wäre nie Zeit vergangen. Kein Zeitdruck. Die paar Tage, die sie zur Erde braucht, überleben die anderen Planeten schon. Und das wäre es wert, wenn es klappt. Und Angst, dass sie sterben könnte, zählt auch nicht. Das kann sie überall im Universum. Und als ob der Super Saiyajin wirklich stirbt. Ist doch angeblich so super die Frau. :D Wie sie ja im Film auch selber sagt. Eingebildete Kuh. :D

    Bucky --> Fand es schade, dass er nicht nochmal, wenn auch nur kurz, sich mit Stark aussprach, oder man zumindest halbwegs wieder klarkam. Oder Bucky Tony im Finalkampf mal vor irgendwas gerettet hat. Mussten ja keine dicken Freunde werden, aber wenigstens mal irgendwie sich nochmal sehen. Und dass Bucky bei der Schildübergabe an Sam nicht dabei war und irgendwie zustimmend grinste oder nickte, war schade.

    Thanos --> Auch wenn man über seine Motivation und Begründungen streiten kann, fand ich es gut, dass sie ihn in "Infinity War" nicht zu einem bloßen Monster degradiert haben, sondern ihm wirklich Tiefe geben wollten. Dass er auch tatsächlich sowas wie Gnade, Mitgefühl und Trauer kennt. Das hat man hier leider wieder komplett über den Haufen geworfen nach seiner Enthauptung. Später wieder das übliche "Ich zerstöre einfach weil's Spaß macht." Aus einem vielschichtigen Versuch, wurde wieder ein typischer Standardschurke.

    Der Rest, namentlich Scott, Nebula, Wanda, T'Challa etc. waren in Ordnung. Nichts Großartiges, was jetzt irgendwie störte. Dass man Korg, Miek und Valkyrie einfach so wieder reinsetzte stört zwar etwas, aber hat Thor ja wenigstens halbwegs in "Infinity War" schon angedeutet, dass die wohl noch leben.

    So, jetzt zum Plot an sich. Mal ganz ehrlich zusammengefasst. Daraus hätten die einen Zweiteiler bzw. mit "Infinity War" Dreiteiler machen sollen.

    Von den Auswirkungen des Snaps bekommt man nicht wirklich viel mit. Klar, man sieht am Anfang New York mal recht leer, Cap bei seiner Therapiegruppe, und ei Avengers in der Zentrale viel trauern und labern, aber sonst...Fehlanzeige. Wie geht die Bevölkerung damit um? Oder auch zum Beispiel die ganzen anderen Planeten des MCU? Gelten noch die Gesetze der Erde, oder lässt man einfach alles laufen? Man hätte es ja so machen können, dass zum Beispiel einige Verbrecher, auch ehemalige Schurken des MCU, Blonsky oder Toomes, um mal welche zu nennen, es schaffen aus dem Knast zu fliehen. Dass die für Chaos sorgen. Und man erst mal alle Verbrecher wieder einfangen und bekämpfen muss. Sollte doch angeblich das große Finale von 10 Jahren werden, dann hätte man da auch wirkich jeden möglichen Kandidaten nochmal holen sollen. Dass auch auf den anderen Planeten Chaos entsteht. Das wäre auch was gewesen. Wie funktionieren die ganzen (Staats-)Apperate? Werden eventuell "kleinere" Verbrecher begnadigt, um zu helfen, alles wieder aufzubauen? Um den Verlust der Verwehten auszugleichen. Wie reagieren die Leute, wenn am Ende alle wiederkommen? (Wobei man das eventuell ja in "Far From Home" sieht). Man sich vielleicht zusammenschließt nach dem Verwehen, eine Art Förderation zwischen Planeten wie in "Star Trek" gründet, zumindest solange bis man Thanos gefunden hat bzw. alles wieder im Lot ist. Da hätte man auch Carol vernünftig einbauen können. Dass sie vielleicht als Bote zwischen den ganzen Systemen fungiert. Rettet ihren Solofilm zwar von der Kontinuität her immer noch nicht, aber zumindest hätte man sie halbwegs sinnvoll hier eingesetzt. Auch zum Beispiel Tony zu anderen Planeten reist, oder umgekehrt brilliante Köpfe auf die Erde kommen. Die klügsten Köpfe des Universus zusammenarbeiten, und ZUSAMMEN dann alle die Zeitmaschine, aufgrund von Scott's Ausgangspunkt erfinden. Das wäre doch ein toller Cliffhanger gewesen. Teil 1 von "Endgame" wäre um die Folgen des Snaps gegangen. Alles wieder ins Lot bringen. An Lösungen arbeiten. Auch Thanos finden. Und der letzte Shot ist eine Kamerafahrt auf die Zeitmaschine. Tony und andere brilliante Köpfe des Universums, und vielleicht auch die übrigen Avenger stehen dort, das Avengers Theme setzt ein und dann geht es in den Abspann. Teil 2 wäre dann die Jagd nach Thanos und den Steinen.Aber von allen anderen Planeten sieht man nichts. So hätte der Film auch starten können. Dass man zuerst sieht, wie Clint's Familie verschwindet, und dann eine Art Kamerafahrt über die bekanntesten MCU-Planeten, Sakaar zum Beispiel. Heißt doch "Cinematic UNIVERSE", dann sollte man das für das große Finale auch nutzen.

    Dann die Zeitreisethematik. Einfacher kann man es sich wirklich nicht mehr machen. Wirklich jedwedes moralisches Dilemma über den Haufen geworfen mit der Aussage "Es ändert nicht unsere Gegenwart". Vor allem sagen "Fans" ja oftmals, dass es keine anderen Zeitlinien mehr gibt, wurde ja alles angeblich so gut erklärt, vergessen aber zum Beispiel Loki. ;D Oder das mit Cap und Peggy oben. Mit der Art, wie sie es im Film machen, kannst Du die Vergangenheit zerstören wie Du willst, kommst ja so oder so in Deine eigene (!) Linie zurück. Was auch noch die Frage aufwirft: Wofür eigentlich die Infinity Steine zurückbringen? Weil andere Zeitlinien sonst Probleme bekommen? Die haben Loki entkommen lassen, Thanos kam in die Gegenwart und man hat ihn nicht zurückgeschickt, also scheinen den Leutchen die anderen Linien ja vollkommen egal zu sein. Und mit der Ausrede von Feige und den Russo's, die Steine wären die einzige Konstante und es gäbe sie nur einmal, geht das auch nicht auf. Thanos zerstört sie am Anfang des Films. In der Vergangenheit existieren sie aber noch. Also gibt es diese Steinchen praktisch unbegrenzt. Man könnte auch ohne Probleme in die Vergangenheit reisen und einfach eine Natasha und einen Tony von dort holen, und schön würden die beiden wieder leben. Oder Strange hätte Tony auf dem Schlachtfeld einfach mit dem Zeitstein am Ende zurückholen können. :D Und mit dem Quantentunnel, den sie an Scott testen, könnten die auch Cap wieder verjüngen. Die haben die f*cking Unsterblichkeit entdeckt. :D Und es wird nicht drauf eingegangen. Eigentlich könnten die mit dieser Zeitreisevariante jeden zurückholen. Quicksilver, Frigga und Gott weiß wen. Macht ja nichts mit der aktuellen Gegenwart. :D

    Vor allem dachte ich, dass ganze wird eine Art Zeitloop, der geschlossen werden muss. U.a. wegen der 14 Millionen Möglichkeiten, und darum, weil Thanos in "Infinity War" Tony kannte. Da hat man nichts draus gemacht. Woher kennt er ihn? Hätte er einfach nur gesagt "Ich kenne Dich doch. Du bist der Kerl, der meine Flotte gesprengt hat.", hätte man das ja noch irgendwie schlucken können. Dass das Schiff halt sowas wie eine Kamera hatte, und Tony mit der Rakete aufgenommen hat. Irgendwie sowas. Aber er nennt ihn ja spezifisch beim "Namen". "Stark." Das hätte man so lösen können, dass man die Zeitreisevariante ändert, zur klassischen "BTTF"- oder "Terminator" - Version, Thanos in 2014 die Nebula der Gegenwart zu packen bekommt, ihren Speicher liest, dabei die Avengers sieht, halt auch namentlich hört, und dann ihr das Gedächtnis löschen lässt. Und das halt auch Gamora nicht dabei ist, da sie das ja sonst hätte wissen müssen. Vielleicht auch nur Thanos allein mit Nebula. Auch ohne Ebony Maw. Kontinuität gewahrt. Aber auch aus dem Plotpoint, absolut nichts gemacht. Generell wäre die "BTTF" - Variante wohl interessanter gewesen. Man ändert etwas in der Vergangenheit, und die Gegenwart ÄNDERT sich. Vielleicht hätten sie was so verhauen, dass zum Beispiel Ultron gewonnen hätte, oder Loki New York plattmachen konnte. Und das müssten sie dann wieder ebenfalls in Ordnung bringen. Das wäre eine tolle Möglichkeit gewesen, selbst wenn es nur Cameos gewesen wäre, einige Figuren nochmal zu zeigen, und den Charakteren wirklich moralische Fragen abzuverlangen.

    Dann, die Accords. Ein Abkommen, dass 137 (!) Nationen unterzeichnet haben. Gilt das nach dem Snap nicht mehr? Cap und Co. dürfen also als gesuchte Verbrecher, gesucht praktisch wegen Hochverrats, einfach wieder so rumlaufen und sogar Therapiegruppen gründen? Hulk darf einfach so rumlaufen? Bucky auch? Hat Ross plötzlich doch alles "vergeben und vergessen"? Was er laut "Infinity War" nicht tun wollte. Dann müsste man eigentlich ja alle freilassen. Nur das gäbe dann auch Mord und Totschlag, wenn man zum Beispiel verurteile Massenmörder wieder laufen lässt. Mein Punkt oben mit den "kleineren" Verbrechern, ok, aber Cap und Co. lässt man einfach in Frieden? Die Accords werden nicht mal erwähnt. Nicht einmal. Wäre es so schwer gewesen, da man ja anscheinend "vergeben und vergessen" hat, eine Szene mit den Avengers, Ross und anderen Politikern zu drehen, in der die begnadigt werden? Einer der größten Plotpoins des MCU, und wird nicht mal erwähnt bzw. aufgelöst.

    Letzte Sachen: Was ist eigentlich mt Ghost? Hank, Janet und Hope wurden verweht, als Scott gerade die Partikel für Ghost's "Heilung" am sammeln war. Haben sie und Foster sich durch den Snap ebenfalls aufgelöst? Oder nur Foster? Und sie starb eines qualvollen Todes? Haben beide überlebt, und Foster hat allein eine Lösung gefunden? Wäre doch eine tolle Message gewesen, wenn Ghost ZUSAMMEN mit Hope, vielleicht auch Hank und Janet, am Ende durch eins der Portale gekommen wäre.

    Was ist mit Eitri? Warum ließen die sich von dem keinen neuen Gauntlet machen? Irdische Technologie hält die Macht der Götter aus? Genauso beknackt wie die Tatsache, dass Stark wohl als einziges Lebewesen weiß, wie man durch die Zeit reist. Die ganzen hochentwickelten Zivilisationen kamen also nicht drauf. :D Aber schrieb ich ja oben schon, wie man das hätte lösen können.

    Woher wusste Thanos von den Steinen? Wie hat er sie gefunden? Warum gab er den Gedankenstein, auch auf die Gefahr hin ihn zu verlieren, an Loki weiter? Ich gebe doch nicht ein wichtiges Puzzlestück meines Ziels auf. Warum hat er überhaupt so lange gewartet damit sie zu suchen? Da wäre es schön gewesen, die Fantheorie umzusetzen, nach der er zum Beispiel vor Hela, Odin, oder von mir aus auch Ego, Angst hatte und warten wollte.

    Nun zu Red Skull. Der Mann ist seit etwa 70 Jahren Bewacher des Seelensteins bzw. ein Führer zu eben diesem hin. Die Steine sind praktisch so alt bzw. älter wie/als das Universum. Wer hat den Stein also vor Red Skull beschützt? Und was passierte mit diesem Wesen? Oder hatte der Stein nicht immer einen Beschützer/Führer? Haben der Raum - und der Seelenstein das 1945 ganz spontan entschieden, dass der Seelenstein einen Bewacher braucht? Oder hat irgendwer den Seelenstein schon einmal bekommen? Auch da wäre das mit Odin zum Beispiel eine Idee gewesen. Würde auch für den zweiten Gauntlet in Asgard sprechen, dass Odin eventuell die Steine schon mal suchte. Hela sagt zwar, das Ding ist ein Fake, aber sie weiß ja anscheinend, was das ist. Vielleicht hat Odin ihr ja irgendwie glaubhaft vermitteln können, es wäre nur ein Fake, war aber ein echter Gauntlet. Wie/Warum hat er ihn wenn dann aber wieder zurückgebracht? Und warum hat man Red Skull nicht als Informant oder so rangezogen? Dass er vielleicht wirklich zur Erde hätte zurückkehren können, Cap und Co. hätten ihn entdeckt und sich dann Infos vom ihm geholt. Über Thanos und/oder den Seelenstein. Wäre ja auch toll gewesen, wenn er und Cap sich nochmal gesehen hätten. Und es wäre wunderbar für den Charakter von Cap gewesen, eine tolle "Prüfung". So getreu dem Motto: Man kann ihm nicht trauen, aber sie müssen.

    Als Fanservice und Spektakel funktioniert der Film ganz gut. Hauptsächlich, weil man vieles einfach wiedererkennt, wenn man von Anfang an dabei war. Auch die Schlacht am Ende und so mancher Dialog ist cool. Aber von der Schreibe her, einigen Charaktermomenten - und Entscheidungen, ist der Film einfach grauenhaft umgesetzt. Auch viel zu sehr werden große Punkte gerusht oder einfach ganz ignoriert.

    Ich bin gnädig, 6/10. Als Finale nach 10/11 Jahren war das einfach eine Enttäuschung.

    *ergänzte Kritik (Sollte jetzt endlich alles haben)
    Kino:
    Anonymer User
    2,5
    Veröffentlicht am 6. Juni 2019
    Habe den Film gestern Abend im Kino gesehen und muss sagen das ich ehrlich enttäuscht bin.
    Story hat mich persönlich jetzt nicht gefesselt und war zeitweilig etwas langatmig und langweilig.
    Es kommt dabei zu dem Eindruck, das man möglichst viele Charaktere/Helden einbauen wollte und viele dabei einfach nur da sind, aber keinen wirklichen "Einsatz" haben, aber Hauptsache ihr Gesicht wird in Erinnerung einmal aufgefrischt.
    Spannung, Action, Dialoge der Charaktere untereinander wirken zu sehr aufgesetzt.
    Fazit: Den Film hätte ich mir auch auf DVD anschauen können. 2 1/2 Sterne, da dies der mit Abstand schwächste Teil der Avengers Saga ist.
    Christian :-)
    Christian :-)

    10 Follower 57 Kritiken User folgen

    2,0
    Veröffentlicht am 5. Juni 2019
    Habt Ihr dieses Jahr die Champions League gesehen, Viertelfinale Top, spannend und dann die Halbfinals, MEGA und dann, ja dann das Finale, Gähhhhn!!!!! Reichts?!
    Kino:
    Anonymer User
    5,0
    Veröffentlicht am 27. Mai 2019
    Dieser Film ist von Anfang bis zum Ende einfach nur der Hammer in meinem Auge der bester Marvel Film den ich je gesehen habe.
    Möchtest Du weitere Kritiken ansehen?
    • Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
    • Die besten Filme
    Back to Top