FILMSTARTS
Mein Konto
Durchschnitts-Wertung
3,4
173 Wertungen
5
1 Kritik
4
5 Kritiken
3
6 Kritiken
2
3 Kritiken
1
2 Kritiken
0
1 Kritik
Sortieren nach:
Filtern nach:
Alle
Ein etwas stumpfer Film, der ohne großen Vorspann direkt zum zum Genre "Rache" kommt.
Wer Lust auf leichte Kost hat und über sich selbst lachen will, ob der ganzen Gewalt fasziniert, der ist mit der Star-Besetzung bestens unterhalten.
Nach langer Abstinenz dieses Genres, war es Mal wieder ein Film der 10,1/10 Punkten verdient.
+
Wer Lust auf leichte Kost hat und über sich selbst lachen will, ob der ganzen Gewalt fasziniert, der ist mit der Star-Besetzung bestens unterhalten.
Nach langer Abstinenz dieses Genres, war es Mal wieder ein Film der 10,1/10 Punkten verdient.
+
Ein Film der soweit ich weiß ein Remake von einem Norwegischen Film den ich nicht kenne. Aber dieses Remake ist schon einer er 10 Besten Filme mit Liam Neeson. Er bietet gute Action, einen schwarzen Humor, spannung und tolle Bilder. Die Darsteller sind toll und der Film unterhält. Aber auch dieser Film hat seine Schwächen. Er weicht oft von der Hauptstory ab und das Finale war jetzt nicht so spektakulär. Und es ist auch nur ein Film für Leute die mit so einem schwarzen Humor klar kommen.
Insgesamt ist es ein sehr guter Film der spannend und unterhaltsam ist und tolle Darsteller bietet,.
Insgesamt ist es ein sehr guter Film der spannend und unterhaltsam ist und tolle Darsteller bietet,.
Ein sehr starker, faszinierender Actionfilm mit Liam Neeson, der es total in sich hat. Die Handlung überzeugt größtenteils mit den Actionszenen, den Wendungen und dem Verlaufe des Film. Im Gesamtpacket ist das ein sehr starker Actionthriller Film.
Herrlich überdrehte Killer-Groteske ohne den geringsten Anspruch irgendeinen Tiefgang zu erzeugen. Liam Neeson nimmt sich in seiner Rolle als völlig unbedarfter Anti-Held Nels Coxman hier mal kräftig selbst auf den Arm. Als völlig schmerzbefreiter hauptberuflicher Schneepflugfahrer in irgendeinem Ski-Ressort nahe Denver, dessen Sohn von Drogendealern gemeuchelt wurde, schwingt er sich zum Racheengel wider Willen auf und zettelt eine Blut-und Gewaltorgie an, bei der kein Auge trocken bleibt. Was für ein Spaß.
Der Film ist eine absolute Katastrophe! Einfach nur schlecht!! Er ist eine gefühlt identische Kopie des Originals „Einer nach dem anderen“ mit dem um einiges passenderen Stellan Skarsgård in der Hauptrolle! Das Original ist nicht nur authentischer und besser gedreht. Er ist auch witziger und passender besetzt. Die US-Kopie wirkt wie lieblos hingerotzt und schnell mal abgedreht. Die Darsteller wurden gefühlt im Supermarkt im sale gecastet und auch sonst ist alles einfach vielmals schlechter als das Original. Spart euch wirklich diesen Film und schaut euch „Einer nach dem anderen“ an - evtl. wie ich einfach ein zweites oder drittes Mal.
Über die Handlung muss man nichts sagen, denn sie macht den Film nicht aus. Nach 5 Minuten sollte der grobe Handlungsstrang ebenso wie das Ende des Films vorhersehbar sein.
Nein, der Film hat ganz andere Qualitäten und hier ein großes Lob an die Filmemacher! Die verschiedenen Charaktere sind sehr überzeugend in ihrer Rolle und wirklich gut besetzt.
Müssen sie auch, denn was den Film eigentlich ausmacht, sind die vielzähligen kleinen Beziehungen der Figuren untereinander und wie sie dargestellt werden. Sie sind immer nur kurz zu sehen, aber bringen das, was sie dem Zuschauer vermitteln sollen, gekonnt auf den Punkt. Einmalig, was auf dieser Ebene umgesetzt wurde.
Was auch positiv zu bewerten ist, dass der Film immer wieder die Spur wechselt von Komödie über Thriller zu Action und etwas Drama. Beständigkeit hat nur der schwarze Humor, der allgegenwärtig ist und jede Handlung im Film mit einem kleinen Augenzwinkern versieht.
Schaut ihn euch an! Er ist insgesamt zwar kein Meisterwerk geworden, aber bereuen wird man es auf keinen Fall.
Nein, der Film hat ganz andere Qualitäten und hier ein großes Lob an die Filmemacher! Die verschiedenen Charaktere sind sehr überzeugend in ihrer Rolle und wirklich gut besetzt.
Müssen sie auch, denn was den Film eigentlich ausmacht, sind die vielzähligen kleinen Beziehungen der Figuren untereinander und wie sie dargestellt werden. Sie sind immer nur kurz zu sehen, aber bringen das, was sie dem Zuschauer vermitteln sollen, gekonnt auf den Punkt. Einmalig, was auf dieser Ebene umgesetzt wurde.
Was auch positiv zu bewerten ist, dass der Film immer wieder die Spur wechselt von Komödie über Thriller zu Action und etwas Drama. Beständigkeit hat nur der schwarze Humor, der allgegenwärtig ist und jede Handlung im Film mit einem kleinen Augenzwinkern versieht.
Schaut ihn euch an! Er ist insgesamt zwar kein Meisterwerk geworden, aber bereuen wird man es auf keinen Fall.
Herrliche Thriller-Drama-Komödie (wenn es sowas gibt...).
Ein paar gute Gags und viel schwarzer Humor, ein paar Szenen sind etwas lang geraten aber unterm Strich ein sehenswerter Streifen, wenn man nicht alzuviel Tiefgründigkeit erwartet.
Ein paar gute Gags und viel schwarzer Humor, ein paar Szenen sind etwas lang geraten aber unterm Strich ein sehenswerter Streifen, wenn man nicht alzuviel Tiefgründigkeit erwartet.
"Hard Powder" hat meiner Meinung nach exakt die gleichen Krankheiten wie das norwegische Original. Es sind die gleichen Probleme, aber eben auch die gleichen stärken. Darstellerisch schenkt sich der Film auch nichts, den Neeson ist nicht wirklich besser als Stellan Skasgard. "Hard Powder" hat ein paar schöne Ideen und auch viele Gags die wirklich gut funktionieren, bzw, der schwarze Humor funktioniert hier wundervoll im Film. Dennoch bleibt der Film am Ende eben genau so durchschnittlich und farblos wie das Original.
wer sowas wie Taken erwartet wird übel enttäuscht. Meine Frau hat bei der Hälfte aufgegeben. Für mich als Fan der Serie Fargo war es eher was, aber eigentlich um ehrlich zu sein, schlechter als die Fargo Staffeln.
Fangen wir mit dem Original an, „Kraftidioten (Powerfreaks)“, „In Order of Disappearnce (In der Reihenfolge des Verschwindens)“ oder der in Deutschland verwendete Titel „Einer nach dem Anderen“- 3 Namen für einen Film?! Nun, nicht einmal 5 Jahre später, kommt das Remake. Selber Regisseur, selbe Story, nur die Location wurde von Süd-Norwegen nach Denver (Colorado) verlegt und wer es noch nicht gelesen hat, oder es nicht sieht, gedreht wurde wohl in Kanada. Kann man das überhaupt Remake nennen, wenn nur die Örtlichkeit verlegt wird? Wie auch immer, jetzt kommt der Film nur mit zwei Titeln daher: „Hard Powder (Hartes Pulver) und/ oder „Cold Pursuit (kalte Verfolgung)“. Ich könnte mich eigentlich meiner Kritik des Originals anschließen, aber nein, Liam Neeson kann Stellan Skarsgard nicht ansatzweise das Wasser reichen. Gleiches gilt für den Soundtrack, der im Remake kaum zur Geltung kommt und auch visuell hat mich das Original mehr überzeugt. Ansonsten unterscheidet sich der Film vom Original nur in seiner Amerikanisierung. Ich weiß nicht, ob das bisschen schwarzer Humor ausreicht, um sich einen zweitklassigen Film auch noch als Remake anzutun. Was ich dem Film allerdings lassen muss, im Nachhinein musste ich feststellen, dass ich keine Sekunde daran verschwendet habe, über die ganzen Ungereimtheiten und Logiklöcher nachzudenken. Tja, stellt sich die Frage, ob das gut oder schlecht ist. Sollte man den Film sehen müssen, dann bitte das Original.
- Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
- Die besten Filme