Neueste Kritiken: After Passion - Seite 3

Zuerst muss ich einfach sagen das sie Besetzung auch einfach viel zu Kindlich ist. Egal im welchem Bereich ich sehe nur Kinder. Wichtige Dateils sind einfach weggelassen worden. Warum wird denn die Situation aus dem Buch von Jane Austin auf die beiden bezogen? Richtig hier hat der Zuschauer keine Ahnung. Viele Eigenschaften von Hardin sind gar nicht da. Aber diese Eigenschaften machen ihn im Buch zu dem was er ist. Seine Piercings fehlen, er ist nur zu Beginn kurz gemein dabei sollte er noch viel länger gemein und abweisend sein. Am See müsste eigentlich eine Erotische Szene dargestellt sein. Nicht dieser Kinderkram. Im großen und ganzen kann ich sagen das ich nach nur 38 Minuten den Film abgeschaltet habe. Die Bücher sind einfach empfehlenswert für jeden der Liebeesromane mag.
Aber der Film ist die reinste Katastrophe. Ich denke mir werden viele zustimmen das es tatsächlich nur eine Enttäuschung ist. Ich habe die Bücher mehrfach gelesen und werde es wieder tun.

Also das es so ein Krasser unterschied zum Buch ist hat mich sehr enttäuscht! So viele wichtige dinge haben gefehlt.. also total schlecht imgegensatz zum Buch!!
Sorry... aber total enttäuscht

Das ist wohl die mieseste Buchverfilmung die ich jemals gesehen habe! Alle die diesen Film als gut bewerten, haben entweder das Buch noch nicht gelesen oder alles wieder vergessen was dort drin Stand. Erst einmal ist die Story ohne jeglichen roten Faden und zusammenhanglos durcheinander gewürfelt. Man begreift die Beziehung zwischen Tessa und Hardin gar nicht(es sei denn man liest das Buch). Zum zweiten. What the fu... ist das für eine Rollenbesetzung? Hardin Scott Engländer mit mittellangen braunen locken, grünen Augen, am kompletten Körper tätowiert ausser am Rücken! Logan ist plötzlich dunkelhäutig und nicht mehr blond? Tristan ist aufeinmal eine Frau? Und selbst der Literatur Lehrer hatte eine Geschlechtsumwandlung! Ich werde mir den zweiten Teil definitiv nicht anschauen. Mega enttäuscht...

Sehr amüsant..., von den bist dato knapp über 40 Kritiken sind so um die 90% von Zuschauern, die sich das erste Mal zu Wort melden. Cool..., weil's dann meistens so richtig zur Sache geht. Vor allem die negativen Kritiken überraschten mich doch so ziemlich. Fazit: die Buchvorlage ist soooo toll und der Film ist soooo Sch...! Ehrlicherweise muss ich sagen, ohne jegliches Vorwissen über das Buch oder Film, in absoluter Unkenntnis über etwaige Kritiken, hatte ich mir nach Anschauen des Films meine Kritik schon zurechtgelegt, wurde dann aber von der Masse an (vor allem negativen) Kritiken überrascht. Nun habe ich meine zurechtgelegte Kritik nochmal überdacht, und..., bin dabei geblieben. Ich- definitiv nicht das Zielpublikum- habe mich ganz gut unterhalten gefühlt. Alle Klischees wurden, wie man es erwarten kann, ordnungsgemäß abgearbeitet. Der Film ist handwerklich ziemlich solide, kann mit der einen oder anderen Einstellung visuell durchaus überzeugen und Josephine Langford als Tessa fand durchaus mein Wohlwollen. Hat so als Paket erstmal für mich gereicht, weil ich auch nichts anderes erwartet habe. Absolut Hammer fand ich allerdings den Soundtrack.
Das solch ein Film die Zuschauer (vor allem die zwischen 13 und 25) in zwei Lager teilt ist doch klar. Das war früher so, ist jetzt so und wird immer so sein. Mal ehrlich, was soll man denn von solch einer altbackenen College-Schmonzette Made in USA erwarten? Zwischendurch dachte ich fast, dass ist so ein Nicholas Sparks- Schinken, aber selbst in denen ist ja immerhin, irgendwann mal ein Aha-Effekt eingebaut. "After Passion" ist dagegen schon ziemlich vorhersehbar. Fazit, und ich wiederhole mich gerne, das was drauf steht ist auch drin. Kann man, muss man aber nicht, ich bin locker mit dem einen oder anderen Augenrollen bis zum Ende gekommen.

Ich liebe den Film...... Es hat so einen Bezug zum Buch und ich kann mir den Film 1000 Mal anschauen. Ohne dass mir langweilig wird..... ❤️Aber auch besonders dieieder zum Film sind SEHR gut ausgewählt

Hallo ich finde das Buch ist der Hammer,
Und der Film ist gut gemacht .
Die Auswahl der Schauspieler ist toll getroffen und kommt supper rüber.
Es ist eine tolle Teeny Geschichte vielleicht etwas kurz im Film , ich freu mich schon auf den 2 Teil.

Die ganze Aufmachung, der ganze Look, das ganze Konzept dieses Films zerplatzt wie eine Seifenblase wenn man nur auf die Blu-Ray Hülle schaut. Mal ehrlich: ein Film der vorgibt die Teenager Variante von Shades of Grey zu sein, mit einem nach Erotikfilm ausschauenden Cover auf dem der Flatschen „frei ab 0“ prangt? Was ist denn da schief gelaufen? Vermutlich alles. Zumindest all das was mal geplant war. Am Ende erscheint dieser Film wie die xte Variante einer College Romanze. Liebes Mädchen trifft finsteren Bad Boy mit weicher Seele, kommt mit ihm zusammen und dann geht’s durch ein paar Gefühlsebeben. Eigentlich ein typischer kleiner Schmachtfetzen für ein entsprechendes Publikum, es nervt aber daß die männliche Hauptfigur nur so ausschaut als sei er tiefsinnig, dabei aber kaum Charisma besitzt und ansonsten brav alle Klischees solcher Titel wie auf einer Strichliste abgehakt werden. Und man merkt wie die Zeit vergangen istwenn mal Selma Blair als Mutter sieht; bedenkt man das sie einst bei „Eiskalte Engel“ selsbt ein Mädchen was das sich in sündige Umfelder begab.

Fazit: Vollkommen redundante Klischeepackung mit Kitschfüllung!

Ich bin wirklich ein riesengroßer Fan von der After Reihe. Ich bin wirklich enttäuscht! Die Personen die den Film geschaut haben bevor sie das Buch gelesen haben tun mir leid, weil sie jetzt einen schlechten Eindruck von "After Passion" haben. Ich bin fassungslos. Ich hätte mir niemals gedacht, dass man ein Buch so schlecht verfilmen kann!

Absolout katastrophal !!!
Der film ist komplett verdreht, so viel gelöscht, oder weggelassen oder komplett die Handlung verdreht. Ich bin echt enttäuscht , das Buch was so gut und der Film absoloute schei##..
Ich weiss ja das man Bücher nie mit Filmen vergleichen soll...aber das ? Sorry neee

Enttäuschend ist das beste Wort für diesen Film. Ich habe, bevor ich den Film geschaut habe, die ganzen Bücher noch einmal verschlungen und war wieder so in der Geschichte, dass ich manchmal das Buch weglegen musste, weil ich weinte, die Seiten zerreisen wollen, weil ich so sauer war und voller Glück aus meinem Zimmer gehopst bin, dass meine Mitbewohner dachten ich wäre behindert. So viel zu den Büchern.
Und dann kam der Film. Das Kino war voll. Nach 8 Minuten wollte ich schon aus dem Kino rennen. Tristan wurde zu einer Frau gemacht, der Name aber nicht geändert und Landon ist dunkelhäutig. Gut, dieser PC scheiss ist jetzt nicht so meins, aber damit kann man noch leben. Was mich dann eher schockierte, war der Schuapieler von Hardin. Er war kein Punk, der jede Nacht ne andere hatte, weswegen er seinen Kofferraum voller Klamotten zum wechseln hatte. Nein, er war der perfekte Schwiegersohn, der eben ein paar Tattoos hat.
Er ist im Film ungefähr die ersten 15 Minuten der "böse" Junge, wobei man ihn nur 2 Minuten sieht. Danach ist er der liebevolle, rücksichtsvolle und herzerwärmende Hardin, der niemandem etwas zu Leide zu könnte.
Die Story wurde so unbarmherzig gestrichen, dass die Szene, in der Hardin Tessa erzählt was mit seiner Mutter passiert ist, nicht ins Herzen geht, sondern ich kurz kichern musste, weil ie Szene SO lächerlich gestaltet wurde. Schwiegersohn Hardin auf der Hochzeit seines Vaters, trauriger Blick und traurige Musik im Hintergrund "Mein Vater war in diesem Pub." Sorry, aber das war lächerlich.
Außerdem zu bemängeln: Ich weiss nicht, ob der Regisseur das übersehen hat, aber das Buch, das er verfilmt hat ist ein EROTIKBUCH. Das erotischste, was man gesehen hat war Tessas Höschen und ihren BH und sie kurz mal nackt von hinten, aber natürlich so, dass man ihren Hintern nicht sieht. Das ist das Problem an FSK 0, damit die 12 jährigen Mädchen ins Kino gehen um sich den Film anzuschauen.
After Passion ist in meinen Augen neben Dragon Ball die schlechteste Realverfilmung.

Sehen wir uns den Film mal ohne den Buch im Hintergrund an: Gute Schauspieler, gute Story, wenn auch ein wenig knapp gehalten, der Film ist an manchen Stellen langatmig und man verliert schnell das Interesse.

Der Film an sich ist kein schlechter Film. Mit anderem Namen wäre dieser Film vielleicht sogar ganz gut, aber mit den Büchern im Kopf, weil man ja das verfilmte Buch sieht, ist es ein Desaster. Erinnert mich ein wenig an Tintenherz, wenn ich jetzt so darüber nachdenke. Oder Eragon.
Naja, in den 2. Film werde ich ganz sicher nicht gehen, ich denke der 1. hat mir die Bücher bis zu einem gewissen Grad schon versaut.

Manuela