Nobody 2: Kritiken

So einfach geht das: man nimmt einfach die Hauptfigur aus dem Vorgänger wieder, kopiert das Konzept, bei dem sie einfach nur Ruhe will und überall in Schlägereien und Extreme gerät und verlegt dies an Orte, wo die Kloppereien ect herrlich effektiv ausfallen. Fertig ist ein perfektes Sequel, was zwar einen extremen Leichenberg auftürmt, aber dem Zuschauer einen ungeheuren Spaß bringt. Bob Odenkirk begeistert als sturer Hund, der keinem Konflikt ausweichen kann und die kreativen Kills und Inszenierung bringen einen dadaazu, vor Spaß zu frohlocken. Und mir der kompakten Lauflänge von unter 90 Minuten ist auch kein Gramm Fett dran.

Fazit: Großartiger Actionspaß!

Die Fortsetzung zu Nobody. Die Handlung ist recht simple und eigentlich so wie der Vorgänger, vielleicht nur ein wenig verändert. Die Action ist mal wieder der Hammer und der Humor wurde wieder gut eingesetzt. Im Gesamtpacket ist der Film stark.

"Nobody 2" von Timo Tjahjanto ist ein solider Actionfilm, hätte aber als Fortsetzung von "Nobody" nicht Not getan. Das, was den ersten Teil so besonders gemacht hat, funktioniert im zweiten Teil nicht mehr so gut. Die Prämisse des etwas spießigen Familienvaters, der sich als ehemaliger Auftragskiller entpuppt, ist nun bekannt und eigentlich auserzählt. In "Nobody 2" wird die Geschichte trotzdem weitergesponnen, ohne dass etwas Neues oder Überraschendes dazukommt. Die Schauspieler sind trotzdem noch mit Spaß dabei und die Familie rund um Hutch ist auch durchaus sympathisch, sodass der Film unterhaltsam und kurzweilig ist. Aber er reicht nicht an seinen Vorgänger heran.

Fazit: Na ja, kann man sich schon angucken, muss man aber nicht.

Absolut merkwürdig.
Eine nicht zusammenpassende Mischung aus richtig brutaler action und ruhigen, eher langweiligen Szenen, die schlecht beleuchtet sind und die ich als absolut langweilig und überflüssig empfunden habe.
Der Wechsel zwischen (zu) ruhigen und (zu) langweiligen Szenen und der brutalen Gewalt funktioniert irgendwie nicht so richtig.

Dieser Film ist sozusagen eine Mischung aus "John Wick" und "Black Bag", was man nicht mischen kann. Ungefähr so, als ob man Eiswürfel und siedendes Öl mischen wollte. Der totale Schwachsinn.
Der Film ist quasi "John Wick" für arme, noch brutaler und die action-Szenen taugen durchaus was, wenn man brutale action haben will.
Dafür hat das Drehbuch noch weniger und noch weniger und noch weniger Anspruch an sich selbst, auch nur ansatzweise irgendeine Art von vernünftiger Story zu liefern. Brutale action ohne Story und dunkle und langweilige Szenen, in denen es um nichts geht, im Wechsel.
Mehr ist dieser Film nicht.
Bei netflix "John Wick" anklicken und "Black Bag" und alle fünf Minuten zwischen den beiden hin-und-her schalten und dann könnt ihr euch euer hart verdientes Geld für´n Kinoticket sparen.
(sorry an alle Kinobetreiber)
Wer einfach nur richtig harte action sehen will und wem die langweiligen Stellen ... (?) ... egal sind, ... (?) ... ähm, gibt es Leute, die sich gerne langweilen?? Ach scheiss doch drauf, falls ja, einfach reingehen.
Ich habe J C VanDamme vermisst und Rambo irgendwie auch und John Wick und James Bond auch und meinetwegen hätte da auch Freddy Krüger mal auftauchen können, egal was, alles hätte diesen Film besser gemacht. Eine eher schlechte Kopie von anderen und deutlich besseren "Hirn-aus-action-an" Filmen.
Lieber ´John Wick´ oder irgendeinen JCVD oder Rambo Film oder ´Guns Up´ anschauen.
Einfach zu viele langweilige Stellen im Film. Der durchaus coole Showdown in den letzten 20minuten entschädigt nicht für die ganzen langweiligen Stellen vorher.


Die Auflösung?
Ich hab den ersten Teil nicht gesehen und nehme aber trotzdem mal an, dass dieser Film gar nicht wirklich ernst gemeint ist. War der erste Teil ernst gemeint? Hab so´n Eindruck, als ob ein paar Leute einfach mal einen total dämlichen action / splatter Film mit viel Prügelei und viel Blut machen wollten und sich gesagt haben "scheiss doch auf die story, wir machen jetzt einfach mal so´n dämlichen scheiss, einfach nur weil wir es können und weil wir jetzt einfach mal bock darauf haben".

Mit dieser Prämisse im Hinterkopf sollte man an den Film rangehen.
Man muss wahrscheinlich den ersten Teil gesehen und gemocht haben, um diesen Film ebenfalls zu mögen. .

Leider gegenüber dem Vorgänger wenig Tiefgang, keine Handlung, kein Humor und völlig vorhersehbar.
Ein Totalausfall.

Die Grundprämisse bleibt die gleiche, diesmal halt im Urlaub.
Wieder zur falschen Zeit am falschen Ort, lässt er sich nicht lumpen, und räumt ordentlich auf.
Am Ende vielleicht etwas zu übertrieben, aber eine solide Leistung aller

Ich will mich da nicht in Einzelheiten verheddern, bin da völlig unbedarft herangegangen ohne den 1. Teil zu kennen.
Was soll ich sagen, der Film fängt etwas lahm an und wird von Minute zu Minute besser. Ein großer Show-Down in dem alle bekommen was sie verdienen fehlt auch nicht. Gutes Schauspielerangebot.
Hat Spass gemacht, und auch die stellenweise schon absurde Action hat mich prima unterhalten. So soll es sein, dafür werden Filme gemacht.

Der Film hat einen gewissen Witz und war kurzweilig. Ich fand auch toll, Sharon Stone und Christopher Lloyd wieder in einem Film gesehen zu haben.

Na ja, schon ein ziemlich schräger Streifen: Ein ziemlich langweiliger Typ, der, wenn er gereizt wird, gleich eine ganze Schwadron unverschämter Typen oder vollendeter Bösewichter plattmacht. Waffen scheint er dabei eher weniger zu verwenden, er vertraut eher auf die nie versiegenden Kräfte seines schmächtigen Körpers. Nach diesen Ausbrüchen wird er wieder zu einem 'Nobody', der etwas erstaunt wirkt ob seines eben erst beendeten Amoklaufs.
Nebenbei hat er auch noch Familie, die aber reichlich uninteressant wirkt - außer seiner Film-Frau Connie Nielsen, die immer noch das gewisse Etwas hat. Dieser Gegensatz völliger Normalo versus Gewaltmensch soll diesen Film wohl interessant machen, was aber leider überhaupt nicht klappt. Das Ganze wirkt öde, abgestanden und völlig sinnfrei. Die Alibi-Handlung ist nicht der Rede wert. Zugunsten des Films sei aber noch gesagt, dass er zum Glück nicht allzu lange dauert. Sonst wäre er wirklich nicht zum Aushalten gewesen.

Der erste Teil war schon eher durchwachsen mit schlechten Kampfszenen aber im zweiten Teil kommt noch eine schlechte Geschichte hinzu. Billige Ein-Zeiler und einfach zu viel gewollte Coolness. Wie schlecht sind eigentlich die Lines von Sharon Stone?! Der Film ist ungewollt auf dem Niveau von Sharknado, der Unterschied ist jedoch, dass Sharknado bewusst Trash-Kino sein sollte.