User-Kritiken The Witcher - Seite 3

Schlechteste Adaption einer Fantasy-Buch-Reihe, die ich bisher gesehen habe. Kann mir nicht erklären, wo hier das Budget hineingeflossen ist. Hollywood-Mindset wir dem Zuschauer aufgezwungen. Hier wollen sich Produzenten verwirklichen, indem sie ein geliebtes Genre nehmen, und es zu etwas machen, dass mit der eigentlichen Arbeit nichts mehr zu tun hat.

Extreme Enttäuschung für Buchkenner sowie Spielekenner. Wenn die Serie nichts mit "The Witcher" zu tun hätte wäre sie evtl. besser. Diverse Zeitsprünge, die eigentlich tolle Handlung absolut verbogen und einfach frei Erfunden.

Meine neue Lieblingsserie. Hat auch manchmal was von Supernatural. Ich brenne auf Staffel 3. echtzzz

Grandios!!! War wirklich sehr gut umgesetzt.. in einer Nacht durchgesuchtet. Die Serie hat sich für mich stark verbessert und der Erfolg der ersten Staffel war evtl ein Ansporn. Bin gespannt auf die dritte Staffel

Die Besetzung ist in weiten Teilen gut getroffen und die Serie ist absolut gut umgesetzt, aber dennoch würde ich Abzüge in der Hinsicht von zwei Charakteren machen: 1. Yennefer von Vengerberg: Wer dieBücher gelesen hat und die Spiele gezockt hat erinnert sich an die charakteristische Yen. Gekleidet in Schwarz und Weiß, Schwarze Locken, Veilchenblaue Augen, schlankes, dreieckiges Gesicht und einen sehr hellen Teint. Während die ersten drei Punkte gut umgesetzt wurden, wurde bei den letzten Punkten wohl geschlafen. Sicherlich setzt die Schauspielerin ihre Rolle ziemlich gut um, doch es ändert nichts, dass es allein durch diese Punkte manchmal schwerlich einen Wiedererkennungswert gibt. 2. Triss Merrigold. Da sind die selben Fehler aufgetreten wie bei Yen. Da hätte ich mir ein bisschen mehr Vorlagenachtung gewünscht. Aber vielleicht bin ich da etwas zu wählerisch.

She was so good, but in the end she shouldn't have given up I would be happy if you would come back, no matter how you should be there, everyone loves you and Gerald and Yennefer, but the absolute favorite character remains Tissaia

Manche Kommentare sind wirklich Interessant, vorallem das ein paar anscheinend verwechseln das sich die Serie an den Büchern orientiert und nicht nach dem Spiel. Zudem wette ich darauf das so einige nur Witcher 3 gespielt haben, Teil 1 und 2 also gar nicht kennen. Lediglich das anfängliche verwirren der Zeitschleife ist für mich ein Grund nur 4,5 Sterne zu geben. Henry Cavill spielt seine Rolle wirklich gut, auch Yennefer wurde gut dargestellt.

An die Kritiker (wo lediglich nur Witcher 3 gespielt haben oder nicht mal das Spiel oder die Bücher kennen) lest erstmal die Bücher dannach könnt ihr Urteilen.

Leider muss man sagen, dass die Zeitsprünge und Handlungen zum Großteil keinen Sinn ergeben. Zum Beispiel ist Rittersporn Geralts bester Freund. Von Streitigkeiten an den entsprechenden Serienstellen ist nie die Rede. Leider stimmen auch viele Zeiten nicht mit den Handlungen in der Serie überein. Zum Beispiel die Geschichte mit Nivellen. Weder war er ein Freund von Geralt, noch hatte Ciri irgendwas mit ihm am Hut. Figuren und Geschichten passen allerdings sehr oft nicht überein in vielen Punkten der Serie. Beispiele: Striege / Yennefer und der Genius (D'jinn) / Der Igel / Der Teufel.
Viele Passagen fehlen einfach und kommen erst in Staffel 2, obwohl diese zeitlich schon in Staffel 1 hätten auftauchen müssen.

Hier würde ich mir wünschen, dass die Regisseure die Bücher genauer lesen würden.

Auch auf die Zeichen der Hexer wird leider nicht "gut genug" eingegangen. Hier wurde mit den Spezialeffekten etwas geknausert.

Was die Serie allerdings rettet sind die Hauptdarsteller von Geralt, Yennefer, Emhyr, Vesemir und Ciri. Alle passen in die entsprechende Rolle gut hinein und spielen diese glaubwürdig. Geralt wird erst zum Ende der ersten bzw. der zweiten Staffel ähnlich der Bücher und wirkt vohrher etwas zu griesgrämig.
Die Besetzung von Rittersporn wäre grundsätzlich gut gelungen, würde der Charakter auch entsprechend der Bücher dargestellt werden und die Beziehung zu Geralt nicht so seltsam erzählt werden.

Bisher ist die zweite Staffel auch die "Beste". Noch ist die Serie nicht verloren und ich würde mir wünschen, dass ab jetzt näher an den Büchern gearbeitet wird.

3 Sterne, da die genannten Schauspieler mit Herzblut dabei sind. Gerade bei Geralt merkt man, dass Henri die Bücher/Spiele kennt. Auch sind die Teile der Serie, welche dann stimmen, auch gut umgesetzt worden.

Trotzdem freue ich mich auf die nächste(n) Staffel(n).

Eigentlich möchte ich eher eure Kritik, besonders das Fazit der 3.Staffel von the Witcher, kritisieren. Was die Figur das Cahir
betrifft, gebe ich euch natürlich Recht. Nebenfiguren jedoch weglassen-nee und wenn dann welche?
Was den besseren Neuanfang angeht möchte euch daran erinnern, dass " nur " der Hauptdarsteller ausgewechselt wird und
wahrscheinlich leider nicht die Showrunner. Es ist ja bekannt, dass die Serie für Henry Cavill eine Herzensangelegenheit ist und auf eigenem Wunsch die Show verläßt.

Ich kenne "the Witcher" nur aus Erzählungen von Freunden als Spiel, aber schon nach dem ersten veröffentlichen Bild war ich Feuer und Flamme mit der Besetzung durch Henry Cavill... Die Ähnlichkeit ist verblüffend, die Serie ein Traum. Ich schaue die Serie heute schon das zweite Mal, selten das ich so begeistert war und noch immer bin. Spannung, Action, absolut geniale Kampfszenen - ich freu mich jetzt schon auf die zweite Staffel

Cast: Sehr Gut besetzt
Qualität: Auf hohem Niveau
Atmosphäre: Perfekt

Nur die Zeitlinien waren Anfangs verwirrend.

Zum teil etwas Konfus , was die Rückblenden betrifft !
Wird erst zum Schluß hin etwas abgerundet , deshalb nur 4 Ssterne.

Ich finde Ciri ist eine sehr gute Rolle und ihre Schauspielerin (Freya Allan) macht ihrer Job auch super gut. spoiler: Jedoch finde ich es schade das nach der dritten Staffel noch so viel offen bleibt und die vierte Staffel noch lange auf sich warten lässt. Außerdem mag ich wie die Monster gemacht sind und die Welt generell aussieht. Die Geschichte von Gerald von Riva wird auch recht gut erzählt, zb wie er ein Hexer geworden ist... Ich verstehe nur nicht wieso Hegeforst nicht erkennt das es (am Ende bon Staffel 3) nicht Ciri ist die beim Kaiser am Pult steht sonder das Mädchen welches er glauben ließ, das sie Ciri sei
.

Meiner Meinung nach ist die Serie gut für einen Serien Marathon, aber eher weniger dafür geeignet sie auf einen Monat verteilt zu schauen, da man sehr schnell, sehr viele Informationen bekommt und die im Alltag schnell untergehen können.

Für mich ist das eine ganz große Enttäuschung. Die erste Staffel war ok, die 2. ist gut aber der Rest ist einfach nur schlecht. Das größte Thema war aber der Hauptdarstellerwechsel von Henry Cavill auf Liam Hemsworth und so schlecht wie sonst ist Liam Hemsworth nicht aber gut ist das noch lange nicht. Schauspielerisch ist das mittelmäßig bis schlecht. Laurence Fishborne und Henry Cavill sind noch gut und Sharlto Copley ist tatsächlich der beste von allen. Die Action und die Monster sind spitze dafür sind die Effekte total mies und mit der Logik hat es die Serie auch nicht so. Die Action ist übertrieben blutig und alles CGI. Die vierte Staffel hat aber rein tolles Ende. (Weil Sharlto Copöey Leute killt die ich nicht mag). Sonst ist das eine langweilige und hässliche Serie die sich auch noch überall bedient.

Insgesamt ist es eine schwache Serie die langweilig und hässlich ist und dank Liam Hemsworth noch mieser wurde.