Mein FILMSTARTS
Resident Evil 4: Afterlife
facebookTweet
Trailer
Besetzung & Stab
User-Kritiken
Pressekritiken
FILMSTARTS-Kritik
Bilder
VOD
Blu-ray, DVD
Resident Evil 4: Afterlife
Starttermin 16. September 2010 (1 Std. 40 Min.)
Mit Milla Jovovich, Ali Larter, Shawn Roberts mehr
Genres Action, Horror
Produktionsländer USA, Frankreich, Deutschland
Zum Trailer
Pressekritiken
2,0 4 Kritiken
User-Wertung
2,8391 Wertungen - 56 Kritiken
Filmstarts
2,0

Inhaltsangabe & Details

FSK ab 16 freigegeben
Nahezu die gesamte Menschheit wurde ausradiert. Schuld daran ist der habgierige Umbrella-Konzern, dessen Virus-Experimente außer Kontrolle geraten sind und eine Zombie-Epidemie ausgelöst haben. Bloß Alice (Milla Jovovich), die den Virus überlebt hat und seitdem über Superkräfte verfügt, stellt sich dem Konzernchef Albert Wesker (Shawn Roberts) noch entgegen. Nach einer Konfrontation mit ihrem Erzrivalen schafft Alice es mit Mühe und Not nach Los Angeles, wo sich eine der letzten Enklaven der Menschheit verschanzt haben soll. Sie ahnt nicht, dass sie in eine Falle tappt...
Originaltitel

Resident Evil: Afterlife

Verleiher Constantin Film Verleih
Weitere Details
Produktionsjahr 2010
Filmtyp Spielfilm
Wissenswertes -
Budget $60,000,000
Sprachen Englisch
Produktions-Format -
Farb-Format Farbe
Tonformat -
Seitenverhältnis -
Visa-Nummer -

Wo kann diesen Film schauen?

Auf DVD/Blu-ray
Resident Evil: Afterlife
Resident Evil: Afterlife (DVD)
Neu ab 5.86 €
Resident Evil - Afterlife (3D + 2D Version im Limited Steelbook, exklusiv bei Amazon.de)
Resident Evil - Afterlife (3D + 2D Version im Limited Steelbook, exklusiv bei Amazon.de) (Blu-ray)
Neu ab 16.88 €
Alle Angebote auf DVD/Blu-ray

Kritik der FILMSTARTS-Redaktion

2,0
lau
Resident Evil 4: Afterlife
Von Christoph Petersen
Natürlich gab es im letzten Drittel von „Avatar - Aufbruch nach Pandora" gewaltige Schlachtszenen, im Mittelpunkt der 3D-Technik stand aber dennoch die außergewöhnlich farbenfrohe Flora und Fauna des fremdartigen Planeten. Deshalb drängt „Resident Evil: Afterlife" nun als erster mit James Camerons Fusion-Kamera-System gedrehter 3D-Actionfilm tatsächlich in eine Marktlücke. Und Regisseur Paul W.S. Anderson („Resident Evil", „Death Race") zögert keine Sekunde, bis er dem Publikum gibt, wonach es begehrt. Die ersten 15 Minuten sind ein bleihaltiges 3D-Feuerwerk, das zwar keinen Sinn ergibt, aber dafür zumindest bei Testosteron-Junkies mächtig gute Laune verbreitet. Sobald dann aber die eigentliche Handlung einsetzt, schwankt der Film mit Ausnahme einiger visueller Schmankerl nur noch zwischen dämlich und überflüssig. Vier Jahre ist es her, dass der von der Umbrella Corporation entwickelte T...
Die ganze Kritik lesen
Resident Evil 4: Afterlife Trailer OV 2:04
Resident Evil 4: Afterlife Trailer OV
83 158 Wiedergaben
Resident Evil 4: Afterlife Trailer DF 1:52

Interviews, Making-Of und Ausschnitte

Resident Evil 4: Afterlife Videoclip DF 1:08
Resident Evil 4: Afterlife Videoclip DF
1 555 Wiedergaben
Reportage 1 - Deutsch 3:11
Reportage 1 - Deutsch
2 678 Wiedergaben
Was bisher geschah... alle wichtigen News zu "Resident Evil 6" auf einen Blick! 1:05
Was bisher geschah... alle wichtigen News zu "Resident Evil 6" auf einen Blick!
28 164 Wiedergaben
Das könnte dich auch interessieren

Schauspielerinnen und Schauspieler

Milla Jovovich
Milla Jovovich
Rolle : Alice
Ali Larter
Ali Larter
Rolle : Claire Redfield
Shawn Roberts
Shawn Roberts
Rolle : Albert Wesker
Wentworth Miller
Wentworth Miller
Rolle : Chris Redfield
Komplette Besetzung und vollständiger Stab

Pressekritiken

  • The Hollywood Reporter
  • Empire UK
  • Filmcritic.com
  • The Hollywood Reporter
4 Pressekritiken

User-Kritiken

Serkan A.
Hilfreichste positive Kritik

von Serkan A., am 10/02/2014

4,0stark

Der vierte teil in 3d die effeckte sind tool die action geht weiter, nur den Kerl im flugzeug hab ich nicht kapiert wer des... Weiterlesen

Gringo93
Hilfreichste negative Kritik

von Gringo93, am 13/12/2013

3,0solide

Fazit: Start der neuen Triologie. Fasziniert den Zuschauer am Anfang durch seinen genialen Einsatz der 3D-Technik bie den... Weiterlesen

Alle User-Kritiken
7% (4 Kritiken)
23% (13 Kritiken)
20% (11 Kritiken)
25% (14 Kritiken)
20% (11 Kritiken)
5% (3 Kritiken)
56 User-Kritiken

Bilder

33 Bilder

Aktuelles

Das kenn' ich doch: 13 Drehorte, die gefühlt in jedem zweiten Hollywoodfilm vorkommen
NEWS - Reportagen
Mittwoch, 6. April 2016

Das kenn' ich doch: 13 Drehorte, die gefühlt in jedem zweiten Hollywoodfilm vorkommen

Bei amerikanischen Filmen und Serien beschleicht den Zuschauer oft ein Gefühl von Déjà-vu. Denn nicht nur Plots und Figuren...
Im FILMSTARTS-Dossier vorgestellt: Sieben Action-Amazonen mit ihren eigenen Franchises
NEWS - DVD & Blu-ray
Montag, 21. März 2016

Im FILMSTARTS-Dossier vorgestellt: Sieben Action-Amazonen mit ihren eigenen Franchises

Zum Heimkinostart von „Die Tribute von Panem – Mockingjay 2“ beweisen wir euch, dass actionreiche Blockbuster mit weiblichen...
17 Nachrichten und Specials

Ähnliche Filme

Weitere ähnliche Filme

Kommentare

  • X--?261 U.

    Was habt ihr Schwachköpfe überhaupt für Probleme? Wenn euch die Filme nicht gefallen, dann schaut sie euch nicht an und hört auf so sinnlos & dumm zu jammern! Seit ihr so arrogant dass ihr glaubt, es werden nur Filme gedreht die EUCH gefallen!? Jeder hat einen anderen Geschmack. Die Einen kucken dies an, die Anderen lieber was anderes. Aber von euch Hatern kommt sowieso nie mehr als "alles scheiße" oder "der Film war Müll". Und Argumente fallen euch nie ein, wenn man euch mal mit der Wahrheit konfrontiert. Dadurch zeigt ihr übrigens, dass ihr die Dummen seid.

  • FilmFreund

    Ich mir jetzt wirklich nicht die Blöße geben, und meine Fäkal-Laute und -begriffe, zu denen mich dieser Film inspiriert, hier veräußern. Echt. So was plakatives, und schlechtes kann man denke ich heutzutage einfach nicht mehr bringen.

  • Hias1234

    mein fehler. ich meinte natürlich teil 2 und 3. geschrieben hat er meines wissens alle, aber mit der inszenierung hat das ja nicht sooooo viel zu tun.

  • Trip-

    Das ist doch dreist gelogen.

  • DerSchnabelbart

    Ja, Afterlife hat er sogar in 3D geschrieben.

  • Trip-

    Er hat von den Regisseuren von 1 und 2 gelernt? Den Ersten hat er doch selber inszeniert. War es nicht auch so, dass er alle vier Filme "geschrieben" hat?

  • Hias1234

    auch in 2d und auf dvd bleibe ich bei meiner wertung.
    der film macht spaß und ist für mich der beste der reihe.
    anderson hat wieder das ruder übernommen und von den anderen beiden regisseuren der teile 1 und 2 gelernt. dies hat er noch verbessert und leifert somit den bisher besten teil ab.
    inszenierung, kamera und soundtrack sind grandios, darsteller schlecht bis eyecandy.
    ich brauch nicht mehr.
    7/10.

    dass aber der im vergleich zu den anderen teilen bei filmstarts so abkackt, ist für mich ganz und gar nicht nachvollziehbar.

  • Klammerchris

    Ich glaube ja, dass der Film gut ist.

  • Sauron

    Das ist im Prinzip gar kein Film... Eine Anreihung von Efekten im schicken 3D-Gewand, für 90 min im Kino schon ziehmlich dreist. Anderson macht sich gar nicht erst die Mühe sowas wie eine Geschichte anzubieten. Am Anfang gibts ne Tracht Prügel, das hat eher Videoclip-Ästhetik, dann fliegt Alice ein bisschen sinnlos durch die Gegend, dann kommt ein Hammertyp und dann noch mal Wesker, der dann natürlich wieder bescheuert mutiert - was weder gut aussieht noch irgendwie für Spannung sorgt. "Ich bin jetzt so wie du mal warst, nur besser." Sagte er fast am Anfang, aber das ist sowas von Banane. 800 Kugeln können ihn nicht töten, ein Glück dass er flieht (vor was eigentlich?) und in das Flugzeug mit der Bombe einsteigt, die Alice vermutlich in der Kaffepause zwischen den Dreharbeiten platziert hatte... Achja und dann kommen wieder ein paar Umbrella-Helis, klar die Welt ist am Abgrund aber Umbrella kann das nicht schocken, da funktioniert alles fabelhaft, kein Anzeichen davon dass der Lack bröckelt. 99% der Menschen sind tod und die paar die noch leben sammeln wir ein um "Experimente" zu machen, für Superwaffen die der Konzern dann den Zombies verkaufen kann... Dünnschiss hoch 10.

    So lustig wie das klingt ist es aber leider nicht im Film, denn es ist durchaus ernst gemeint und keineswegs als Groteske zu verstehen. Wofür gabs nochmal 4 Punkte? Ach ja 3D - und sowas kataputiert sich an die Spitze der Kinocharts, gute Nacht.

  • BollFan

    Neinnein, wir waren zu 9nt ins Kino, davon waren 2 neue Kumpels (der Begriff klingt hier aber recht doof)

  • ennio

    acht neue kumpels? du bist mir suspekt.

  • BollFan

    Verdammt, ich hatte doch absaetze gesetzt. warum sind die jetzt weg?

  • BollFan

    So, war gerade mit einer ganzen Gruppe neuer Kumpels im Kino und besuchte meine erste 3D-Vorstellung.

    Der Film war leider genauso mies wie befuerchtet, er ist auch ohne zu zoegern der mit Abstand schlechteste Film, den im im Kino geguckt habe, und alle anderen (immerhin 8 Leute) waren ebenfalls enttaeuscht.
    Prinzipiell ist Paul W.s Anderson ein Mensch, den ich insgeheim ein bisschen beneide. Er ist beruflich erfolgreich, dreht Filme nach Videospielen UND ist mit Milla Jovovich verheiratet.
    Aber das hier... furchbar. Die Action am Anfang ging gut ab, aber danach... die FS-Kritik ist zutreffend.
    Nie kam irgendeine Atmosphaere auf, ein Gefuehl der Bedrohung. Die Story bietet keine Ueberraschungen und ist dazu noch einfallslos, Spannung gibt es auch keine.
    "Milla Jovovich („Das fünfte Element", „Ultraviolet") ist sexy und beweglich wie eh und je"
    Naja, Herr Petersen, ich fand sie in RE- Apocalypse wesendlich anziehender. Hier traegt sie schliesslich meist nur lange Hosen, und ihren Ausschnitt konnte man auch kein einziges mal erblicken. Auch sowas wie eine Oberweite suchte ich vergeblich. Da sahen ihre 2 andern Mitstreiterinnen besser aus (nicht, dass sowas nebensaechliches meine Wahrnehmung eines Filmes beeinflussen wuerde, aber ich habe mich schon darauf gefreut, aber leider...).

    Dennoch gab es ein Paar gute Stellen. Die 3-D Effekte waren echt gut, besonders der Kampf gegen den Axtmann aus RE5 war super inszeniert, aber die irreale Uebertreibungen (Ueberleben des Flugzeugabsturzes zu Beginn, die laecherliche Macht Umbrellas etc.) verhageln den Film noch zusaetzlich. Und der doofe Kliffhaenger war... aechtz.

    Schade, aber immerhin habe ich jetzt eine eigene 3D-brille. Fuer bessere Filme.
    3/10

  • Jimmy Conway

    [quote]Also bevor man über "Avatar" herzieht, sollte man sich liebr Gedanken machen ob man nicht doch froh sein soll das wir Regisseure wie "Cameron" haben die es dann doch schaffen vielen Zuschauern ein schönes Filmerlebniss zu bescheren. Ansosnten würde ja der 0815 Zuschauer komplett den Anspruch verlieren und jeden bullshit einfach hinnehmen.[/quote]
    Also irgendwie passt der letzte Satz nicht zum Rest.

  • Trip-

    Dann weine ich aber. Willst du das?

  • Sena89

    naja, mich hats ja nichtmal so schockiert, weil ichs wiedermal erwartet habe. Das ist eben der traurige Trend. Die großen Mainstream Blockbuster werden von Jahr zu Jahr immer unterirdischer. Da der einfach gestrickte und oft beschränkte 0815 Zuschauer das noch nichtmal realisiert, wirds wohl auch so weitergehn.

    Brauchst ja nur mal schaun, was wir 2010 vor allem bei den Mainstream Blockbuster(besonders im Action/Fantasy bereich), für bullshit gesehen haben. Dabei waren ja die Jahre zuvor schon ebenfalls bis auf wenige Ausnahmen katastrophal. Wenn ein so mäßiger Film wie "Slumdog Millionair" 8 Oscars holt ist das wohl mehr als ein Beleg :sarcastic:

    Vor allem mit "The Expendables" und "Resident Evil Afterlife" hat man ne ganze neue Messlatte nach unten gesetzt. Aber auch ansonsten, "Kamp der Titanen", "Legende von Aang", wie soll das denn so weiter gehn.....?

    Also bevor man über "Avatar" herzieht, sollte man sich liebr Gedanken machen ob man nicht doch froh sein soll das wir Regisseure wie "Cameron" haben die es dann doch schaffen vielen Zuschauern ein schönes Filmerlebniss zu bescheren. Ansosnten würde ja der 0815 Zuschauer komplett den Anspruch verlieren und jeden bullshit einfach hinnehmen.

    btw.: einen Punkt mehr geb ich schon für "Resident Evil - Afterlife" 2/10

  • Laotse

    In einem virtuosen coup de grâce hat Paul W.S. Anderson Uwe Boll als soliden Genre-Filmer geoutet und die Messlatte selbst für explizite No-Brainer mit dermaßenem Karacho nach unten getreten, dass ich mich in der ersten Abspannsekunde mit ausnahmslos allem Mist der letzten Jahre versöhnt hatte. Super, danke! Die Selbstreferenzialität des Films hat mir auch gut gefallen. Dauernd läuft irgendwer durchs Bild und faselt Dinge wie "Das macht doch garkeinen Sinn!" oder "Ich weiss nicht, wie lange ich das noch aushalten kann!" - das hat mich berührt, da habe ich mich verstanden gefühlt!

    Um nur einen einzigen Aspekt im direkten Vergleich kurz anzutippen:

    Bolls (Genre-)Filme haben Figuren, die...
    ...es ein statt ca. 80x gibt, und deren Ableben deshalb tatsächlich halbwegs bedeutsam wäre.
    ...eine rudimentäre Hintergrundgeschichte als eben gerade noch plausiblen Motivator mitbringen.
    ...über besondere Fertigkeiten verfügen, nicht aber über einen God Mode, der jede Actionsequenz zur Farce macht.
    ...emotional betroffen auf die Bedrohung reagieren, der sie sich gegenüber sehen.
    ...in minimal substanziellen Konfliktkonfigurationen unabhängig vom Endboss stehen.
    ...eine Entwicklung durch machen, das heisst so viel wie: Sie verändern sich durch die Geschehnisse des Films.

    All das hat AFTERLIFE nicht. AFTERLIFE hat keine Figuren. AFTERLIFE hat Darsteller in kalt kalkulierten Funktionen. Mit den schwarzen Löchern in der Dramaturgie oder den entsetzlichen Anschlussfehlern fange ich jetzt garnicht erst an. Absoluter Mainstream-Kino-Tiefpunkt der letzten Jahre. Dagegen sind aktuelle Bay- und Emmerich-Werke cineastischer Hochgenuss.

    1/10

  • Dungerly

    Ich glaube, ich hör bald auf hier zu schreiben.
    "yumikogreenchan" spiegelt genau das mittlerweile erreichte Niveau dieser Seite wieder...

  • Hias1234

    auf grund solcher beiträge verkommt das niveau der seite zusehends.

  • yumikogreenchan

    Also ich war im kino und kann einfach nur sagen, genial. Die fightszenen sind extrem gut gemacht und auch Albert wesker hat einen ebenbürtigen Schauspieler gefunden, Alice ist heißer den je, das einzige zum kritisieren ist daher nur die extrem nervige synchronisationstimme von einem der nebencharas und das zickige gehabe von claire redfield naja aber hey leude was wollt ihr is halt eine computerverfilmung und dafür isse wirklich toll geworden. ^^

  • Hias1234

    ich fand den film sehr unterhaltsam.
    die ersten 2 minuten mit dem mädchen im regen waren als einstimmung genau richtig. danach geht es 10 minuten lang ab wie schmidts katze und das ist einfach nur absolut geil.
    im mittelteil wird dem zuschauer eine verschnaufepause gegönnt, bei der ich aber über die ein oder andere länge hinwegsehen konnte. immer mal wieder läuft eine schöne frau durchs bild, ein flugzeug fliegt über helles, blaues merr um sogleich in eine sepiafarbene, zerstörte stadt einzutauchen, 2 sexy frauen kämpfen gegen den hammertypen. man sieht also, auch im mittelteil ist für unterhaltung gesorgt.
    der ausbruch aus dem gefängnis gestaltet sich dann nochmal bombastisch und megastylisch (die in der fs-kritik bereits erwähnte zombie-lemming-szene).
    das ende rockt zwar durch den gnadenlos geilen soundtrack, ist aber ansonsten an einfallslosigkeit kaum zu überbieten.
    erst kurz vor start las ich meldungen, dass der film in deutschen kinos geschnitten sein soll. die laufzeit sollte die gleiche sein, jedoch wurde blut entfernt, insbesondere 3d-blut, das auf den zuschauer spritzt. diese spritzer waren aber in der version, die ich sah, enthalten. ich hoffe aber trotzdem, dass er auf dvd noch blutiger ist.
    alles in allem sind die story quasi nicht anwesend, die dialoge nicht gerade intelligent, dafür gibt es geile action, geile 3d bilder, geile frauen und einen geilen score.

    7/10.

  • DerSchnabelbart

    Sah den Film heute und bin überrascht über die guten Schauspielerleistungen und die fast episch anmutende Handlung. Paul W.S. Anderson findet langsam seinen Rhythmus.

  • Sena89

    Sorry, ich kanns nicht lassen.

    Mal ohne scheiss. Ich kann einen absoluten No Brainer Action vertragen, aber du kannst nicht sowas als Blockbuster in die Kinos bringen.

    Ich habe ja noch groß geredet das es nicht möglich ist das Script von "The Expendables" zu untertreffen, aber das ist "Anderson" sogar gelungen, was auch ne Kunst an sich ist.

    Was war denn das für ne Storyline, haha. Unfassbar!
    Die Krönung war aber dann der Endgegner der das Synonym für die Einfallslosigkeit darstellte.
    Charaktere haben ungefähr die Tiefe von den Teletubbies, daher erübrigt sich weiter über diese irgendein Wort zu verlieren, weil man sich ja eh an kaum jemanden erinnert.

    Die Zombies sind höchstens ein weiterer Witz. Zumindest das hätte man hinbekommen können, aber nein. CGI wirkt sehr künstlich und das Spiel ist zu meinen Erstaunen auch noch schlecht.

    Dabei beginnt er vielversprechend mit nen Bombenscore fürs atmosphärische Intro wo man ein Mädchen in Tokio in Regen stehn sieht. Diese 2. min waren auch mit Abstand das beste am kompletten Film.

    Und ja, das "3D" ist mir sowieso komplett wurscht. Fairerweise muss man sagen das man das gut hinbekommen hat, aber nen großen Unterschied machts nun wirklich nicht aus.

    Schade, denn ich war von "Extinction" positiv überrascht.

    Aus irgendwelchen Gründen ist mir der Film dann doch noch sympathisch genug um ne 2/10 zu vergeben, aber mehr ist nun wirklich nicht drinn. Wie gesagt, fand ich "Ultraviolet" besser und das soll was heissen.

  • Sena89

    hätt ich fast vergessen, aber ein kurzes Feedback muss ich abgeben:

    2/10 gibts für den absolut misslungenen 4ten Teil der Reihe.

    Eigentlich schade, denn "Extinction"(6/10) hatte mich noch positiv überrascht.

    btw.: "Ultraviolet" fand ich besser als "RE Afterlife". Und das ist keine Provukation, sondern mein voller ernst.

  • Da HouseCat

    komme gerade aus dem kino: die 3d und cgi effekte sind wirklich erste sahne. könnte sogar sagen besser als avatar, weil es mehr auffällt, da bild nicht so vollgestopft mit effekten.

    also wer die anderen filme mochte, wird diesen lieben, weil er nicht so albern ist, wie teil3 zb. ausserdem hat der film ein bomben intro.
    also dem film darf man ruhig noch einen punkt geben, weil er sehr gut unterhält, er manchmal unfreiwillig komisch iist und den 3d effekt vollstens ausnutzt.
    ps: nicht wundern, warum die frauen immer sexy auschauen :D :D

    @deckard
    gerade am anfang ist die stimme wirklich arg nervig. und die claire hat auch noch so eine stimme, lol. da freut man sich, wenn die anderen frischen charaktere ins bild kommen.

  • Deckard

    Solche Filme laufen weltweit fast gleichzeitig an, daher wird die deutsche Synchro schon lange fertig sein und auch der Presse gezeigt werden sein, darüber hat man ja keinen Einfluss. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass der hier irgendwo in 3d UND auf Englisch läuft. Davon abgesehen ist Jovovichs deutsche Synchronstimme in RE-Filmen wirklich mau. Das ist tatsächlich Meret Becker, aber es hört sich an, als würde sie man sie dazu zwingen, so lustlos hört sich das oft an. :roll:

  • Sam Haze

    Hab den Film noch nicht gesehen, daher bewerte ich ihn nicht. Aber ich finde es verdammt komisch und unprofessionnell den Film nicht in der OV Version anzuschauen und ihn dann zu bewerten, anstatt von schlechter Synchro zu reden. Leute die Synchro ist in 9 von 10 Faellen immer beschissen.

  • Sam Haze

    Hab den Film noch nicht gesehen, daher bewerte ich ihn nicht. Aber ich finde es verdammt komisch und unprofessionnell den Film nicht in der OV Version anzuschauen und ihn dann zu bewerten, anstatt von schlechter Synchro zu reden. Leute die Synchro ist in 9 von 10 Faellen immer beschissen.

  • Kain666sic

    Hab ihn gerade gesehen! Ich habe mich heute so auf den Film gefreut, aber leider vergebens. Viel zu wenig Zombiegemetzel und zu viel Umbrella.

  • mckalla

    War gerade im Film ;) Der Film ist in Ordnung, also 2.5-3.5 Punkte hat er allemal verdient. Wenn man fair seien möchte dann bekommt er 3 Punkte und alle sind glücklich.
    Aber 2 Punkte sind wirklich frech..

  • hurleyone

    schade...die spielen haben so unendlich viel storypotential für mehrere düstere schocker, stattdessen gibts billige style-action. einfach nur schade.

  • Zebrahead

    Den Ersten fand ich auch noch cool, der hatte was an sich.. aber die Nachfolger fand ich dann ziemlich stupide.

  • Sortus

    Also ich erwarte keine durchdachte Handlung in einem Film wo es um mutierte Viren und Zombies geht :D Da schließe ich mich meinem Vorredner an:"Afterlife - Bam Bam Bam!!!"

  • ExPhex

    Ich fand den ersten ganz brauchbar. Ein interesanntes Setting und halt nicht nur Zombies, auch die Red Queen als Gegenspielerin. Die Anfangszene von RE1 ist doch besser als die anderen Filme zusammen, als die gesamte Belegschaft ausgerottet wird.

    In Teil 2 und Teil 3 stellen die Zombies für Mega-Milla doch schon gar keine Bedrohung mehr da und es muss immer eine Super-Mutation aufkreuzen, die aber auch in 3 Minuten abgefrühstückt wird. Zzzzz.

  • Da HouseCat

    welcher resi film teil hatte denn ne richtig gute story und war ein wirklich guter film mit viel tiefe und co ??? eigentlich sind das ziehmlich miese filme, die mich aber gut unterhalten.

    geh morgen rein und freu mich drauf.

  • Klammerchris

    [spoiler]Kritik von Christoph Petersen ;D Wie immer ein Witz[/spoiler]
    :)

  • starvinmarvin

    na sehr überraschend kommt das jetz nich.. schade drum. allerdings hat mir final destination 4 auch gefallen trotz bekloppter handlung=) 3d reißt manchmal auch was raus.. schau ma mal, vll. mit freunden betrunken rein, das geht sicher!

  • Zebrahead

    Bisschen viel gespoilert, die Kritik...

  • Filmkieker

    Die Bewertung überrascht micht nicht, da der Trailer schon nicht so vielversprechend aussieht.

    @Spaiko Was willst du uns eigentlich mit:
    "AFTERLIFE BAMBAMBAM" mitteilen Spaiko? ^^
    ... willst du damit auf animalische Weise deine Vorfreude auf den Film ausdrücken? ...

  • Fraap

    Teil 2 war schon klar überbewertet

  • Spaiko

    AFTERLIFE, BAM BAM BAM!!!

  • mckalla

    Kritik von Christoph Petersen ;D Wie immer ein Witz, also braucht man garnicht drauf vertrauen..lieber eine eigene Meinung über den Film bilden.

  • adnox

    Ich finds so traurig :(...

  • Kavalor

    @Reynolds: wieso das den?

  • Reynolds

    Für "Kavalor" muss die Filmstarts-Kritik ja nen ganz herber Schlag gewesen sein. ;)

  • Coconutpete

    hab dem film gestern selber 1,5 sterne gegeben, juhu ich bin nicht alleine :D

  • Angelina777

    gott sei dank keine 3,5 S. Bewertung *seufz*

  • Voisdragl

    *filmstarts aufruf*
    *startseite les*

    "TOP KRITIK - Resident Evil: Afterlife"

    *top kritik les*

    "Sobald dann aber die eigentliche Handlung einsetzt, schwankt der Film mit Ausnahme einiger visuellen Schmankerln nur noch zwischen dämlich und überflüssig."

    *wieder ins bett geh*

  • LifeofBriaindead

    Leider viel zu durchgestylte Bilder, sieht aus wie n MTV Musikclip.

  • Kavalor

    also die letzten Resident Evil Teile waren bestenfalls durchschnittlich. Ich hoffe hier holen die was aus der geschichte raus

  • Angelina777

    so toll sieht der auch nicht aus :-P und seit wann guckt man filme an um gewisse gesichter zu sehen,dadurch wird ein film nicht besser(siehe milla j.)

  • Klammerchris

    :lol:

  • Mia-Jolie

    Erfahre mehr über den sexy Co-Star Wentworth Miller in Resident Evil Afterlife. Alle Infos findet ihr im Wentworth Miller VIP Fanclub, dem großen Fanclub für Deutschland, Österreich und die Schweiz!

  • Sortus

    zum Glück muss man Ihn sich ja nicht in 3D anschauen

  • brutalesau

    Hoffentlich ein weiterer Splatter Zombiefilm!

    Wentworth Miller spielt mit, dann kann der nur gut werden.

  • Mar Tin

    scheiss 3d ey...aber der typ mit dem riesen hammer sieht doch ganz nice aus

  • Angelina777

    hoffentlich kein weiterer splatter-zombie film öö

Kommentare anzeigen
Back to Top