Kritik:Schwerter des Königs - Dungeon Siege

Wer Herr der Ringe liebt, wird diesen Film für nen Witz halten. Viel Potenzial verschenkt, ein jeder von uns hätte etwas mehr Pepp reinbringen können! Aber bleiben wir fair, es hat schon schlechtere Filme gegeben und das nicht nur von Uwe Boll!!!

Bisher mein erster Uwe Boll-Film und ich muss sagen, dass der Film doch schon ziemlich schlecht war. Mit so guten Schauspielern so einen miesen Film zu machen, ist schon echt eine Meisterleistung. Ich hab mich öfters gefragt, ob das jetzt überhaupt deren Ernst ist. Ich mag Fantasy-Action eigl, aber diesen Film kann ich kaum weiterempfehlen. Der Film ist nicht nur billig gemacht, sondern teilweise unfreiwillig komisch. Kann ich wenig, fast schon überhaupt nicht empfehlen. Gibt sicher Leute, die gefallen an Boll-Filmen finden. Ich gehöre auf jeden Fall nicht dazu. 4/10

Als ich den Fillm gekauft habe, hatte ich schon ein mulmiges gefühl bei Uwe Boll, das sich aber schnell wegen Jason Statham legte! Das ORIGINAL Drehbuch wurde komplett erneuert, da es viel zu sehr an Herr der Ringe erinnerte. Trotz der kurzen zeit für das Drehbuch ist es im großen und ganzen ein recht guter Film! Naja die Kostüme kann man sich einfach wegdenken..! an meckert ja auch nicht über die ultra schlechten effekte bei Spiderman.

Was für ein scheiß film sage ich euch ne ne na ja was will man von uwe boll auch erwarten!!

Nach "Alone in the Dark" mein zweiter Uwe Boll-Film. Doch muss ich nach aller Kritik an Bolls Werken sagen, dass ich mir diesen Film deutlich schlechter vorgestellt habe. Ich wollte dem Film erst 2,5/5 geben, doch dabei vergaß ich, dass der Film 60 Mio. Dollar kostete. Für diese stolze Summe kann man schon ordentlich was inszenieren. "Schwerter des Königs" sieht optisch so aus, als hätte man ihn auch für 15 Mio. Dollar drehen können. Wahrscheinlich waren die Gagen zu hoch, denn die Besetzung lässt sich sehen. Eine handvoll (halbwegs) prominenter Schauspieler konnte Boll zusammentrommeln. Jedoch bleibt ihnen wenig Raum zur Entfaltung, so dass die Rollen auch Laienschauspieler hätten abspulen können. Einigermaßen überzeugen konnten für mich Statham, Liotta und die bezaubernde Sobieski. Insgesamt wirkt „Schwerter des Königs“ etwas langatmig, was sicherlich an den monotonen Prügelorgien im Power Rangers-Stil liegt. Anfangs noch ganz amüsant, zerrt dieses Gekloppe später mächtig am Nervenkostüm des Zuschauers. Die Story ist leider auch sehr dünn – wenig Hintergrund und wenig Kreativität. Abschließend lässt sich sagen, dass man sich diesen Film, auch als Fantasyfilm-Fan, getrost sparen kann. Man kriegt nichts geboten, was man nicht schon irgendwo (in besserer Qualität) gesehen hat. Dennoch sehe ich den Film nicht als Katastrophe an. Ich habe schon viel viel schlechtere Filme gesehen.

Kann einfach nicht fesseln, iregendwas fehlt...

Ja ich habe mir die DVD gekauft. Habe ich es bereut ? Ja und nein ! Der Film bietet einige schöne Szenen und auch die Effekte find ich in Ordnung (vergleicht mal mit Dungeons and Dragons 2 xD). Allerdings zieht eine Tatsache den gesamten Film ins lächerliche : die Gestaltung der Kostüme der krux ist derartig lachhaft , dass ich 2 Punkte abziehen MUSS . Ausserdem ist auch die Handlung mehr als dürftig.

von den filmen uwe bolls (tunnel rats) von jason statham (crank) und auch von ray liotta (good fellas). aber das hier war echt ziemlich katastrofal. schauschpileriche laistung ist echt null. schade ich hatte mir nämlich viiiiiiiiiiiieeeeeeelllll mehr erhofft.

Ich wollte mir selbst ein Bild davon machen, warum Boll-Filme ständig verrissen werden und da Fantasy mich interessiert, habe ich mir den Film doch mal angeschaut. Wer wissen will, wie der Film ist, sollte sich auf die (wieder einmal) zutreffende filmstarts-Kritik verlassen. Es ist langweilig, teilweise unfreiwillig komisch, vorhersehbar und nichts, was man auch nur ansatzweise gesehen haben müßte. Das ist sauschade, denn es hätte was draus werden können. Aber ich bin zwischendurch eingenickt und hab auch mal überlegt, auszumachen, aber dafür hätte ich nach der Fernbedienung greifen müssen, und dafür war ich dann schon zu müde ;) Vielleicht ist es Aussage genug, wenn ich sage, daß mir die wirre Handlung im Film nicht so klar geworden ist wie beim Nachlesen in der Rezension hier... Kann man echt vergessen!

und das will was heisen. was einem hier geboten wird ist unterirdisch. so schlecht das er wieder gut ist - nur noch schlechter. ich finde das uwe boll oft ungerechtfertigt 1/10 kriegt (siegburg, tunnel rats, far cry waren durchschnittlich bis stark! deswegen finde ich es ungeheuerlich das dieses machwerk noch 2/10 kriegt. nach battlefield earth der schlechteste film der welt!!!!!!!!!!!!!!