Kritik:Die Legende von Aang

Hier geht es um einen Film für Kinder und ja wir Erwachsene schauen uns natürlich auch gerne solche Filme bzw. Kinderserien an und ich gehöre zu denjenigen. Meine Kinder sind begeistert gewesen obwohl Sie die Serie kennen und ich habe ehrlich gesagt weniger erwartet... also bin begeistert gewesen von dem was Sie umsetzen konnten. Man kann auch nicht erwarten das eine Zeichentrickserie mit realen Menschen genaus sein wird. Man muss doch nicht alles 1 zu 1 kopieren. Dann müsste man eine Serie ebenfalls draus machen und kann sowas nicht ins Kino bringen... Ob die Schauspieler nun weiß sind oder nicht, ist doch sowas von egal... nicht immer so kleinkariert sein. Dann einen Schauspieler zu finden der die asiatische Kampfkunst beherrscht ist auch nicht wirklich einfach. Man sollte sich mal hinterfragen wie schwer dies ist. Ich finde den kleinen Aang super... ist halt ein Kind der kann nicht so rüber kommen wie ein Erwachsener. Zum anderen bewerte ich Kinderfilme immer nach Aussage meiner Kinder.

Für Fans ist der Film vielleicht was. Für mich, obwohl ich Fantasy mag, war er nichts. Hab zweimal probiert ihn anzuschauen. Beim ersten mal bin ich eingeschlafen. Beim zweiten mal hab ich nach der Hälfte ausgemacht. Das spricht, denke ich, für sich selbst und bedarf keiner weiteren Analyse.

Bei M. Night Shyamalan hätte ich mehr erwartet. Der Film hat mich restlos enttäuscht. Zum Plot kann ich nicht viel sagen, da ich mich nicht an alles in der ersten Staffel erinnern kann. Insgesamt war sie grob und hatte das wichtigste inne. Was einen mehr störte war die Umsetzung. Bereits am Anfang fragte man sich, ob es sich wirklich um einen Big-Budget Projekt handle. Es sah einfach billig aus wie die vier Bändiger ihre Elemente ausführten. Im Film sah es dann aber besser aus. Actionszenen waren viel zu Kindgerecht und weniger Brutal als in der Serie. Zwar hat Shyamalan versucht diese episch zu gestalten, vergeblich jedoch. Alle paar Minuten tauchte epische Musik auf und wurde dementsprechend in den folgenden Sequenzen weniger effektiv. Das 3D war hier mehr als unnötig. Kurzum ist ,,Die Legende von Aang'' ein sehr enttäuschender Auftakt einer Trilogie und ich würde jedem abraten diesen Film in 3D zu sehen.

Nachdem ich in den letzten Tagen mit Skyline und Mitternachtszirkus schon zwei eher erbärmliche Filme anschauen durfte, habe ich mir gestern mal The Last Airbender angeschaut. Was soll ich sagen? Dieser Film toppt die anderen nochmal. Es liegt nicht an den mehr oder weniger guten Effekten, es liegt sicherlich auch nicht an der Story (ich meine jetzt die Vorlage) es liegt ganz einfach an einen unfassbar inkompetenten Regisseur und seinen Schreiberlingen und der Crew die hinter dem Film steht. Was ich da zu sehen bekam war einfach nur erbärmlich. Waren seine letzten Filme (The Village, Mädchen ausem Wasser) schon schlecht toppt M. Night Shyamalans „Aang“ das nochmal bei weitem. Selten habe ich so schlechte Schauspieler beobachten können (Noah Ringer schießt den Vogel natürlich wirklich ab) und selten konnte ich ein so schlechtes Drehbuch erkennen. Es ist wirklich eine absolute Blamage für den The Six Sense Man. Erbärmlichste Dialoge, erbärmlichste Schauspieler, bei diesem Film ist mir schleierhaft, wie Leute ihn überhaupt mögen können. Der Film ist einfach nur endschwach. Da passt ganz wenig zusammen. Dieser Mystische touch hat mich übrigens gar nicht mal so gestört, ich denke das gehört zu Avatar einfach dazu aber ich muss gestehen, dass mich das gar nicht mehr interessiert hat. War mich nur am aufregen über die Schwächen des Films. Ganz klares NEIN.

??? Vor einigen Jahre hat uns M. Night Shyamalan noch mit pseudo-intelligenten Gruselfilmen überzeugt, und jetzt das????? Die Legende von Aang??? Wie betrunken war er als er den Vertrag unterzeichnet hat?? Der Film ist genau so wie der Trailer. Total Lahm! Hier ist nichts aufregendes, wirklich gar nichts! Special-Effekts okay, aber sonst??? Dev Patel gibt als Prinz Zuko eine unglaublich peinliche Vorstellung, die anderen sind okay. Die Story ist uninteressant, ohne Wendungen und einfach nicht gut!! Wenn hier wirlich einen Trilogie rauskommt..... Alles in allem: Doof!

Warum ich dem Film nur einen halben Stern gebe? Ganz einfach: Wir leben in einer modernen und aufgeklärten Welt, und doch kommt es ab und an zu irrationalen Phänomenen wie etwa Rassismus. Rassismus ist, meiner Meinung nach, einer der schlimmsten Dinge die es auf der Welt geben kann. Aber was hat das jetzt mit dem Film zu tun? Ganz einfach: In der originalen Zeichentrickserie sind die meisten Charaktere zweifelsohne (ost-)asiatischer Herkunft, sowie etwa die der Feuer- oder Erdnation und die Wasserstämme stellen unverkennbar Inuits dar. Doch wie sieht es in der Verfilmung von Shyamalan aus? Die Feuernation wurde mit Mitgliedern südasiatischer Völker (in diesem Fall Inder, aber auch Araber) besetzt. Daher: die gesamte "böse" Nation ist dunkelhäutig. Aber Aang, Sokka und Katara (die ohne Diskussion "gute" Charaktere darstellen) sind hellhäutig, obwohl es bei Sokka und Katara in der ursprünglichen Zeichentrickserie nicht der Fall war. Hier wird also der (in Hollywood noch vor vielen Jahren üblichen) Gewohnheit wieder nachgegangen "böse" mit dunkelhäutig, und "gut" mit hellhäutig gleichzusetzen. Und das ist mehr als rassistisch. "Aber Moment: Shyamalan ist doch selbst indischer Herkunft! Er ist doch selbst auch dunkelhäutig! Also ist es doch nicht rassistisch!", werden manche sagen. Oh doch, es ist und bleibt diskriminierend gegenüber dunkelhäutigen Menschen, egal von wem es initiiert ist. (Außerdem hat das Studio Paramount auch einen gewissen Einfluss auf das Casting seiner Filme.) Hier zum Abschluss noch ein kleiner Ausschnitt aus dem Wikipedia-Artikel "M. Night Schyamalan" zu dem Thema: "Insbesondere auf Grund seines Films "Die Legende von Aang" wurde Shyamalan Rassismus hinsichtlich seiner Schauspielerwahl vorgeworfen. Der Cast des Films wurde von vielen Seiten kritisiert, da alle "guten" Hauptcharaktere, darunter die Hauptfiguren Aang, Sokka und Katara, von Weißen, die gesamte Feuernation allerdings von Arabern, Süd- und Ostasiaten gespielt werden (ausgenommen ist hier Avatar Roku aus der Feuernation, ein "guter" Charakter und wiederum von einem Weißen, Ben Cooke, gespielt). Paradoxerweise gab es in der originalen Zeichentrickserie "Avatar – Der Herr der Elemente" eine gegenteilige Konstellation: Alle Figuren waren asiatischer Herkunft und die Mitglieder der Feuernation war nicht dunkel- sondern hellhäutig. Namhafte Kritiker sind u.a. Roger Ebert. Er nannte die Auswahl des Casts "falsch" und sieht genug junge Asiaten, die ebenso die Hauptrollen hätten übernehmen können."

Ich hab jede folge der serie 3 mal gesehn und wollte mir den film auch unbedingt anschauen. Ich finde der film war voll cool. In 3D war er echt der hammer. :) das einzigt ist das sokka lustiger sein sollte!

Ich hab noch nicht mal die Serie gekannt geschweige denn was darüber gelesen. Wollte nur mal sehen was M. Night S. Wieder verbrochen hat. Unglaublich quälende 103 minuten Langweile über einen kleinen jungen der die Elemente beherrscht. Joa sonst muss man ja auch nix weiter wissen, wer die anderen sind interressiert keinen. Was das ganze soll noch weniger und letzendlich reißt da einen echt nix aus dem Tiefschlaf raus. Dümmliche Dialoge... (ich muss dich beschützen weil du meine Schwester bist...), ganz groß. Kurz: MR. Mystery hat wieder nen Knaller erster Güte abgeliefert der echt ganz schnell vergessen werden sollte. Wem einfällt ne Beschäftigung für 103 minuten zu haben, sollte die Ausüben und sich nicht mit diesem Film belasten.

Der Film war ganz nett. Habe ihn nicht in 3D gesehen, aber ist halt Fantasy für Kinder, was soll man da schon groß erwarten. Die Effekte sind auf jeden Fall gelungen, Besetzung und Story dafür weniger. Habe die Serie auch nicht gesehen, kann somit nicht vergleichen. Kann man sich ansehen...5/10

bei so vielen kritiken halte ich es kurz: contra:langweilig,dialoge einfallslos,charaktere schwach pro:effekte,musik fazit:nur was für kinder