James Bond 007 - Ein Quantum Trost
Durchschnitts-Wertung
3,4
2543 Wertungen

59 User-Kritiken

5
1 Kritik
4
10 Kritiken
3
20 Kritiken
2
16 Kritiken
1
8 Kritiken
0
4 Kritiken
Sortieren nach:
Die hilfreichsten Kritiken Neueste Kritiken User mit den meisten Kritiken User mit den meisten Followern
Kino:
Anonymer User
3,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
Schön anzusehende Action, wenn auch für meinen Geschmack einen Tick zu schnell geschnitten. Die Story reißt nicht vom Hocker, aber langweilt auch nicht.

Ein cooler Bonddarsteller, nette Unterhaltung, nach der einem das Kaufen der Kinokarte nicht leid tut.

Die Bondgirls sind Geschmacksache, Frau Kurylenko hat Nacktszenen leider verweigert ;-).

Schaupielerisch als gut würde ich Mathieu Amalric und Giancarlo Giannini bezeichnen.
Kino:
Anonymer User
3,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
Wenn man die lange Kette zurückliegender Bond-Filme betrachtet, wird eines sofort klar: Story und technische Ausstattung haben sich immer wieder dem aktuellen Zeitgeist angepasst, das Strickmuster bleibt aber immer das Gleiche: Bond ist das Enfant terrible des britischen Geheimdienstes, ein draufgängerischer Lebemann mit luxuriösem Lebensstil, der alle Frauen ins Bett kriegt, schnelle Autos bevorzugt, säuft und nebenbei die härtesten Ganoven der Welt besiegt. Meist geht es um größenwahnsinnige Spinner, die mit viel Geld ausgestattet technische Großprojekte stemmen um sich die Menschheit Untertan zu machen. Bond jagt seine Rivalen stets auf bekannten Schauplätzen der ganzen Welt, fährt in rasanten Verfolgungsjagden die teuersten Sportwagen fast immer zu Schrott, und verfügt waffentechnisch über die neuesten Raffinessen. Die eigentliche Handlung ist Nebensache. Auch Ein Quantum Trost fügt sich in dieses Strickmuster. Der teilweise atemberaubende Schnitt und die hypermoderne Optik tuen dem Konzept außerordentlich gut. Weiter so!
Kino:
Anonymer User
1,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
Als ich die Kritik von Filmstarts.de gelesen habe, wollte ich unbedingt den Film sehen. "Ein Quantum Trost" sollte mein erster Bond... und auch mein letzter.



Der Film hat schlecht angefangen, die Story war so eintönig, dass ich es nicht mehr ertragen habe und die Actionsszenen waren ziemlich verwackelt.

In der Mitte begann der Film langsam Sympathie zu entwickeln, doch in der finalen Szene, wo es anfing gut zu werden, hörte es schon auf.



Ich habe mich noch nie so sehr im Kino gelangweilt....
ilovekino
ilovekino

23 Follower 115 Kritiken User folgen

2,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
Hab schwierigkeiten diesen Film einzuordnen.Doch eins ist ganz sicher mehr Bourne Identität als Bond.Obwohl alle skeptisch waren und auch Daniel craig als Fehlbesetzung sahen, hat er sich bei Casino Royal bewiesen und etabliert,wie Christian bale bei Batman begins.Quantum Trost ist nicht die Fortsetzung die man sich gewünscht hat und das ist wirklich schade.Für Bond-Fans eine riesen Enttäuschung.
Kino:
Anonymer User
4,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
Spoiler Folgen:

Ein Quantum Trost ist wirklich ein Spitzenfilm, der allerdings nicht ganz mit seinem Vorgänger mithalten kann.

Vielmehr wirkt er wie ein 2 Stunden Showdown mit kurzen Handlungseinschüben, was aber in anbetracht dessen, dass er hier die Geschichte von Casino Royale direkt weitererzählt, kein Negativpunkt.

Ich finde es sogar sehr gut, inwieweit sie letzendlich Casino Royale und Quantum zussammengestezt haben. Auf mich wirkte es wie ein einziger Film.

Nimmt man das Intro bei Quantum weg und hängt Casino vorne dran, so würde man nicht merken, dass es sich hier um 2 Filme handelt. Für mich war es ein Zweiteiler wie z.B: "Stephen Kings: Es", denn ohne Casion funktioniert Quantum eher weniger.

Aus diesem Blickwinkel bekommt auch die Handlung bei mir ein sehr gut.



Störend war wirklich die Wackelkamera. Warum nutzen die Filmemacher diese überhaupt noch? Denken die wirklich die kommen gut an? Eine x-Belibige Kritik von Bourne Ultimatum oder Transformers zeigt doch, wie gern die Filmfans dieses Stilmittel aus den Kinos verbannen wollen. Ansonsten war die Action aber wieder erste Sahne, auch aufgrund der gut platzierten CGI-Effekte.



Miss Fields verschwand mit leider etwas plötzlich von der Bildfläche, tauchte dann aber mit einer sehr schönen Anspielung wieder auf, aber dennoch hätte man aus dem Charackter mehr rausholen können, evt sogar schon eine Einleitung auf Moneypenny machen können.

Camille (Olga Kunylenko) fand ich hingegen sehr schön, auch wenn die Figur an sich nichts besonderes mitbrachte, hatte sie einen gewissen Charme und irgendwie hob sie sich auch von dem 08/15 Bondgirl ab. Diese waren bisweilen ja entweder schöne dummerchen oder Kampfamazonen. Aber mit Vesper Lynd kann sie dennoch nicht mithalten, sie war wirklich das außergewöhnlichste, menschlichste und Sympathischste Bondgirl bisher. Da stimmte die Chemie einfach.

Ein weitere Pluspunkt des Films, dass dieser Handlungsbogen so schön genutzt wurde.

Eine Szene die mir noch lange im Gedächnis bleiben wird, ist die Sterbeszene von Mathis.

Nach Casino Royale und dem Anfang von Quantum, hatte man Bond sowas nicht zugetraut, das war wirklich sehr schön.



Das Ende des Film rundete dann alles bisher geschehene richtig gut ab, und enthält doch den ein oder anderen riesen Zaunpfahl für den Zuschauer bereit.



Alles in allem kommt er nahe an seinen vorgänger heran, verliert die Spur aber bei den Actionszenen, die zwar großartig waren, aber nicht so schön anzusehen wie in Casino Royale. Zudem fehlt hier die Chemie zwischen Vesper und Bond, welche Casino Royale so klasse machte, was aber schwer als vorwurf gelten kann, denn Vesper musste zumindest in diesem Film noch unerreicht sein, damit Bonds Rachegeschichte überhaupt funktioniert.



So gibt es 1 Punkt weniger als bei dem Vorgänger.



8/10
Kino:
Anonymer User
3,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
Habe mir den Film auf DVD angeguckt und ich muss sagen...nicht schlecht. Es war klar das dies kein schlechter Film wird, aber er ist auch kein Kracher. Casino Royal war besser...warum? Meiner Meinung nach sollte die Actionschraube nach unten gedreht werden.Sicher ist sie schön anzuschauen und toll gemacht aber sie sollte nicht überhand gewinnen. Daniel Craig zeigt auch hier das er ein toller Bond ist(Die Augen sind manchmal so blau, das man glauben könnte es sei ein Computertrick). Er ist verletzlich und gleichzeitig eiskalt und das spielt er sehr gut.Fazit: Mann sollte sich ihn angucken, es ist ein guter Film.Für den nächsten Bond wünsche ich mir etwas mehr Story und eine bessere Eröffnungssequenz(hier ist es "nur" eine spektakuläre Verfolgungsjagt), dann ist noch mehr drin.
Kino:
Anonymer User
3,5
Veröffentlicht am 24. Juli 2010
Nach dem besten Bond aller Zeiten zwei Jahre zuvor haben sich wohl die Verantwortlichen gedacht, nach so einem grossen Stilwechsel und derart massiver Innovationsfreude in realistische Action, das Risiko zurueckzufahren und Neuerungen erstmal rauszustreichen.
Denn auch, wenn die Idee der Trilogie durchaus einen gewissen Reiz mit sich bringt, ist dieses Sequel deutlich schwaecher als Casino Royale - nichts mehr zu spueren von den spitzigen Dialogen, die Action faellt leicht ab und auch Daniel Craig spielt nicht mehr so energisch.

Aber ist alles halb so dramatisch. Immerhin ist Bond ja Bond und Story und Action koennen sich dennoch sehen lassen. Einfach nicht ganz so gut wie Casino Royale, aber dennoch sehenswert.
Kino:
Anonymer User
3,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
James Bond ist zurück!



Mit dieser Freude bin ich ins Kino gegangen. Wenn ich bei "Casino Royale" noch dachte (und insgeheim auch hoffte), dass der "neue Bond" nur in seinem "ersten Abenteuer" als kalter Schläger daherkommt, hatte ich auch in "Ein Quantum Trost" irgendwie nicht das Gefühl, da James Bond auf der Leinwand zu sehen. Was ist nur aus dem Gentlemen im Dienste seiner Majestät geworden? Ich finde es schade, dass in den heutigen Zeiten immer mehr Kinohelden nach dem Muster von Jack Bauer und Jason Bourne gestaltet werden. Naja.



Abgesehen davon ist aber "Ein Quantum Trost" ein absolut hervorragender Action-Film. Selten ist eine Eröffnungssequenz rasanter ausgefallen wie hier. Sämtliche Action-Szenen sind gut gelungen, auch weil (vermutlich) auf allzu viele Computereffekte verzichtet wurde.



Einziges Manko: Für mich war die Besetzung des Bösewichts etwas unglücklich. Als so richtig böse ist dieser nicht durchgegangen.



Insgesamt ist "Ein Quantum Trost" ein Action-Film der besseren Sorte, der etwas mehr Bond-Flair vertragen hätte können.
Kino:
Anonymer User
3,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
nicht berauschend würd ich sagen.nach den ersten 20 bis 30 minuten wurde klar das er nicht so gut wie versprochen ist.und alles handlungstechnisch auf den nächsten teil hinausläuft denn in der hinsicht ist hier nich viel geschehen..schöne action szenen.aber das wars dann auch..und das bond girl war auch nich sehr träge.hätte ich mir mehr leistung erwartet.schade
fxeb
fxeb

1 Follower 12 Kritiken User folgen

5,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
sorry leute, ihr müsst euch wohl von dem "ach so tollen" alten bond verabschieden.

Dinge verändern bzw. entwickeln sich nunmal.

Wer Bond gern anders in Erinnerung behalten will, sollte die neuen Filme dann wohl ignorieren.

Ich für meinen Teil finde die Filmemacher haben großartiges geleistet. Super Story d.h. gutes drehbuch, geniale Action. Sehr schöner vorspann auch wieder, alles in allem toller Look, geiler film.



& filmstarts hat nicht ohne grund mit 9 von 10 bewertet.
Möchtest Du weitere Kritiken ansehen?
  • Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
  • Die besten Filme