Neueste Kritiken: Zurück aus der Vergangenheit

Der Film ist sehr gut und sehr zu empfehlen.
Aber eben auch aus dem Jahr 1985 und damit recht langsam, bzw auch ziemlich minimal.

Wer so blöd ist und jedes prequel vom vorherigen sequel des vorherigen prequels feiert, bei dem es nur Wackelkamera gibt, dem ist eh nicht mehr zu helfen.

Ich sollte es wiederholen, dieser Film ist langsam und teilweise minimal, was die Handlung angeht. Aber es gibt ja zumindest eine. Und die ist gar nicht mal so schlecht. Ein in den 60ern verstorbener Mann soll in den 80ern auf einen Jugendlichen aufpassen, damit er sich den Status "Engel" verdienen kann und dann nicht mehr ´halb-mensch-halb-geist´ in der Zischenwelt, zwischen der Erde und dem Himmel gefangen ist.
Der ´halb-mensch-halb-geist´ Typ soll seinem Schützling helfen und ihm was beibringen.
Er soll dafür sorgen, dass sein Schützling nicht die gleichen Fehler macht, die er selbst damals gemacht hat.

Klingt gut, passiert aber trotzdem alles recht langsam und dann gibt es noch was mit Familie und dann trifft der ´halb-mensch-halb-geist´ Typ noch seine alte Liebe von damals wieder und sowas halt. Er ist quasi ein Geist, seine alte Liebe ist neu verheiratet und sein Schützling ist zuerst total blöd, dann cool und das passt aber alles nicht so recht zusammen und dann müssen der 60er-Geist und sein Schützling wieder eingenordet werden, also wieder Bodenhaftung kriegen und dann passt das alles wieder. Die Effekte sind total billig, aber wie sich der 60er-Jahre Geist in den 80ern nicht zurechtfindet schon irgendwie recht amüsant.

Ist aber trotzdem eher für retro Fans zu empfehlen.
Ich wundere mich, warum der Film keinen Kult-Status hat.O.k., ist jetzt wohl ein bischen übertrieben.
Der Film hat schon irgendwie was gutes, ´ne Handlung, einen gewissen Charme, aber alles recht langsam, so waren die 80er Jahre Filme halt.
Also für retro Fans auf jeden Fall zu empfehlen.

p.s.:
hier zwei Pressekritiken von Wikipedia
„Filme über Schutzengel haben eigentlich fast immer Charme, aber Zurück aus der Vergangenheit hat keinen.“
„Eine Komödie, die sich an großen filmischen Vorbildern orientiert, kaum Eigenständigkeit erlangt und nur unverbindliche,
mitunter schwerfällige Unterhaltung bietet.“

Ich kann das nicht nachvollziehen, der Film will ja gar keine Komödie sein.
Ein 80er Jahre Film, wer die old-school-filme nicht mag, schaut was anderes und wer mit old-school gut zurechtkommt, dürfte hier gut aufgehoben sein.