Neueste Kritiken: Phantastische Tierwesen 3: Dumbledores Geheimnisse - Seite 3

1 Phase
Obwohl der Start jetzt schon seit April 2022 her ist sind zu Lande die Kinos zum Kino Auftakt sehr wenig besucht. Hoffe abzuwarten wie die Analysen zum Trailer Film überzeugen.

Bewertung:
Handlung:

Anfangs Sequenz nicht in Ordnung. Kurze Grindelwald Dumbledore Scene IN EINEM Kaffee. Danach sehr schnell auf die Szene Newt in Brasilien zum Quilin Geburt mit Tötung der Mutter durch Credene Rosier und anderen. Auch zu kurz. Nurmengard Schloss Scene sehr interessant mit Quennie Grindelwald und Credene, Grindelwald tötet das Quillin. Kurze Scene mit Newt Theseus und Dumbledore in Hogsmead. Lally holt Jacob aus Amerika. Sie treffen sich mit dem Rest der Crew in einem Zug nach Deutschland. Berlin Scene 1x Teeparty ( Theseus wird verhaftet). Credence kriegt sich auf offener Straße mit Dumbledore in die Haare aber auch zu kurz. 2x Scene Berlin Newt holt seinen Bruder aus dem knast (Spannend aber auch ekelig als Leichen ausgekozt werden durch einen Scorpion), während Lally und Jacob Party mit Grindelwald feiern. NACH DER Party treffen sich alle in Hogwarts. Kama ist auf schloß Nurmengard er spioniert Grindelwald aus. Bunty holt neue Koffer aus einem Geschäft. Sie treffen sich bei Dumbledore Bruder Aberforth zum übernachten. Anschließend geht es nach China Bhutan zur Wahl. 5 Koffer sollen für Abwechslung sorgen. Ein paar lustige Kampf Scenen mit Quiddich Bällen genannt auch Klatscher (lachen). Ein paar dummen Wächtern die umgenietet werden. WAHLBETRUG von Grindelwald durch das Quilin 2. Leider auch wieder zu kurze Kampf Sequenz mit Grindelwald Dumbledore. Keine wirklichen Gewinner der Wahl. Neue Charaktere sind nicht überzeugend genug. Ohne Hintergründe oder Delected Scenen ist der Film mit zu vielen Lücken geschmückt. Nicht gut. Zum Ende hin sind 5 Dinge bekannt. GRINDELWALD IST ABGEHAUEN. SANTOS IST NEUE ZAUBEREI CHEFIN. CREDENCE IST FAST TOD. QUEENIE UND JACOB HEIRATEN UND Dumbledore schaut traurig drein und geht allein aus dem Film Ende.

Guter Film aber ohne Johnny Depp als alter Grindelwald macht das keinen Sinn mehr. Genauso wie Ohne Newt die Tierwesen keinen Sinn ergeben. Alle Filme sollten
Miteinander verbunden sein. Aber jeder Film ist zu eigenständig und schließen nicht einander an. 1 Film passt nicht zu 2 und 2 nicht zum 3 Film.

Puh... das war leider gar nichts. Es macht alles so unglaublich wenig Sinn. Alles wirkt extrem lieblos hin geklatscht. Plot holes ohne Ende. Deutsche die mal wieder als Nazis gezeigt werden. Was sonst...
Ein Mensch der in Hogwarts herum spaziert. Gesinnungswechsel die nicht im Ansatz nachvollziehbar sind und und und...

Kurz um es dreht sich in dem Film mehr um das Thema das Dombledore homosexuell ist und gar nicht mehr wirklich um die Zauberwelt. Wenige süße Momente gehabt dank Eddie Redmayne aber das war es und auch er hat schon angesagt das es keinen Spaß mehr macht mit der Rolle seit Johnny Depp fehlt und hat gekündigt. Also ist wohl das Ende von Phantastische Tierwesen...muss sich ja echt ausgezahlt haben für Disney seinen stärksten Schauspieler zu kündigen von heute auf morgen wegen Häuslicher Gewalt Vorwürfen die 2021 auch noch als unwahr erklärt wurden und Johnny Depp gewann gegen Amber Heard.

Wenn nicht bald rauskommt das Johnny und Eddie zurück kommen weiß ich jetzt schon das ich bald keine Filme mehr von Disney schaue.

neben der Frage, welche Tierwesen so phantastisch sein sollen für die Geschichte um Grindelwald, gesellt sich jetzt eine weitere zum Titelthema dazu: welche Geheimnisse von Dumbledore? Es geht um einen magischen Schurken und Dumbledores Army muss ihn aufhalten.
In der ersten Hälfte schaffen sie das oder auch nicht - so genau wird das im Drehbuch scheinbar nicht beschrieben - indem sie den in die Zukunft sehenden Grindelwald täuschen. Oder auch nicht. In der zweiten Hälfte wechselt das Geschehen: Zukunft ist Vergangenheit und es geht um den Machtputsch Grindelwalds zum internationalen Zauberpräsidenten. Dieser Putsch soll durch eine Wahl, die keine ist, geschehen und muss nun von den Helden vereitelt werden.
Das alles ist so schlecht geschrieben, dass das titelbedingt notwendige Tierwesen in beiden Fällen systemrelevant zum Einsatz kommt, während unliebsame und in Ungnade gefallene Charaktere aus den Teilen davor bis zur Bedeutungslosigkeit rausgestrichen wurden. Ähnlich wie bei der Star Wars Skywalker Fortsetzung fehlt es so an jeder geschichtlichen Konsistenz; ironischer Weise genau das, was die Harry Potter Filme so fulminant zusammengehalten hat, will hier J.K. Rowling & Co. überhaupt nicht gelingen. In den Zwischenszenen, die nicht zur Haupthandlung gehören, schimmert immer mal wieder ein kleines bisschen Wizarding World durch, und wem's gefällt, der freut sich dann auf englische Zauberschlösser. Aber die storytragenden Szenen fügen sich nur mühsam zu einer generischen Geschichte zusammen und werden zudem von einem unplausiblen Plot-telling torpediert.
Allein wegen dem sehr sympathisch geratenen Cast möchte man mitfiebern um FAZIT: einen wirklich interessanten Kampf zweier Kontrahenten, der nicht geführt werden kann, darf!, weil sie durch die gemeinsame Historie in einer Weise verbunden bleiben, dass wir mit ihnen beiden emotional mitfühlen können. Ein fürwahr phantastisches Geheimnis!

Endlich ein 3. Fantastische Tierwesen, Juni. Wir schreiben das Jahr 2016, ein ungewöhnlicher 132 Minuten Film aus der Feder der Harry Potter Königin erblickt das Licht. 180 Millionen US $ Budget bescheren aber nur 234 in Amerika und dafür 814 Mille in der ganzen Welt. Für mich einer der besten Filme, die ich je sah, einfach herrlich da ich ein Fantasy Film Fan bin. Sagenhafte 250 Darsteller runden diesen sehr teuren Film ab und ein herrlich spielender echt passender Eddie Redmayne spielt die Hauptrolle seines Lebens wie ich finde.

Kurz danach 2018 kam der 2. Teil, 200 Mille teuer, im Kino dachte ich meine Güte was für ein Rohrkrepierer gar nicht gut, inzwischen sah ich in 5 x und mir gefällt er sehr gut, ja er hat 160 Mille eingespielt und 655 Millionen US $ Weltweit. Und wieder kann man unter den 156 Darstellern eine süße Alison Sudol sehen die wieder die Gedanken von Jacob liest und dann am Ende des Filmes, dem herrlich spielenden echt gefährlichem Grindelwald begegnet und sich ihm anschließt.

Wir haben 2022, Leider kommt Teil 3 denke ich mir aber egal, 140 Minuten lange, 200 Millionen US $ sicher teuer und 57 in Amerika und 208 Mille weltweit eingespielt was war passiert? 5 Bände sind ja angedacht um die Story, natürlich sind die Filme anders, viele Figuren tauchen gar nicht auf oder haben eine kurze Erwähnung aber macht nichts. Vielleicht weil nur 44 Schauspieler zu sehen sind, dafür hat Warner Brothers, die den Film produziert haben, den 9.354 Film oder so gemacht.

Es wird spannend, um was geht es?

Der Magizoologe Newt Scamander beobachtet im Dschungel von Bhutan der 1930er Jahre die Geburt eines Qilin. Als Anhänger des dunklen Magiers Gellert Grindelwald die Tiere angreifen, kann er die Entführung des Neugeborenen nicht verhindern. Von den dunklen Magiern unbemerkt wurde jedoch auch ein zweites Qilin geboren, das Newt in seine Obhut nimmt.

Sein Mentor Albus Dumbledore will gegen Grindelwald vorgehen, kann dies aufgrund eines magischen Blutpakts jedoch nicht selbst tun. Während sich der senegalesisch-französische Magier Yusuf Kama in Grindelwald inneren Kreis einschleust, reist der Großteil von Dumbledores Agenten nach Berlin. Neben Newt umfasst die Gruppe seinen Bruder Theseus Scamander, seinen guten Freund Jacob Kowalski, seine Assistentin Bunty Broadacre und Professor Eulalie „Lally“ Hicks. In Berlin sind sie bei einer Veranstaltung der „Internationalen Vereinigung von Zauberern“ anwesend, als deren Vorsitzender der deutsche Zaubereiminister Anton Vogel fungiert. Der Grindelwald-Sympathisant Vogel gibt bekannt, dass Grindelwald aus Mangel an Beweisen von sämtlichen Anklagepunkten freigesprochen wird. Dieser gibt prompt seine Kandidatur für Vogels Nachfolge als Vorsitzender bekannt.

Als auf der Veranstaltung Chaos ausbricht, wird der Gruppe klar, dass das deutsche Zaubereiministerium bereits von Grindelwalds Anhängern unterwandert ist. Theseus wird unrechtmäßig inhaftiert. Newt muss diesen befreien und zeigt sein Gespür für die zur Folterung und Hinrichtung der Gefangenen eingesetzten Tierwesen. Lally und Jacob verhindern ein Attentat auf Grindelwalds Wahlkampfgegnerin Santos. Albus Dumbledore wehrt währenddessen einen Angriff von Credence Barebone ab und erkennt, dass dieser sein Neffe ist.
Weitere Handlungsstränge führen Albus' Bruder Aberforth Dumbledore ein und erläutern dem Filmpublikum erstmals die gemeinsame Vergangenheit von Albus Dumbledore und Gellert Grindelwald. Yusuf Kama, Credence Barebone und Jacobs Ex-Verlobte Queenie Goldstein agieren den Großteil des Filmes als scheinbare Anhänger Grindelwalds, stellen sich jedoch letztendlich gegen ihn.

In Bhutan soll der neue Vorsitzende der „Internationalen Vereinigung von Zauberern“ in einer Zeremonie bestimmt werden. Nach einer alten Tradition verneigt sich ein Qilin vor demjenigen, der reinen Herzens ist. Für die Zeremonie wird jenes Qilin eingesetzt, das zuvor von Grindelwalds Anhängern entführt worden war. Grindelwald hatte das Tier getötet und durch ein nekromantisches Ritual wiederbelebt. Daher verbeugt sich das Qilin vor ihm, nicht jedoch vor jeglichen anderen anwesenden Personen. Aufgrund der Verbeugung des Qilins erfährt Grindelwald Beifall in Form von Feuerwerk durch die anwesenden Zauberer. Anton Vogel erklärt Gellert Grindelwald zum Gewinner der Wahl per Akklamation.

Der Regisseur DAVID Yates der die beiden Vorgänger inszeniert hat als Regisseur arbeitet hier bei dem Film natürlich sehr genau und wie besessen das der Film besser wird als die Vorgänger, aber er hat es ein bisschen vergeigt, denn der Film ein sanfter Aufguss ist ohne super Action ohne richtiges Ende, ohne richtige Kämpfe ohne richtige Super Spannung, aber er ist wirklich gut vor allem am Anfang.

In der Zwischenzeit hat sich JOHNNY Depp zurückgezogen als Grindelwald, oder Disney eher hat ihn fallengelassen oder beides, denn er hat auch den Prozess verloren gegen seine Ex-Frau Amber Heard wegen häuslicher Gewalt, und ja das hat aber auch für die Produktionsfirma viel gekostet, die haben ja Depp unter Vertrag für die Filme und da er nicht mit spielte mussten sie ihm so für nichts 16 Millionen US $ zahlen für seine Filmgage, meine Güte was die Leute alles vredienen.

Ach ja, Peter Simonischek ist in einer kleinen Nebenrolle als Gefängniswärter zu sehen. Wege Covid wurden die Vorbereitungen und der Filmdreh verschoben, gedreht in Brasilien, und wieder hat die Kostümdesignerin Colleen Atwood ganze ARBEIT egeleistet, und ein Problem sehe ich aber schon nach dem ich den Film sah, denn es ist eigentlich viel zu wenig Newt, viel zu wenige Tiere und viel zu viel Dumbledore und seine Sachen zu sehen die mir vorkommen wie Sherlock Holmes für Kinder.

He hier fehlt der Ernst, die Super Spannung, irgendwie ja es ist eh ok aber das ganze wirkt nicht so gefährlich, Grindelwald in Teil 2 war viel gefährlicher aber hier nicht so sehr. Wieso Joanne K noch was schreibt, nachdem sie über 1,5 Milliarden US $ Vermögen angehäuft hat, ist mir ein Rätsel und ob sie was macht für die Armen wie einer meiner Lieblingsschauspieler Keanu Reeves der sogar auf Gagen verzichtet hat damit ein Film gedreht wird und seiner Filmcrew 12 Harleys mal geschenkt hat und nicht mal Leibwächter hat und mit Obdachlosen speist und Leute zum Kaffee einladet hätte ich auch gerne gewußt, ob sie da ebenso macht.

Wäre damals von Joanne ihre Mutter nicht 1990 an MS gestorben und sie nicht nach Portugal als Lehrerin gegangen wäre 1991, hätte sie nie die Potter Bücher geschrieben, die so viele Leute heute noch begeistern. Für mich heute belustigend als viele Verlage abgelehnt haben das Manuskript zu veröffentlichen und sie hat nicht aufgegeben und den Verlag Bloomsbury Publishing, der 1996 das Manuskript angenommen hat.

Arg ist, dass nur damals 500 Bücher gedruckt wurden und 3 Tage später ein US-Verlag die Rechte für 100.000 US $ gekauft hat. Sie hat dann 7 Bände ja angekündigt und der Carlsen Verlag aus Hamburg hat die Rechte für den Deutschen Raum gekauft, 80 % hat sie bekommen damals und 8.000 Bücher wurden gedruckt. Band 4 war der Overburner mit 3,8 Millionen verkauften Büchern in Amerika, Band 5 in Deutschland hat 2 Millionen Auflage, doppelt wie der Vorgänger, die Geschichte rollt langsam an, sie hat dann geheiratet Kind bekommen die Rowling und Time Warner hat die Filmrechte gekauft. Sie hat mal gesagt, dass sie Stoff für 10 Bände eigentlich hätte, aber das hat sich nie erfüllt, was für eine Frau. 80 Sprachen gibt es, wo man Potter lesen kann auch Lateinisch. Sie ist reicher als die Queen, Das Politische Märchen, das sie damals veröffentlichen wollte, hat sie nie veröffentlicht, inzwischen ist die 3-Fache MAMA wieder mit den Tieren beschäftigt, 5 Bücher wie gesagt soll die Serie haben.

Inzwischen hat die Joanne von sich Reden gemacht als Transfeindlich, weil sie meint das biologische Geschlecht ist real und das stimmt, und ich bin nicht transfeindlich finde den Genderwahn aber Blödsinn wirklich, 64 Geschlechter das ist echt schräg. Ja wie gesagt dann hat sie in der Zwischenzeit sogar Morddrohungen erhalten, die Leute werden immer verrückter, Märchen, Detektivgeschichten und Kinderbücher schrieb sie so dazwischen, ja eine Frau mit reichhaltiger Fantasie, Lexikas um das Potter Universum und ja das rundet alles ab von der Frau, die meint sie hat viel weniger Geld als 1,5 Milliarden oder 1 Milliarde.

Ich glaube was an dem Film so gut ist sind die Neubesetzungen wie Queenie, also Alison Sudol die Sängerin sonst ist und Independent Darstellerinnen wie Katherine Waterston die ja Tina spielt, oder unbekannte Darsteller wie Dan Fogler, der auch nicht oft zu sehen war in Filmen eher kleinen Filmen oder neue Gesichter im Film wie Richard Coyle der den Bruder von Newt spielt.

Ich liebe die Figur vom Bowtruckle Pickett, der Bohnenstange, die jedes Schloss aufkriegt und ich will auch so einen süßen Kerl haben, der im Film sogar eine süße kleine Brille aufsetzt, echt herrlich. Allein die Namen im Film oder so Begriffe wie No-Majs, also No Magic, also Muggle was ja Jakob ist, das finde ich echt super oder dass Hexen auch gut sein können oder dass es eben keiner realen Dämonen aber Drachen gibt, herrlich. Wer kommt auf solche komischen Namen oder sowas wie Obscurial, was ja Credence im Film ist, der ein Geheimnis mit Albus und seinem Bruder hat, oder so Tiere wie das Gold liebende Niffler der vom Honigdachs inspiriert wurde, und wie ein Maulwurf aussieht, so was Süßes, einfach irre. Oder dass im Film vorkommende Chilin also Qilin das aus der chinesischen Mythologie eigentlich kommt. Es zählt neben dem Drachen, dem Phoenix und der Schildkröte zu den „vier Wundertieren“, die auch als Zauberwesen bezeichnet werden. In der Ming-Dynastie wurde das Qilin mit einem Drachenkopf mit Flammenornamenten und Ochsenhufen, sowie mit Fisch- oder Drachenschuppen dargestellt. Und im Film ja ein großes Geheimnis hat das Tier, einfach super und sowas süßes wie Bambi. Oder die Idee mit dem Magischen Koffer ja bitte sowas muss dir mal einfallen.

Wer sich auch wundert das in dem Film vieles ruhiger ist und viele Schauspieler auftauchen, die anders aussehen ja eine ist sogar aus Brasilien. Die Figur Vicência Santos wird von Maria Fernanda Cândido, einer renommierten brasilianischen Schauspielerin, gespielt. In einer ihrer Szenen forderte das Drehbuch aufgrund des Zaubers, den die Figur ausführte, etwas Stärkeres, aber Cândido schlug Regisseur David Yates vor, dass die Figur, da sie zentrierter war, die Magie ruhiger ausführen und ihren Zauberstab kreisförmig schwingen würde. Yates erlaubte ihr, auf diese Weise zu filmen, und das Ergebnis gefiel ihr so gut, dass es in den finalen Schnitt ging.

Super auch die Zeit, in der sich der Film abspielt, die ist sehr gut getroffen, die Darsteller sehr gut geschminkt, die Kostüme herrlich, die Bauten super, die Kamera zeigt sehr schöne Details von Gebäuden und sonstigen Dingen und das Flair der 1930 er wurde eingefangen. Und, die Ereignisse dieses Films spielen im Jahr 1932, Albus Dumbledore ist 51 Jahre alt. Zufälligerweise ist Jude Law, der Albus Dumbledore spielte, jetzt 49 Jahre alt. Fast gleich alt.

Eine Szene im Knast, wo Newt seinen Bruder befreit, ja da ist ein sowas von gruseligen Wesen allerdings bin ich bei der Szene nicht dahintergekommen, wieso er gerade dort ist und befreit werden muss und wieso das so schwierig ist und das alles aussieht wie ein Motel aber egal.

Leider muss ich sagen das Jacob im Film etwas verkommt, man hätte ihn lustiger darstellen können, dafür war der Film sehr ästhetisch gemacht, leider ruhiger ich hätte mir mehr Action gewünscht, super Tiere sieht man aber nicht wie in Teil 1 so viele leider, und herrlich wie der ehemalige Hufflepuff Schüler aus Hogwarts hier den Magizoologen spielt, einfach super wie der den verschrobenen Newt spielt der Eddie, einfach super seine Mimik und seine Umgebung und seine Augen wie er die rollt und wie er in Tina verliebt ist und wie er schüchtern reagiert einfach spitze.

Wie gesagt vom Titel her geht es um Dumbledore, aber ich hätte gerne mehr Newt gesehen und man sieht auch einiges von Grindelwald und ich muss sagen der Mads Mikkelsen ist ein super Schauspieler, aber ich hätte lieber gerne mehr von JOHNNY Depp gesehen, der hat mir besser gefallen.

Schön natürlich auch die Nebenfiguren, die im Film nicht verkommen und sogar gut beleuchtet werden aber wie gesagt ich denke, wenn es eine Roman Vorlage direkt gegeben hätte, wäre die besser, aber egal, ja der Film ist eher steril etwas und das hat mich doch gestört aber das heißt nicht das er mir nicht gefallen hat. Trotzdem 5 Filme soll es geben, aber leider ist der Film hier ein Flop und so wird es keinen Teil 4 geben.

Oder ich irre mich jedenfalls muss es weitergehen, denn Dumbledore hat mit Grindelwald ja 1945 gekämpft und hier schreiben wir glaube ich eben 193w2 und das ist ja sehr frühe und wer weiß was noch kommt, außerdem könnte noch die Geburt von Voldemort auftauchen oder so, das wäre was oder ich irre mich, und am Ende ist ein Cliffhanger irgendwie, oder ja sagen wir so es geht weiter.

Übrigens wegen dem Ukraine Krieg ist der Film in Russland gar nicht gezeigt worden, Ezra Miller hat sich wieder daneben bekommen am Set, wie halt immer, verhaftet wurde er, ja egal, das war schon oft und ja wer weiß wie es noch weiter geht. Der hat nämlich ein Paar bestohlen und als die ihn anzeigten wollte er sie beerdigen, vor 2 Jahren hat er eine Frau gewürgt, dann in Hawaii hat er sich aufgeführt wie ein Irrer ja ein Wahnsinn der Typ.

Was schön ist hier erfährt man ein bisschen vom Bruder der Schwester und ein bisschen Geschichte von Dumbledore und ja man kann verstehen das im 2. Teil des letzten Potter Filmes der Bruder auftaucht dann eine alte Frau die meint zu Potter er kenne Albus nicht und einige Geheimhisse kamen hervor, Dumbledore von Jude Law gespielt ist super er hat das gewisse majestätische, wirklich und er wirkt gut, super Wahl für Jude Law und er ist ein Mann voller Geheimnisse, wie er den Plan der im Film vorkam da verwirklicht hat ist mir ein Rätsel auch das mit dem Blutschwur habe ich noch nicht ganz verstanden aber ja es reicht das ich den Film irgendwie mag, ja er ist steriler als der Vorgänger es ist Zuviel Stoff für 3 Filme, die ganze Story soll ja bis 1945 gehen und wer weiß was noch kommt, ein episches Finale hätte ich gerne, und wenn ich denke dass die 3 Teile ungefähr so viel eingespielt haben also von den Tierwesen wie fast so viel wie von Potter Teil 7.2 ja irre. Jedenfalls das Potter Universum heißt 1 Milliarde US $ Produktionskosten bei 7,7 Milliarden US $ weltweites Einspielergebnis.

Ich glaube dem Film wäre es zuträglicher weniger Handlungsstränge zu hegen aber macht nichts mir hat der Film gefallen und ich kann gut und gerne 87 von 100 Punkten vergeben.

Sehr toll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wir haben den Film geliebt und können die Kritiken null nachvollziehen. Er war lustig, spannend und vor allem magisch. Auch die neue Grindelwald Besetzung ist absolut top und um ehrlich zu sein finden wir Mikkelson besser als Depp. Er bringt diese kalte, berechnende Ader perfekt rüber.

Also ich bin mit gemischten Gefühlen in den neuen Phantastischen Tierwesen gegangen, denn den Wegfall von Johnny Depp als Grindelwald war für mich eigentlich schon ein Grund mich zu fragen ob ich den Film überhaupt sehen will.
Heute hab ich mich dann spontan entschieden dem Film eine Chance zu geben.
Ich muss sagen ich fand den Film deutlich besser als erwartet, ja mir hat Johnny Depp als Grindelwald gefehlt, aber es war auch ohne ihn ein guter Film und für mich besser als der 2.Teil der Phantastischen Tierwesen Reihe.

ZU VIEL VERSCHENKTES POTENTIAL, WARUM MICH DAS WÜTEND MACHT UND WARUM IN ALLER WELT DIE MEISTEN "Blockbuster" UND "Franchise-Fortsetzungen" NUR NOCH ABSOLUT DURCHSCHNITTLICH SIND.

Aber erstmal: Hallo zusammen!
Als ich mit all meinen Empfindungen aus dem Kino kam, fand ich den Film eigentlich gut. Nur je mehr ich darüber nachdenke, desto durchschnittlicher und fehlerbehafteter wird er. Ich starte mit den positiven Punkten:
1. Die Stimmungen vieler Szenen wie die Anfangsszene mit Newt im Wald oder die Himalaya-Wahl am Ende haben mir sehr gut gefallen. Hier punkten das Bühnenbild, die Inszenierung, Requisiten, etc.. Gerade für Harry-Potter-Freunde dürfte das auch den größten Pluspunkt bedeuten.
2. Newt, auch wenn er aus meiner Sicht nicht an Tiefe gewinnt, ist ein toller und der beste Charakter aus der Reihe. Durch seine schüchterne und nerdige Art mit dem Versuch das Richtige zu tun, hat er mich überzeugt.
Dumbledore gewinnt eindeutig an Tiefgang, da er deutlich mehr Screentime erhält und dieses "Ich manipuliere für ein höheres Wohl" auf der einen Seite und dem großen Charisma auf der anderen Seite ein interessantes Spannungsfeld eröffnet.
3. Der VERSUCH, die Planbarkeit der Handlungen der Personen zu verschleiern, um es Grindelwald so schwer wie möglich zu machen und den Film damit unberechenbar...hat nur leider nicht geklappt.
4. Der VERSUCH, eine homosexuelle Beziehung zwischen Grindelwald und Dumbedore zu beschreiben, was aber ebenso fehlschlägt.

Ansonsten beginnt es aber auch schon mit den Kritikpunkten, die die generelle Tauglichkeit der Reihe in Frage stellen:
1. Die Geschichte ist ehrlich gesprochen belanglos! spoiler: Fast 2,5 Stunden, damit Dumbledore nun gegen Grindelwald kämpfen kann.
Das wäre für mich als Freund der tiefschürfenden Geschichte und menschlichen Konstellationen erstmal zweitrangig, wenn der Film nicht vorhätte, dass die Story stetig vorangetrieben wird. Da er dort einen Schwerpunkt wählt und somit den Raum für soziale Spannungen oder menschliche Entwicklungen stark einengt, muss man sagen, dass das, was dabei herumkommt, doch eher dürftig ist. Ich verstehe sowieso nicht, warum größere Filme immer mehr seichte Unterhaltung und bei Filmfortsetzungen Nostalgie anbieten, anstatt sich stärker mit den Personen im Film auseinanderzusetzen. Es funktioniert doch, und das hat uns der neue Joker- und Dune-Film gelehrt, wenn der Fokus auf die Entwicklung einer Person gelegt wird, auch wenn es sich um einen typischen Blockbuster-Charakter handelt. Hier passieren Dinge, die doch bewegen, anstatt einer 0815-Story zu folgen und ein paar CGI-Nebelkerzen vors Gesicht gesetzt zu bekommen. spoiler: Zumal kein Charakter stirbt oder großen Schaden nimmt.

Und damit kommen wir zum Kernproblem: Phantastische Tierwesen vs. Dumbledore´s Geschichte. Diese beiden Elemente passen nicht zusammen und das merkt man im Film sehr deutlich. Man merkt, wie konstruiert die Handlungsstränge sind, um die Tierwesen irgendwie sinnvoll einzubetten. Dafür gibt es (auch schon im 2.ten Film) viele Beispiele, aber das anschaulichste ist doch die Befreiung des Bruders von Newt aus dem Verließ. Diese Handlung (gefangen-eingesperrt-befreit) ist derart belanglos und dient grundsätzlich nur der Belustigung durch den Tanz mit den skorpionsartigen Wesen und dem "Oh-wow"-Effekt des Riesenskorpions. Die Tiere an sich wären als Harry Potter-Fan vielleicht schon ein Gewinn, aber dafür werden sie viel zu blass dargestellt. Auf der anderen Seite hat die Story davon nichts. Genauso führt dies dazu, dass Mr. Tierwesen Scamander und seine Freunde große Aufgaben zur Rettung der Welt erhalten, wo es doch sicherlich besser geeignete Zauber*innen gibt in der Welt (z.B. Auroren...wo ist hier eigentlich Tina????). Das ist mir unschlüssig.
Hier wäre es sicher besser gewesen, man hätte als Standalone-Filme die Phantastischen Tierwesen beibehalten (siehe Film 1) und die Geschichte von Dumbledore als eigenständige Reihe entwickelt, um dafür passendere Rollen zu besetzen. Hier hätte man dann auch die liebesähnliche Verbindung zwischen Dumbledore und Grindelwald ausführlich beschreiben und die Auseinanderentwicklung erzählen können. Dabei wurde extrem viel Potential verschenkt!
2. Daraus resultieren auch viele blasse Charaktere, die sich gegenseitig die Screentime wegnehmen und deren Entwicklungen stagnieren: Tina im Film unwichtig, Queenie´s Veränderungen schon seit Teil 2 unlogisch und unnötig, Jacob anstrengend und durchsichtig, der Bruder von Newt irrelevant, Credence verliert an Profil seit dem zweiten Film, Grindelwald kaum mehr bösartig und zurückhaltend (Colin Farrell hat mir hier noch am besten gefallen), etc. Weitere Ausführungen würden den Rahmen der Kritik sprengen.
3. Und viele weitere Kleinigkeiten, wie die Frage, wie das alles zusammenpasst mit Credence als Sohn von Dumbledores Bruder (er müsste eigentlich bei der Zeugung deutlich unter 18 gewesen sein), warum Albus auf einmal nach der Verbeugung am Ende als extrem rein wahrgenommen wird (obwohl nach Aussage dieses Wahrsagertier nur einmal einem Menschen eine Verbeugung gezeigt hat (hier sogar gleich 2x)), und so weiter und so fort. Die Liste ist leider sehr lang.
MEIN RAT: IM SINNE DES JOKER-FILMS WENIGER AUF ACTION UND MEHR AUF TIEFGANG DER ROLLEN SETZEN UND DABEI VIELLEICHT AUCH MAL NEN RADIKALEN CUT MIT EIN PAAR CHARAKTEREN STARTEN (LASST SIE STERBEN!)

Ich finde das war der beste Film von der Fantastisch e Tierwesen Reihe, aber es hatte noch ein längeres Finale zwischen Grindelwald und dem Team um Newt Scamander gewünscht.