Neueste Kritiken: Ghosts of Mars

Okay, ich hab’s nicht geglaubt und schon mehr als einmal fand ich einen Film, der hier eine schlechte Durchschnittswertung bekommen hat, dann am Ende ganz gut und John Carpenter ist schon ein Name. Tja, aber diesmal sind die vielen schlechten Bewertung hier leider berechtigt, dieser Film ist echt totaler Murks und schändlicher Tiefpunkt in Carpenters Karriere.

Die Story ist ja haarsträubend bekloppt, würde aber vielleicht ganz gut in einen Trashfilm passen. Da sich dieser hier aber so gnadenlos ernst nimmt und auch komplett auf Humor und Spaß verzichtet, kann das nix werden. Hinzu kommt ein maximal liebloses Setdesign. Die Außenaufnahmen bestehen aus rot eingefärbtem Sand vor schwarzem Hintergrund, haha, der Mars, ja klar... Die Innenaufnahmen spielen überwiegend in irgendwelchen abgefuckten Betonräumen oder Heizungskellern. Das ist ebenso langweilig wie lieblos, was soll das? Und dann noch diese Wilden, die da plötzlich auftauchen würden auch in einem 80er-Film lächerlich aussehen, wie eine billige Mischung aus Möchtegern-Aborigines und dem Kiss-Fanclub Grevenbroich .

Und die Schauspieler, was gibt es dazu zu sagen? Tja, leider nicht viel: Natasha Henstridge sieht hübsch aus, ist aber keine Schauspielerin, Ice Cube kann rappen, aber nicht schauspielern. Naja, und Jason Stathams Schauspielkünste sind hinlänglich bekannt. Dann noch Pam Grier und Clea Duvall, das sind zwar bekannte Namen, gehören aber sicher auch nicht zu Hollywoods vorderster Riege.

Ja, und dann noch ein Thema, das mich auch sehr beschäftigt hat: Was ist das für ein Quatsch mit dem Terraforming? Hab ich den Teil entweder nicht mitbekommen (ja, ich war nicht jederzeit voll dabei!) oder wird das auch einfach gar nicht erklärt? Wieso können die auf dem Mars ohne Ausrüstung atmen? Dass die gegenüber der Erde um 2/3 reduzierte Schwerkraft in einem solche LowBudget-Film nicht vernünftig umgesetzt werden kann, verstehe ich vielleicht noch, aber was ist denn da mit der Atmosphäre los? Aufgrund der geringen Masse und des fehlenden Magnetfeldes könnte der Mars niemals eine Atmosphäre haben, in der Menschen leben könnten... Also wie funktioniert das da alles? Ja, okay, das ist ein Science Fiction-Film, da sollten wir nicht mit den üblichen Ansprüchen an Realismus und Plausibilität rangehen, aber Leute, mal ganz im Ernst: Das ist doch wirklich totaler Schwachsinn

FAZIT: Absolut lieblos zusammengeschustertes B-Movie, das weder interessante Sets, noch ein spannendes Drehbuch oder überzeugende Schauspieler bereithält. Genau genommen gibt uns dieser Film gar nichts, was irgendwie auch nur ansatzweise interessant wäre. Und zudem ist der ganze Quatsch von einem wissenschaftlichen Standpunkt auch totaler Blödsinn. Nicht sehenswert!

Einen Film in dem ice cube mit spielt lohnt sich nicht zu schauen es sei denn er heisst boyz n tha hood. Ansonsten macht der man nur schauspielerischen muell. Also werde ich den film erst gar nicht ansehen undzwar in dem guten gefuehl mir meine zeit gespart zu haben.lieber ein anständig lautes ice cube Konzert 
Das selbe gilt fuer jason Statham. Alle beide drittklassige schauspieler. Bestimmt nette leute aber eben keine guten Akteure.

08/15-Schauspieler zusammen mit einer 08/15-Handlung in einem 08/15-Film. Diese maue Durschnittsunterhaltung hätte ich von John Carpenter nicht erwartet. Gefallen hat mir eigentlich nur die schrille Kameraperspektive aus der Sicht der „Geister“. Die Action und Spannung war bis zum Ende durchschnittlich bis belanglos. Eher nicht so dolle.

Dies war für mich wieder ein typisches Beispiel sich nicht allein auf Namen zu verlassen.
Platte Story, amateurhafte Kameraführung, miese Filmmusik und bei den Schauspielern hatte man den Eindruck das sie sich irgendwie am Drehort verlaufen hätten bzw. im falschen Studio sind.
Von den Dialogen ganz zu Schweigen, wobei ich während des Films eine Theorie aufstellte, dass das Drehbuch zum Film noch gar nicht fertig war und Carpenter wohl sagte "Macht irgendwas, Kamera läuft!"
Enttäuschend und ärgerlich zugleich, eines Carpenters bei Weitem nicht würdig.

Dieser Film ist einer der unterschätzen Filmen allerzeiten ich weiß nicht warum alle Kritiker und einfache Zuschauer diesen Film so hart unterschätzen

Kaum zu glauben, dass John Carpenter für diese cineastische Zumutung verantwortlich zeichnet. Unterirdisch!

was macht man wenn man kein bock hat was anderes zu machen? ja genau, man schaut sich einfach den sci-fi actionhorrorfilm von john carpenter aus dem jahr 2000 an ... naja gut man kann seine zeit auch deutlich sinnvoller verschwenden.
die effekte sind wie erwartet nicht mehr zeitgemäß. wo die story zeigt, wie simpel sie ist, präsentieren sich die dialoge auch noch als selten dumm. die schauspieler sind trotz einiger bekannter nahmen zwischen schlachtet ihn doch bitte sofort ab und die wird leider sowieso überleben, weil die story es so will.
mit diesem film präsentiert john carpente alles andere als kult,man fragt sich ernsthaft, woher er seinen ruf hat. außerdem ist der film wieder ein beispiel, dass mars filme grundsätzlich schrott sind. 'red planet' war schwach, 'mission to mars' kann man vergessen - lediglich 'the last days on mars' mit liev schreiber und olivia williams ist gelungen mit dem setting des mars was anständiges anzufangen.
hier gibt es nur lahmen trash zu sehen, mit einer 18er freigabe, die überzogen wirkt.

"Ghosts of Mars" von John Carpenter erzählt die Geschichte von Lieutenant Melanie Ballard (solide: Natasha Henstidge) und ihrem Team, die auf dem Mars den Massenmörder James 'Desolation' Williams (wie erwartet mies: Ice Cube) aus dem Gefängnis zu einem Prozess überführen sollen und dabei auf wahnsinnig gewordene Minenarbeiter treffen.
Die Regie von Carpenter setzt dabei auf Nacherzählungen aus Sicht der verschiedenen (klischeehaften) Charaktere. Dieser Ansatz geht jedoch leider schief, da sich über immer wieder wiederholte Szenen der Spannungsbogen auf recht niedrigem Niveau bewegt. Die seltsam trashigen Actionszenen werden von einem rockigen Soundtrack untermalt, der keinerlei Atmosphäre zu erschaffen vermag und nicht einmal annähernd die Qualität früherer Carpenter Scores erreicht (man erinnere sich an den grandios-minimalistischen Soundtrack von "Halloween").
Auch die Darsteller agieren bis auf Natasha Henstrigde auf unterdurchschnittlichem Niveau, nicht einmal Jason Statham in einer frühen Rolle erreicht solide Gefilde. Leider wird auch der an sich interessante Gesellschaftskritische Ansatz (Vergleiche zur Unterdrückung der Indianer und deren Aufstand im wilden Westen sind definitiv gewollt) nicht wirklich ausgenutzt und durch die streckenweise hanebüchenen Dialoge (die allerdings durchweg unterhaltsam sind) zerstört. Dennoch kann der Film mit der bewusst trashigen Inszinierung unterhalten, stellt allerdings ohne Frage einen der schwächsten Filme aus der größtenteils großartigen Filmographie von John Carpenter da.

John Carpenter,der Mann der dem Horrorgenre legendäre Klassiker und wegweisende Schocker schenkte wie etwa "Halloween,The Fog" oder "The Thing" hat schon zu manche Gurken gedreht.

Aber keine ist so schlecht wie sein bislang letzter Film bisher.

"Ghost of Mars" ist wohl der verzweifelte Versuch gewesen seinen Status als Meister des Horrorfilmes zu retten, doch das ging total daneben!

Eine super schlechte Story und durchwachsene schauspielerischen Leistungen machen diesen Film aus.erschwerend kommt noch dazu das dieser Film absolut nicht spannend ist und das carpenter in keinster Minute hier nur einmal was von seinem Können zeigt!!

Dies ist der schlechteste Film des regisseurs und überhaupt einer der schlechtesten Filme überhaupt!

Was hat sich Kultreggisseur John Carpenter dabei nur gedacht: Schlechte Kostüme, schlechte Story und miese Optik! Ein Film zum einschlafen wo nicht mal Haudraufdegen wie Jason Statham (Transporter, Crank) oder Ice Cube (XXX 2-The Next Lavel) etwas ändern können. Ein billig-enttäuschender Film aus dem Hause Carpenter, wo ohne Zweifel schon bessere Filme entstanden sind.



3/10!