Neueste Kritiken: Michael - Seite 4

Habe mich für 3 Sterne entschieden. Der Film war mir einfach zu zögerlich, die Dialoge zu langsam und insgesamt inhaltlich zu schwach. An einigen Stellen hätte ich mir fast einen 1,5x-Modus gewünscht. Auch die Musik – insbesondere die bekannten Hits – kam für mich zu kurz. Ich hätte lieber mehr von seinen neueren Songs und seinen Moves gesehen, anstatt so viel Zeit damit zu verbringen, sein Gesicht zu betrachten.
Die Idee ist schön, wurde aber meiner Meinung nach etwas unzureichend umgesetzt. Das Gesicht von Michael wurde allerdings sehr gut nachgebildet – wirklich gelungen und sehr ähnlich. Dennoch hätte ich mir mehr Inhalte zu seiner Biografie gewünscht.
Schade. Jedoch gute 3Sterne hat der Film verdient.
Würde ich also empfehlen.

"Michael" ist ein kurzweiliges Appetithäppchen, um in die Welt der Jackson 5 und ihres Leadsängers Michael abzutauchen. Wer mehr über das Leben von Michael Jackson erfahren möchte, sollte entweder Biographien lesen oder sich Dokumentationen anschauen. Dieser Film will allerdings "nur" unterhalten und Jaafar Jackson reproduziert die magischen Momente seines Onkels auf herausragende Art und Weise - auch wenn die emotionale Tiefe ein wenig auf der Strecke bleibt, weil der Film bedingt wahrscheinlich durch die Zwänge der Produzenten gewisse Zwists der Familie ausblendet. Das ist auch schon der wesentliche Kritikpunkt am Film - das durch die Abhängigkeit und Nähe zum Jackson-"Clan", der Fan nicht die volle Story erhält, die man aus Büchern - und als ältere Generation aus den Nachrichten - kennt. Strenger Vater, liebevolle, aber schwache Mutter, MJs Kampf um die Abhängigkeit aus der Familie, aber auch aus den Zwängen der Musikbranche in den Achtzigern - sie werden nebenbei abgehandelt. Genauso wie seine Einsamkeit, seine Spleens zu Tieren und Kindern, aber sein Genie, welches der Film auch nur andeutet.
Für die Generationen von heute werden unvorstellbare Facts gezeigt werden, die man so bewusst nicht mitbekommen hat wie . der Bann schwarzer Künstler auf MTV.

"Michael" ist kein "Thriller", aber auch nicht "Bad", wie manch ein Kritiker schreiben würde. Der Film zeigt wie Michael aus seiner Familie heraus "Wanna Be Startin' Something" möchte ohne Grenzen zu haben und "Don't Stop til you get enough". Er zeigt den "Human Nature" seines Vaters, der nicht aus seiner Haut kann, um das Talent seines Sohnes auszubeuten. Und für seine Brüder war Michael "I'll be there".LOL

"Michael" ist ein Biopic, der sich mehr mit dem kollektiven öffentlichen Gedächtnis einer Ikone befasst als mit dem tatsächlichen Menschen, der Ihn erzeugt hat. Die kurzen Beiträge der Geschwister und der Musik halten den Film gerade mal über Wasser, wobei Janet Jackson dabei noch nicht einmal erwähnt wird. Die allerdings traurige Realität ist, dass der Film nichts neues über das Drama und der Biografie der Titelfigur zu erzählen oder zu sagen hat. Heikle Teile von Michaels Geschichte werden kurz angedeutet aber größtenteils übersprungen. Es ist eine frustrierende oberflächliche Show, die zwar musikalisch unterhält, aber Michaels Missbrauch in seiner Kindheit und viele seine Träume untergehen lässt.

Ich war im Vorfeld absolut skeptisch was ein Biopic über Michael Jackson betrifft. Warum ? Wie will man das Leben von
einer so kontroversen Person, mit jährlich wechselndem Aussehen darstellen ? Welcher so in der Öffentlichkeit stand, gleichzeitig über das Privatleben nur wenig bekannt ist. Ich denke, man hat das einzig richtige gemacht und sich auf die Musik konzentriert. Das hier ist weniger Biopic, eher Musikfilm. Jaafar Jackson und Colman Domingo liefern richtig gut ab. Die Songs sind top inszeniert. Vielleicht gibt es im 2ten Teil dann etwas mehr Tiefgang ins Private.

The film about Michael Jackson captures pure aura, ending powerfully during the 1988 Bad Tour, leaving the audience right at the height of his dominance. Critics oddly brought up later allegations in their reviews, even though the movie clearly stops before any of that timeline, making those takes feel misplaced and uninformed. The closing line, “the story continues…,” makes it obvious that this is only the first chapter, focused purely on his rise and peak. If you want to actually understand the hype instead of relying on questionable reviews, it’s worth watching the movie yourself.

It is Amazing
……………………………………………………………………………. …………………………………………………………… ……………………………………………………………… …………………………………………………………………

HEE-HEE AUS DER 5kg ZAHNPASTATUBE

Michael wird zusammen mit seinen vier Brüdern von Vater Joseph schon als Kind gedrillt um für Ruhm und Geld zu funktionieren. Kein normales Leben nur Leistung. Je älter Michael wird, desto mehr will er sein Ding machen, doch sein Vaters klebt an ihm.

Michael geht ca. 125 Minuten und ist ab 6 Jahren freigegeben. Wir haben hier das Biopic über einen, der größten Musiker aller Zeiten. Gespielt von Jaafar Jackson, der wirklich versucht, was möglich ist. Die Tanzeinlagen sitzen, die Bühnenmomente knallen und wenn die Kamera genug weg bleibt, denkt man, der echte Michael ist da.
Genau hier hört das Lob auch auf. Dieser Film rast durch Michaels Leben wie ein ICE. Jackson Five, Solokarriere, Verletzung, Bad Tour, alles wird nur angerissen. Das ist kein Biopic sondern Wikipedia auf Koffein. Wer hofft, etwas über Michael den Künstler zu erfahren, wird enttäuscht. Wie schreibt er Songs? Wie perfektioniert er Tänze? Wie arbeitet sein Genie im Bereich der Musik? Die Antwort des Films, Hirn aus und noch nen Konzert. Das ist der eigentliche Skandal. Du hast eine faszinierende Künstlerfiguren und machst daraus eine weichgespülte Präsentation. Alles Schwierige wird auf Kindergarten-Niveau erklärt. 3x fällt Neverland, damit auch der letzte Handy-Zombie in Reihe 8 versteht: „Aha, Peter Pan!“ Er wird Knollnase genannt, zwinker, Schönheits-OPs, haste verstanden? Er bekommt Schmerzmittel, na sowas, da wird wohl später noch was passieren. Joseph ist der große Endgegner. Ja, zurecht problematisch, aber das wird so simpel runtergebrochen, als wäre Michael ausschließlich durch einen bösen Vater entstanden und nicht durch Talent, Wahnsinns-Arbeitsethik und ein krankhaftes Streben nach Perfektion.
Unterm Strich bleibt ein Film, der tolle Musik und Showbilder liefert, also genau das, was echte Konzertaufnahmen seit Jahrzehnten besser können. Als Biopic ist feige, oberflächlich und weichgespült, als hätte man die Filmrollen in Perwoll eingeweicht.

4,5/10 Punkten. Einmal CGI Bubbles für ein "awwww" im Kino. Warum er ihn hat, tja. Schwester Janet fehlt ganz, die Rivalität mit Prince ignoriert. Warum sollte ein Biopic auch was erzählen wollen?

Weltklasse Film, von den Emotionen her, die Lieder und die Aufteilung.
Wer kritisiert das er Michael nur verschönt darstellt, versteht offenbar nicht das es noch einen zweiten Teil geben wird...
Wer Michael Jackson liebt, wird diesen Film lieben!

Such a Masterpeace i really gotta say. As someone who became a fan after he died its alot more understandable how he lived and his pation and love behind his songs. You can always feel in the Song what kind of love is behind them, but now its a closer look to it. His nephew did a fantastic Job representing his sparkle. Please a second part i cant wait!!!

Also ich hatte Karten als Geburtstagsgeschenk bekommen und war gestern mit meiner Mutter dort.

Und ich fande ihn Mega!

Kann die Kritiken nicht verstehen das es nicht tiefgründig genug sei und co.?廊

Es ist immer noch ein Film wie er zu dem geworden ist der er jetzt ist/war… und keine Doku wo man jedes Detail nennt!

Man muss sich ja den Film noch angucken können… und sonst müsste der Film wahrscheinlich unendlich lang sein bei seiner Person wenn man alles wissen will.

Also ich fande ihn super für jemanden der ihn leider nur tot kennt und ihn nie live erlebt hat, da fande ich es schon mal ein paar Einblicke zu bekommen wie das früher so ablief! ^^