FILMSTARTS
Mein Konto
Durchschnitts-Wertung
3,3
36 Wertungen
5
1 Kritik
4
3 Kritiken
3
3 Kritiken
2
4 Kritiken
1
2 Kritiken
0
0 Kritik
Sortieren nach:
Filtern nach:
Alle
GELD IST GEDRUCKTE FREIHEIT
Juli 1990, die letzten Atemzüge der DDR. Jobs wackeln, Zukünfte sind ungewiss und das eigene Geld bald wertlos. Maren, Robert und ihre Nachbarschaft stehen vor diesen Problemen, bis sie Abermillionen Ost-Mark finden. Blöd nur, es bleiben drei Tage, um das Ganze irgendwie umzutauschen. Also wird geplant und improvisiert, um dem neuen Staat ein Schnippchen zu schlagen.
Zwei zu eins geht ca. 115 Minuten und ist ab 6 Jahren freigegeben. Mit Sandra Hüller in der Hauptrolle und basierend auf einer wahren Geschichte rund um die letzten Tage der DDR. Die Grundidee ist an sich wirklich stark. Ein System bricht zusammen und Menschen versuchen, aus dem Chaos noch das Beste rauszuholen. Moralisch irgendwo zwischen „clever“ und „naja, auch nicht ganz sauber“. Gerade der Gedanke, dass viele sich schlicht zurückholen wollen, was ihnen eh genommen wird, hat ordentlich Wucht.
Das große Problem jedoch, der Film macht daraus… einen halben Schlafkurs. Da liegt so viel Potenzial auf dem Tisch wie Zeitdruck, große Summen, moralische Grauzonen und der Film entscheidet sich konsequent für keine Spannung, kaum Tempo und null Dringlichkeit geschweige denn Konsequenzen.
Statt Nervenkitzel gibt’s das Gefühl, man schaut Leuten beim Wäscheaufhängen zu. Dann wird uns noch ein Liebesdreieck reingedrückt, das ungefähr so sinnvoll ist wie ein Regenschirm in der Badewanne. Bringt nichts für die Handlung, nervt eher und zieht das Tempo weiter runter. Die Dialoge machen’s nicht besser. Nuschelig, teilweise schwer verständlich, aber zwischendurch durch werden wieder Knaller rausgehauen wo man sich denkt, wieso nicht die ganze Zeit so? Genau das ist der größte Knackpunkt, alles, was hier erzählt wird, stimmt historisch ziemlich gut, aber es wird so leblos präsentiert, dass es nicht packt.
Unterm Strich ein Film mit starker Grundlage, der es aber schafft, sich selbst komplett die Luft rauszunehmen. Weder wirklich spannend noch emotional mitreißend oder interessant gestaltet.
4/10 Punkten. Das Beste ist tatsächlich der Abspann. Da werden echte Fakten auf den Tisch gelegt, die auch interessant sind.
Juli 1990, die letzten Atemzüge der DDR. Jobs wackeln, Zukünfte sind ungewiss und das eigene Geld bald wertlos. Maren, Robert und ihre Nachbarschaft stehen vor diesen Problemen, bis sie Abermillionen Ost-Mark finden. Blöd nur, es bleiben drei Tage, um das Ganze irgendwie umzutauschen. Also wird geplant und improvisiert, um dem neuen Staat ein Schnippchen zu schlagen.
Zwei zu eins geht ca. 115 Minuten und ist ab 6 Jahren freigegeben. Mit Sandra Hüller in der Hauptrolle und basierend auf einer wahren Geschichte rund um die letzten Tage der DDR. Die Grundidee ist an sich wirklich stark. Ein System bricht zusammen und Menschen versuchen, aus dem Chaos noch das Beste rauszuholen. Moralisch irgendwo zwischen „clever“ und „naja, auch nicht ganz sauber“. Gerade der Gedanke, dass viele sich schlicht zurückholen wollen, was ihnen eh genommen wird, hat ordentlich Wucht.
Das große Problem jedoch, der Film macht daraus… einen halben Schlafkurs. Da liegt so viel Potenzial auf dem Tisch wie Zeitdruck, große Summen, moralische Grauzonen und der Film entscheidet sich konsequent für keine Spannung, kaum Tempo und null Dringlichkeit geschweige denn Konsequenzen.
Statt Nervenkitzel gibt’s das Gefühl, man schaut Leuten beim Wäscheaufhängen zu. Dann wird uns noch ein Liebesdreieck reingedrückt, das ungefähr so sinnvoll ist wie ein Regenschirm in der Badewanne. Bringt nichts für die Handlung, nervt eher und zieht das Tempo weiter runter. Die Dialoge machen’s nicht besser. Nuschelig, teilweise schwer verständlich, aber zwischendurch durch werden wieder Knaller rausgehauen wo man sich denkt, wieso nicht die ganze Zeit so? Genau das ist der größte Knackpunkt, alles, was hier erzählt wird, stimmt historisch ziemlich gut, aber es wird so leblos präsentiert, dass es nicht packt.
Unterm Strich ein Film mit starker Grundlage, der es aber schafft, sich selbst komplett die Luft rauszunehmen. Weder wirklich spannend noch emotional mitreißend oder interessant gestaltet.
4/10 Punkten. Das Beste ist tatsächlich der Abspann. Da werden echte Fakten auf den Tisch gelegt, die auch interessant sind.
Hätte gut werden können. Hätte. Leider ist es ein typisches ostdeutsches Befindlichkeitsdrama, welches Mal wieder die Realität völlig ausblendet. Die DDR war immer pleite und ohne die Unterstützung aus der Bundesrepublik nie überlebensfähig. Aber natürlich wird auch der "böse", ach so seelenlose Wessi eingebaut.
Was bleibt, ist eine überlange, typische Ostbildverzerrung. Eine echte Krimikomödie wäre besser gewesen.
Was bleibt, ist eine überlange, typische Ostbildverzerrung. Eine echte Krimikomödie wäre besser gewesen.
so ein mist.
es ist schon wieder passiert.
ich habe einen ganzen film überhaupt gar nicht verstanden.
vielleicht bin ich zu blöd?
aber was soll der film sein?
eine komödie? nicht witzig genug. eine nachträgliche doku über die ex-DDR kurz nach der wende? nicht politisch und nicht gesellschaftskritisch genug.
ich hab mich knapp zwei stunden gelangweilt und würde den film (wenn überhaupt) nur ein kleines bischen empfehlen oder vielleicht lieber doch nicht. das ist natürlich subjektiv. geschmäcker sind halt verschieden. gibt bestimmt einige leute, die den film gut finden. super-schlecht ist er ja nicht. kann man sich durchaus mal anschauen, ob im kino oder lieber bei regen auf der heimischen couch im fernsehen, da würde ich letzteres empfehlen, allerdings bin ich auch ein freund von "unterstützt euer lokales programmkino".
ich hab´s halt nicht verstanden. der händler, der waren gegen offiziell abgelaufene ost-mark verkauft, sagt den leuten doch, dass man noch drei tage zeit zum umtauschen hat. warum tauschen die ihre geklauten ost-mark nicht einfach selber um? ich versteh´s immernoch nicht.
der film soll sich wahrscheinlich nicht primär um das umtauschen ost-mark gegen west-mark drehen, sondern wohl mehr oder weniger die stimmung zeigen in der ex-DDR, die lage vor ort, die leute vor ort, die sich abgehängt gefühlt haben.
ich hab mich gelangweilt, kann den film nicht wirklich empfehlen, kann aber auch nicht davon abraten. irgendwie kann man sich den film mal anschauen, man bekommt nicht wirklich was geboten, für´s fernsehen am sonntag abend taugt der schon irgendwie was (stichwort programmkino. ich liebe es, mir selbst zu widersprechen).
hab mich an "ossi´s eleven" erinnert gefühlt, den ich damals auch bis zum ende durchgehalten habe.
https://www.youtube.com/watch?v=DyM4gMIGO5o
hier fehlt einfach eine prise gesellschaftskritik, eine prise sarkasmus und eine prise ironie. wenn ich richtig viel kohle und eine film-firma besitzen würde, dann würde es mich auch in den fingern jucken, diesen tatsächlich passierten diebstahl zu verfilmen. aber das kann man echt besser machen.
nicht zu viel erwarten, aber der film läuft sogar noch. im cinestar chemnitz noch eine woche und am 31.12. im programmkino dresden. soo super schlecht wird der film dann wohl doch nicht sein.
es ist schon wieder passiert.
ich habe einen ganzen film überhaupt gar nicht verstanden.
vielleicht bin ich zu blöd?
aber was soll der film sein?
eine komödie? nicht witzig genug. eine nachträgliche doku über die ex-DDR kurz nach der wende? nicht politisch und nicht gesellschaftskritisch genug.
ich hab mich knapp zwei stunden gelangweilt und würde den film (wenn überhaupt) nur ein kleines bischen empfehlen oder vielleicht lieber doch nicht. das ist natürlich subjektiv. geschmäcker sind halt verschieden. gibt bestimmt einige leute, die den film gut finden. super-schlecht ist er ja nicht. kann man sich durchaus mal anschauen, ob im kino oder lieber bei regen auf der heimischen couch im fernsehen, da würde ich letzteres empfehlen, allerdings bin ich auch ein freund von "unterstützt euer lokales programmkino".
ich hab´s halt nicht verstanden. der händler, der waren gegen offiziell abgelaufene ost-mark verkauft, sagt den leuten doch, dass man noch drei tage zeit zum umtauschen hat. warum tauschen die ihre geklauten ost-mark nicht einfach selber um? ich versteh´s immernoch nicht.
der film soll sich wahrscheinlich nicht primär um das umtauschen ost-mark gegen west-mark drehen, sondern wohl mehr oder weniger die stimmung zeigen in der ex-DDR, die lage vor ort, die leute vor ort, die sich abgehängt gefühlt haben.
ich hab mich gelangweilt, kann den film nicht wirklich empfehlen, kann aber auch nicht davon abraten. irgendwie kann man sich den film mal anschauen, man bekommt nicht wirklich was geboten, für´s fernsehen am sonntag abend taugt der schon irgendwie was (stichwort programmkino. ich liebe es, mir selbst zu widersprechen).
hab mich an "ossi´s eleven" erinnert gefühlt, den ich damals auch bis zum ende durchgehalten habe.
https://www.youtube.com/watch?v=DyM4gMIGO5o
hier fehlt einfach eine prise gesellschaftskritik, eine prise sarkasmus und eine prise ironie. wenn ich richtig viel kohle und eine film-firma besitzen würde, dann würde es mich auch in den fingern jucken, diesen tatsächlich passierten diebstahl zu verfilmen. aber das kann man echt besser machen.
nicht zu viel erwarten, aber der film läuft sogar noch. im cinestar chemnitz noch eine woche und am 31.12. im programmkino dresden. soo super schlecht wird der film dann wohl doch nicht sein.
Eine kluge, hervorragend gespielte Komödie, die mich bestens unterhalten hat. Meiner Meinung nach sehr gelungen.
Auch tolle Darsteller können ein schwaches Drehbuch nicht vergolden.
Die durchaus interessante Geschichte wird erst durch ihre dokumentarische Auflösung kurz vor Schluss verständlich aufgelöst. Bis dahin werden den Zusehenden pseudo-philosophische Dialoge präsentiert, die inhaltlich keinen Sinn ergeben.
Man wartet den ganzen Film über, dass endlich mal was passiert. Alles plätschert dahin und zieht sich wie zäher Kaugummi. Keine Figur bekommt Tiefe. Jeder Charakter wird an-, aber nich auszählt.
Und so wird 2:1 zu einem sehr, sehr langen Kurzfilm.
Die durchaus interessante Geschichte wird erst durch ihre dokumentarische Auflösung kurz vor Schluss verständlich aufgelöst. Bis dahin werden den Zusehenden pseudo-philosophische Dialoge präsentiert, die inhaltlich keinen Sinn ergeben.
Man wartet den ganzen Film über, dass endlich mal was passiert. Alles plätschert dahin und zieht sich wie zäher Kaugummi. Keine Figur bekommt Tiefe. Jeder Charakter wird an-, aber nich auszählt.
Und so wird 2:1 zu einem sehr, sehr langen Kurzfilm.
Geld wird nur in Verwirrung führen, könnte man vielleicht als Kommentar zu diesem Film abgeben.
Die Zeit kurz um die Wende der DDR wird ohne Glanz ziemlich realistisch abgebildet und die Resignation des allgemeinen Volkes der Zeit stimmungsvoll präsentiert.
Das gesamte Ensemble der Schauspielern ist überzeugend.
Die Zeit kurz um die Wende der DDR wird ohne Glanz ziemlich realistisch abgebildet und die Resignation des allgemeinen Volkes der Zeit stimmungsvoll präsentiert.
Das gesamte Ensemble der Schauspielern ist überzeugend.
Grandios. Sehr lustig, aber nie blöd, auf ganzer Linie beeindruckend. Tolle Schauspieler. Deutschland kann noch Spielfilm.
Ein wirrer Film ohne Drehbuch. Meine Partnerin ist zwischendurch eingeschlafen. Der rote Faden war nicht zu finden. Die fantastischen Schauspieler konnten das Ganze auch nicht rausreißen. Schade, der Stoff hätte einiges geboten.
Habe von dem Film etwas mehr erwartet.Die besetzung ist zwar gut,hat aber einige Längen.leider nur durchschnittlich
Ein netter, sympathischer Film, der die Nach-Wende-Atmosphäre humorvoll widerspiegelt. Sandra Hüller glänzt mal wieder, aber auch die anderen Mitstreiter können überzeugen.
Auf die zweite Jagt im Bergwerks-Labyrinth hätte man verzichten können, aber insgesamt eine solide, sehr unterhaltsame Wendegeschichte.
Auf die zweite Jagt im Bergwerks-Labyrinth hätte man verzichten können, aber insgesamt eine solide, sehr unterhaltsame Wendegeschichte.
- Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
- Die besten Filme