Die hilfreichsten KritikenNeueste KritikenUser mit den meisten KritikenUser mit den meisten Followern
Filtern nach:
Alle
Anonymer User
0,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
Hallos, Jahaaas und Kraftausdrücke wie Idioten verblassen, wenn bereits die Überschrift fehlerhaft ist. Nicht alles was gezeichnet ist, mit Sprechblasen versehen und nicht nach Enten und Mäusen aussieht, muss unweigerlich ein Marvelcomic sein. "300" zB ist es nicht (erschienen im Dark Horse Verlag) Wo man wieder auf die Vermutung schließen kann, dass die Fans des Films doch eher oberflächlich sind. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass gelungene Optik und "tolle" Kampfszenen noch lange keinen Kinofilm rechtfertigen. Ganz im Gegenteil, habe ich eher das Gefühl, dass wir nach 100 Jahren Cinemathek wieder da angekommen sind, wo sie begonnen hat: auf dem Jahrmarkt, als technisches Wunderwerk. Das ist sehr traurig.
Als ich den Film zum ersten Mal sah, musste ich mir ab und zu die Hand vor die Augen halten, weil ich die Schlachtszenen so brutal fand. Das mag so 10 Jahre her sein.
Nun hat man inzwischen so viele erstklassige Serien wie GoT, Vikings, Spartacus o.ä. gesehen, dass einem 300 schon fast harmlos vorkommt. Was mir aber jetzt erst richtig auffällt, man baut zu keiner der Figuren auch nur ansatzweise eine Beziehung auf, die Charakterzeichnung tendiert gegen Null. Mir hat Xerxes noch am besten gefallen.
Bildgewalt? Ja, aber nur teilweise. Vieles sah leider künstlich aus, der Film über weite Strecken in Brauntönen und generell zu dunkel. Beeindruckend aber, als die abgeschossenen Speere die Sonne verdunkelten.