Neueste Kritiken: John Rambo - Seite 4

Wenn man auf Actionfilme steht, in denen der Inhalt prinzipiell zweitrangig ist, ist John Rambo geeignet.

Der Film war äußerst actionreich und es kam sehr viel Spannung auf. Er ist in jedem Fall zu empfehlen. Zudem hat Stallone seine Rolle recht gut gespielt und hat genau das verkörpert, was man erwartet hat.

Ich kann ihn allerdings nicht mit den anderen Rambo-Teilen, die ich nicht gesehen habe, vergleichen.

Ich liebe Action, aber Action allein macht mir keinen Spaß. Deswegen funktioniert dieser Teil für mich auch nicht.



Der Trailer gefiel mir insgesamt besser, da er zum einen bereits die brutalsten Szenen vorweg nimmt (was den Film ja irgendwie ausmacht), zum anderen wenigstens noch mit ein wenig Hoffnung an einen insgesamt passablen Plot aufwarten kann.



Ich finde es sehr erstaunlich, dass es viele Menschen gibt, die Spaß an einem solchen Film haben. Das meine ich jetzt nicht aus moralischen sondern aus rein unterhaltungstechnischen Gründen. Aber bitte, will niemanden den Spaß nehmen.



Ich mag die Figur John Rambo und trauere einer weiteren vergeudeten Chance nach, wieder einen guten Film produziert zu haben.



Ist es wirklich so schlimm, wenn gute Action und gute Story eine Schnittmenge bilden?

"John Rambo" darf guten Gewissens zu dem besten Blockbuster des noch jungen Jahres gezählt werden. Der Film erfüllt mit Bravour alle Verlangen des Zuschauers: ein raues Orginal von Einzelkämpfer, Blut und Gewalt en masse, gute Regie und Spezialeffekte. Wie kann man auch anders als sich freuen, wennd er gute alte Rambo mit seinem legendären Bogen den Feind aus gut 50 Metern ausschaltet oder mit einem großen Geschütz in die heranrennende Feindmenge ballert?

Der dazukommende kritische Aspekt (die schonungslose Brutalität des Krieges), darf zudem auch nicht vergessen werden und der Schockeffekt übertrumpft in seiner Intensität auch Filme wie "der soldat james ryan".

9/10 Punkte, allerdings nur für die US-Fassung, wo Rambos Stimme so schön rau klingt.

Ich finds schonmal gut wenn ein "Mainstreamer" ne FSK 18 riskiert; kostet schließlich Kinopublikum; und zudem ne bitterböse an Zynismus kaum zu übertreffende Botschaft verbreitet. Ich fand das Zitat ausm Trailer schon geil "Lebe für nichts - stirb für etwas". Nachdem ich den Film nun gesehen hab find ich noch treffender "Scheiss auf die Welt". Pazifistische Christen mit Hilfsgütern und ohne Waffen? Was soll das ändern?

Und als dann am Schluss noch einer der Sanftmütigen selbst zum Stein greift um einem seiner Peiniger den Schädel einzuschlagen ist das zwar einerseits ein Gähner, weils ja irgendwie schon klar war, aber andererseits unterstreicht das eindeutig was dieser Film sagen will. Manche Dinge ändern sich nie. Menschen sowieso nicht.

Wenn man sowieso nicht auf "Schießfilme" :) steht, dann macht Rambo 4 genausowenig Sinn wie Rambo 1,2 oder 3.

Auf alle Fälle ein würdiger Nachfolger seiner Vorgänger und hoffentlich bleibt es beim angedeuteten Schluss.



Bei mir hat sich der Stallone wirklich Respekt erspielt. Denn ich finde hier sowie auch bei Rocky macht er einen Strich drunter. Coming Home sozusagen. Sollte er tatsächlich noch einen draufsetzen (Rocky 7, oder Rambo 5) macht er sich, meiner Ansincht nach lächerlich. Das wird er kaum riskieren, wenn man bedenkt, daß er so seiner schon arg abgeflachten Kariere nochmal nen richtigen Schub verpasst hat.

John Rambo is back. Und zwar so richtig.

Die Meinungen über diesen Film gehen bekanntlich weit auseinander. Wer Wert auf eine gute Story, geschliffene Dialoge und viele Gefühle legt. ist hier (natürlich) völlig fehl am Platz.

Hier kommen nur die Freunde des Action-Kinos auf ihre Kosten. Das aber so richtig.

Was "John Rambo" in der Endschlacht abliefert, ist mit das Härteste, was ich in einem Action-Film bisher gesehen habe. Das hierbei die Originalversion auf eine deutsche FSK-18-Version geschnitten werden musste, spricht wohl Bände.

Was Stallone mit "Rocky Balboa" begann, nämlich durch Fortsetzungen seiner größten Hits eine Art Comeback zu starten, gelingt auch mit "John Rambo". Also: Rambo V kann kommen...

Es ist ein offenes Geheimnis, dass der erste Teil der Rambo-Reihe unerreicht bleiben wird, egal wie viele Fortsetzungen uns Sylvester Stallone in Zukunft vielleicht noch bieten wird.

Teil 4 bietet Fans der Reihe alle gewohnten Zutaten und sogar noch mehr Tote als in irgendeinem der Vorgänger. (Wobei nochmal erwähnt sei, dass Teil eins mit nur einem Toten auskam!!)

Wie man den Film findet hängt vom jeweiligen Betrachter ab.

Wer die Rambo-Reihe mochte wird diesen Film mögen, weil es Stallone schafft die Reihe "würdevoll" abzuschließen ohne seine Hauptfigur lächerlich zu machen.

Wer einen kritischen Antikriegsfilm sehen will, sollte diesen Film meiden, da das Drehbuch dazu zu wenig aussagt und man mit der Endaussage des Films zu kämpfen haben wird : Können Missionare ohne Waffen überhaupt erfolgreich sein?

Wer den Film mit dem Prädikat "Brutaler-Mist" abfertigt macht es sich allerdings zu einfach, da die gezeigte Brutalität nicht jeglicher Grundlage entbehrt.(siehe die Nachrichten zu diesen Regionen der Welt)



Fazit: Für Rambo-Fans eine klare Empfehlung, vor allem da sich gegenüber Teil zwei und drei deutlich gesteigert wurde.

Freunde des Anspruchsvolleren sollten vielleicht beim Thema "Krieg" auf Filme wie "Das Boot", "Black Hawk Down" oder "Platoon" zurückgreifen und außer vom ersten Teil der Rambo-Reihe die Finger lassen.

Falls dieser Film tatsächlich der Abschluss der Rambo-Reihe ist, dann Chapaeu, Herr Stallone.

John Rambo ist auf jeden Fall besser als Teil 2&3.

Die Figur Rambo funktioniert wieder, und ist sogar einigermaßen realistisch gehalten.

Negativ ist allerdings die Story, die restlichen Darsteller bekommen kaum Zeit. Naja, für Actionfans eh trotzdem empfehlenswert.

Das war leider garnichts, Mr. Stallone!

Ich wußte schon vorher, dass mich nichts erwartet außer roher Brutalität. Ich wurde nicht entäuscht.

Kein "unsichtbares" Herumschleichen im Dschungel und kein listiges Ausschalten der Gegner á la Rambo. Keine Folter an ihm selber, kein Grund zur Rache, kein Colonel Trautman.

Rambo rettet freiwillig ein Gruppe Entwicklungshelfer, um dabei mal wieder so richtig die Sau rauszulassen. Allerdings ist der Mann alt geworden und vollgepumpt mit Hormonen. Da hockt man sich lieber hinter ein perfekt stationiertes Maschinengewehr und schlachtet, nein besser zerschlachtet alles was bei drei nicht auf den Bäumen ist. Gähn...

Manche Szenen und am Ende auch der ganze Film, erinnern sehr stark an Rambo II, der perfekt in die damalige Zeit passte. Rambo III war schon überflüssig und die Überflüssigkeit der Figur John Rambo in der heutigen Zeit, wird hier konsequent fortgesetzt.

Setz dich endlich zur Ruhe John!

Jaaa,gemetzel,ey voll cool ey ! Hast du gesehen? Derbe krass voll die eingeweide rausgeschossen! Ja man voll genial...Das waren überwiegend die Sätze im Kino.



Ich kann mich noch an die ersten Teile erinnern,wo weniger deutlich mehr war, doch wir sind dank internet und andere möglichkeiten Blut (gemetzel) süchtig geworden,irgendwie den Faden verloren.

Nein dies ist kein Moralpredige doch lest ecuh mal die kritiken durch,Punkt Nummer 1. und die Hauptdarsteller "Mister Gemetzel und die freundin Miss Gewalt"



Fazit: Dieser Streifen ist einfach Flach und in keinster weise eine gute Fortsetzung oder Abschluss der Rambokette, doch für viele die auf sowas hohles stehen ein riesen spaß !

simon im bestand