User-Kritiken Haus des Geldes - Seite 6

Nachdem in den ersten beiden Staffeln eine solide und spannende Handlung erzählt wurde, setzen die Macher mit der dritten nochmal einen oben drauf. Nun toppt die vierte Staffel dies noch einmal, was der Serie leider gar nicht gut tut. Es entstehen große Logiklücken (zB. sind manche Charaktere anscheinend immun gegen jeglichen Beschuss mit Kugeln, andere sterben wiederum durch eine einzige Kugel), welche versucht werden durch Zufälle und Eingebungen (seitens des Professors oder eines anderen Charakters passieren) gelöst zu werden. Beim schauen musste daher mehrmals an den Kopf fassen und mich fragen wer auf die Idee gekommen ist das Rezept des ersten Heist nicht auf 200%, sondern auf 1000% Adrenalin und Action aufzublasen. Für mich ist die vierte Staffel damit die schwächste und ich empfehle jedem nur die ersten beiden zu schauen um ein spannendes rundes Paket zu haben.

Ich bin grade mit dem ersten Drittel der zweiten Staffel fertig und überlege jetzt, ob ich noch weiterbingen soll. Was anfangs nur als kleine logische Problematik erschien, hat sich zu ziemlich großem Bullshit entwickelt. Am spannendsten ist es da noch, wenn der Professor mit seinen Tricks aus schwierigen Situationen entkommt. Für mich ist es auch etwas Grundsätzliches, das mit dieser Serie nicht stimmt. Ein Mensch, der so intelligent wie der Professor wäre, hätte überhaupt kein Interesse daran, stinkreich zu werden, zumindest nicht zum Preis so vieler Risiken. Und über Geld muss er ja schon vor der Aktion reichlich verfügt haben, um die Unmengen an Waffen und anderer Ausrüstung gekauft haben zu können. Und offen bleibt auch die Frage, warum der Polizist, der nahe dran war, den Professor zu enttarnen, einen schweren Autounfall hat, nach dem er (welch Überraschung!) ins Koma fällt. Das alles wirkt unterm Strich total konstruiert, und man kann sich die Autoren lebhaft vorstellen, wie sie ihren Spaß daran hat, sich all diesen Unsinn auszudenken. Dass die Serie als gut gefeiert wird, zeigt eigentlich nur, wie schlecht es um den allgemeinen Publikumsgeschmack bestellt sein muss.

Hält das Niveau der ersten Staffel/Teil. Hat mich immer noch, trotz anhaltender Logikschwächen, am TV gefesselt. Manche Entwicklungen sind voraussichtlich, z. b. der Tod von Teammitgliedern die kaum in Erscheinung treten. Da hätte man wie bei GOT den einen oder beliebten Charakter aus dem Weg räumen können.

Bisher war die Serie ein Meisterwerk. Alles wurde sehr detailliert und intelligent geleitet. Der Zuschauer wurde gefesselt und an einem nicht immer direkt erkennbaren roten Faden durch die Serie geleitet. Individuelle Schauspielerkunst und überraschende Wendungen.

Die Kritiken an der gesamten Serie kann ich nicht nachvollziehen. Wer allerding Filme wie Oceans nicht mag und auf viel Action und einen Handlungsstrang steht, der im Halbschlaf verstanden wird, der sollte diese Serie meiden.

Kritik:
Bis zur 4. Staffel war die Serie genial. spoiler: Wie kann eine Person 2-3 Stiche mit einer dickeren Spritze direkt in den Hals (evtl. sogar in die Hauptschlagader) ohne weiteren einfach wegstecken als wäre es ein Mückenstich??? Wenn 4 Schützen aus 3 Richtungen eine Zielperson nicht ein einziges Mal in die Beine, die Arme oder den Kopf treffen (überall dort, wo keine Schutzweste ist) und das aus Distanzen von max. 30m, dann ist etwas ganz gewaltig falsch gelaufen. Die gleiche Zielperson kann einfach jemanden erschießen und wird von 8 Schützen aus kürzester Distanz ebenfalls nicht ein einziges Mal getroffen ...

Das geht leider jegliche Realität verloren und wird komplett unrealistisch ...

Leider hat das Produktionsteam Tod und Raub, der mehrere Tausend Menschen in den Abgrund stürzt, produziert. Aus welchen Gründen auch immer, wurde es leider mit falschen moralischen Glaubenssätzen in die falsche Richtung geführt. Ich finde, dass solche Menschen, die der Polizei so wenig zutrauen, keine weiteren Produktionen mehr übernehmen sollten. spoiler: