After.Life
Durchschnitts-Wertung
2,5
71 Wertungen

6 User-Kritiken

5
0 Kritik
4
1 Kritik
3
2 Kritiken
2
2 Kritiken
1
0 Kritik
0
1 Kritik
Sortieren nach:
Die hilfreichsten Kritiken Neueste Kritiken User mit den meisten Kritiken User mit den meisten Followern
papa
papa

182 Follower 319 Kritiken User folgen

2,5
Veröffentlicht am 28. November 2015
Ohne Liam Neeson (96 Hours) wäre "After.Life" eine ziemlich müde Nummer geworden und schnell in der Versenkung verschwunden. So wertet seine Präsenz, die an sich interessante Geschichte deutlich auf. Der gesamte Film jedoch ist so fürchterlich langweilig, dass ich noch gar nicht weiß, wie ich das in Worte fassen soll. Der Film dümpelt so vor sich hin. Ich habe gewartet bis der Film endlich spannend wird. Wurde er aber nicht. Die Grundidee für die Geschichte ist eigentlich gut. Die Anlehnung an "The Sixth Sense" ist kaum zu übersehen, leider ohne die Fähigkeit, dessen Niveau bis zum Schluss zu bewahren. Naja, immerhin gabs Titten zu sehen! ;)
SK10
SK10

18 Follower 86 Kritiken User folgen

2,5
Veröffentlicht am 3. Dezember 2015
Liam Neeson spielt hier einen Bestatter, der durch eine persönliche Gabe mit den Toten sprechen, die sich in der Übergangsphase zum Nachleben befinden. Als die Lehrerin Anna (Christina Ricci) nach einem schlimmen Autounfall in einem Sarg aufwacht, versichert ihr der Bestatter dass sie tot sei. Jedoch fühlt sich Anna immer noch lebendig.
Beste Voraussetzungen also für einen Horror-Thriller! Doch nach den spannenden Anfangsminuten verliert sich der Film in endlosen Dialogen der beiden Hauptdarsteller. Man verfolgt den Streifen nur noch, um herauszufinden, welchem von beiden Personen man Glauben schenken darf!
Kino:
Anonymer User
4,0
Veröffentlicht am 30. August 2013
Spannender Film bis zum Ende !
Ein Film mit Liam Neeson kann ja nur gut werden :)
4/5 Punkten ! Wäre das Ende anders ausgegangen wären es 5.
Kino:
Anonymer User
0,5
Veröffentlicht am 14. Februar 2015
Auch wenn der Film ansich gut ist und mit hoher Spannung aufwartet, kann ich wegen dem sehr misslungenem Ende nicht einmal 1 Stern geben.
Kino:
Anonymer User
3,5
Veröffentlicht am 31. August 2012
spoiler: [spoiler]Als ich gestern den Film das erste Mal gesehen hatte, sagte ich mir: "Den Schluß habe ich mir anders gewünscht und einige Handlungen auch, aber weil Liam Neeson den skrupellosen Bestatter spielt, könnte ich mir den Film ein 2 oder 3. Mal ansehen." Klarer Fall für mich: Neeson nimmt man diese Rolle durchaus ab, aber den anderen Darstellern auch. Was mich störte: das durchweg Negative, Ausweglose. Nur Momente glaubte ich, in Anna einen Geist vor mir zu haben, als ihr Atem auf dem Spiegel zu sehen war, wußte ich: sie lebt, wie sie es wsl. durchweg gewusst hat. Überzeugungsarbeit ihres Mörders war es, der sie wohl dahin brachte, das Leben selbst nicht mehr schön zu finden?! Moral von der Geschichte könnte sein:"Das Leben ist schön und wer Dir was Anderes einreden möchte, auf den höre nicht!" Gäbe es eine Fortsetzung, so wünschte ich: sämtliche vom Leben zum Tode gebrachten Menschen könnten dem Bestatter den Garaus machen, aber das wird sicher leider nicht geschehen.
spoiler:
[/spoiler]
No Use For A Name
No Use For A Name

14 Follower 1.486 Kritiken User folgen

3,0
Veröffentlicht am 19. Juni 2026
„After Life“ ist arrangiert wie ein Kammerspiel und lebt überwiegend von der Interaktion zwischen Liam Neeson und Christina Ricci. Dabei handelt es sich allerdings nicht um „ein stylishes Stück Horrorkino“, wie es das DVD-Cover vollmundig verspricht, sondern vielmehr um einen atmosphärischen Psychothriller mit Mysteryelementen. Das Setting in dem Leichenpräparationsraum versprüht eine unangenehme Kälte, dazu ist es beklemmend still. Der Film spielt ständig mit der Frage, ob Anna jetzt nun wirklich tot ist, oder doch fälschlicherweise für tot erklärt wurde und doch noch lebendig ist. Das funktioniert die meiste Zeit über recht gut, man wird immer wieder hin und her gerissen, bis zum Schluss bleibt es unklar.

Naja, eigentlich nicht, die Auflösung wird leider schon viel zu früh durch nicht besonders subtil eingestreute Hinweise verraten, was dem Film praktisch die gesamte Grundlage entzieht. Ab einem gewissen Zeitpunkt ist es dann nicht mehr so spannend wie zu Beginn, aber dennoch weiterhin ganz unterhaltsam, da der Film weiterhin ständig doppeldeutige und doppelbödige Hinweise liefert. Das Ende ist indes dann nochmal ziemlich krass und hat mich auch kalt erwischt!

Immerhin können die beiden Protagonisten voll überzeugen: Liam Neeson spielt seine Figur mit einer beängstigenden Ruhe und kühler Autorität, während wir mit Christina Ricci mitleiden und sie ihre Verzweiflung und Resignation gut spürbar transportiert. Vollkommen fehlbesetzt ist hingegen Annas Freund Paul mit Justin Long. Er ist ja grundsätzlich kein wirklich guter Schauspieler, seine Aufregung und seine Sorge wirkt zu keinem Zeitpunkt auch nur ansatzweise glaubhaft. Dadurch verliert die an sich ziemlich tragische Nebengeschichte um die beiden fast ihre gesamte Dramatik.

spoiler: Wie immer gibt’s auch hier einen kurzen medizinischen Faktencheck von mir: An einer Stelle im Film gibt es die Erklärung, dass man durch das (wiederholte) Spritzen von Hydroniumbromid (mutmaßlich intramuskulär, immerhin nicht intravenös…) den Puls bis ganz auf null runterdrücken könne. Tatsächlich würde jedoch das Spritzen von Bromwasserstoffsäure (so der gängigere Name) zu extremen Verätzungen führen, da es sich um eine starke Säure handelt. Auf den Puls hat das mit Sicherheit keinen Effekt, eine Substanz die so etwas auszulösen vermag, existiert in Wirklichkeit schlichtweg gar nicht.

FAZIT: Anfangs durchaus spannende Mystery-Thriller-Geschichte, die überwiegend von Liam Neeson und Christina Ricci sowie dem ständigen Spiel mit der Ungewissheit und Doppeldeutigkeit lebt. Einige zu frühe und zu wenig subtile Hinweise könnten den Spaß aber vorzeitig verderben, zudem nervt Justin Long als eklatante Fehlbesetzung. Dennoch fühlte ich mich 100 Minuten gut unterhalten.
Möchtest Du weitere Kritiken ansehen?