FILMSTARTS
Mein Konto
Durchschnitts-Wertung
3,2
363 Wertungen
5
5 Kritiken
4
7 Kritiken
3
11 Kritiken
2
7 Kritiken
1
13 Kritiken
0
6 Kritiken
Sortieren nach:
Filtern nach:
Alle
fuck ist das ein geiler film. Was denkt sich marvel nur das nicht fortzusetzen? hoffe die kommen noch zur Besinnung und machen doch noch teil 2..
thunderbolts war ja nicht so der reißer
thunderbolts war ja nicht so der reißer
Mit Eternals betritt Marvel neues Terrain und erzählt eine kosmische Geschichte, die sich über Jahrtausende erstreckt. Die unsterblichen Eternals, von den Celestials erschaffen, leben seit Anbeginn der Menschheit auf der Erde und sollen die Menschheit vor den monströsen Deviants schützen. Als neue Bedrohung auftaucht, müssen sie sich nach Jahrhunderten der Trennung erneut vereinen.
Regisseurin Chloé Zhao bringt eine ungewohnte Handschrift ins MCU: epische Landschaftsaufnahmen, ruhige Dialoge und eine fast schon poetische Bildsprache. Das unterscheidet den Film deutlich von den üblichen, schnell getakteten Marvel-Abenteuern.
Der Cast ist vielfältig und stark besetzt – von Gemma Chan (Sersi) über Richard Madden (Ikaris) bis hin zu Angelina Jolie (Thena) und Kumail Nanjiani (Kingo). Besonders hervorzuheben ist die Vielschichtigkeit der Figuren: Jeder Eternal hat eigene Zweifel, Konflikte und Ideale, was die Gruppe komplex, aber manchmal auch schwer überschaubar macht.
Visuell liefert Eternals beeindruckende Effekte und eine epische Größe, die jedoch nicht immer mit der emotionalen Tiefe Schritt halten kann. Der Film versucht viel – Mythologie, Philosophie und Action – und wirkt dadurch stellenweise überladen.
Kritisch gesehen leidet die Erzählung unter einem gemächlichen Tempo und einigen Längen, dennoch hebt sich der Film durch seine Ernsthaftigkeit und seine Ambition wohltuend von der üblichen Marvel-Formel ab.
Eternals ist ein mutiger, bildgewaltiger, aber auch polarisierender Beitrag zum MCU: weniger leichtfüßige Unterhaltung, mehr mythisches Drama.
Regisseurin Chloé Zhao bringt eine ungewohnte Handschrift ins MCU: epische Landschaftsaufnahmen, ruhige Dialoge und eine fast schon poetische Bildsprache. Das unterscheidet den Film deutlich von den üblichen, schnell getakteten Marvel-Abenteuern.
Der Cast ist vielfältig und stark besetzt – von Gemma Chan (Sersi) über Richard Madden (Ikaris) bis hin zu Angelina Jolie (Thena) und Kumail Nanjiani (Kingo). Besonders hervorzuheben ist die Vielschichtigkeit der Figuren: Jeder Eternal hat eigene Zweifel, Konflikte und Ideale, was die Gruppe komplex, aber manchmal auch schwer überschaubar macht.
Visuell liefert Eternals beeindruckende Effekte und eine epische Größe, die jedoch nicht immer mit der emotionalen Tiefe Schritt halten kann. Der Film versucht viel – Mythologie, Philosophie und Action – und wirkt dadurch stellenweise überladen.
Kritisch gesehen leidet die Erzählung unter einem gemächlichen Tempo und einigen Längen, dennoch hebt sich der Film durch seine Ernsthaftigkeit und seine Ambition wohltuend von der üblichen Marvel-Formel ab.
Eternals ist ein mutiger, bildgewaltiger, aber auch polarisierender Beitrag zum MCU: weniger leichtfüßige Unterhaltung, mehr mythisches Drama.
Der Film "Eternals" hat offensichtlich inszenatorische Stärken, die auf Oscar-Gewinnerin Chloe Zhao rückzuführen sind und so im MCU noch nicht gesehen wurden.
Die gesamte Atmosphäre erinnert eher an DC! War dies das noch etwas launige Ende der allzu bunt gewordenen Marvel-Welt im Kino?
Die Geschichte erzählt schlicht nichts anderes als die Entstehung des Universums im MCU! Zudem werden locker 10 neue Heldinnen/en eingeführt und der Sinn des Lebens steht bei jedem auch noch auf der Kippe.
Harter Tobac für Marvel-Fans!
Aber noch härter ist vermutlich der eröffnete mögliche neue Blick suf Thanos, dem "Titan".
Thanos ist offensichtlich ein "degenerierter" und verstoßener Eternal. Ohne hier ausschweifend auf dessen Geschichte und die Hinweise im Fim einzugehen ist es natürlich von fundamentaler Bedeutung. Denn dies könnte die gesamte Mär bisher einfach über den Haufen werfen!
Thanos als "fahnenflüchtiger" Eternal stellt einfach alle moralischen Grundsätze des bisherigen MCU einfach so in Frage!
Darin liegt die wirkliche Stärke von "Eternals".
Die gesamte Atmosphäre erinnert eher an DC! War dies das noch etwas launige Ende der allzu bunt gewordenen Marvel-Welt im Kino?
Die Geschichte erzählt schlicht nichts anderes als die Entstehung des Universums im MCU! Zudem werden locker 10 neue Heldinnen/en eingeführt und der Sinn des Lebens steht bei jedem auch noch auf der Kippe.
Harter Tobac für Marvel-Fans!
Aber noch härter ist vermutlich der eröffnete mögliche neue Blick suf Thanos, dem "Titan".
Thanos ist offensichtlich ein "degenerierter" und verstoßener Eternal. Ohne hier ausschweifend auf dessen Geschichte und die Hinweise im Fim einzugehen ist es natürlich von fundamentaler Bedeutung. Denn dies könnte die gesamte Mär bisher einfach über den Haufen werfen!
Thanos als "fahnenflüchtiger" Eternal stellt einfach alle moralischen Grundsätze des bisherigen MCU einfach so in Frage!
Darin liegt die wirkliche Stärke von "Eternals".
Für mich, ein ultrageiles Marvel Highlight...extrem gut in Szene gesetzt und mit 2 Kirschen obendrauf...Selma Hayek und Angelina Jolie !!!
Jedem, den dieser Streifen nicht bestens unterhält, empfehle ich...Tatort am Sonntag ✌️
Jedem, den dieser Streifen nicht bestens unterhält, empfehle ich...Tatort am Sonntag ✌️
Eternals ist ein absolut unterschätzter Film, welchen man sich definitiv öfter anschauen muss um all die kleinen versteckten Dinge zu bemerken. Auch das Ansehen des Making-Offs ist durchaus hilfreich um diesen Film angemessen zu würdigen.
Als Teil des MCU fällt Eternals aus der Art. Er hat neue Hauptcharaktere, neue Settings, neue Bedrohungen und neue Herangehensweisen. spoiler: Die Hauptfragen, welche dieser Film hinterlässt sind folgende: Wo waren die Eternals als Thanos für Ärger im Universum gesorgt hat? Warum schert sich niemand über den gewaltigen Celestial, welcher am Ende vom Film eingefroren an der Oberfläche verweilt? Die erste Frage lässt sich leicht beantworten: Sie waren auf der Erde und haben sich an die Grundregel gehalten sich ausschließlich mit ihrem eigenen Feind auseinanderzusetzen und die Menschen und anderen Lebensformen selber ihren Kampf kämpfen zu lassen. Es ist der gleiche Grund weswegen es in Babylon noch keine Maschinen für den Ackerbau gab, sondern lediglich den Pflug. Hätten die Eternals sich Thanos gestellt wären zwar weniger Lebensformen verstorben und es wäre nicht geblibbt worden, doch wären die überlebenden Helden auch nicht über sich hinaus gewachsen. Die zweite Frage lässt sich noch einfacher beantworten: das sich in den späteren Filmen und Serien des MCU nicht mit dem gefrorenen Celestial beschäftigt wurde ist kein Problem des Filmes Eternals, sondern des mangelnden roten Fadens im MCU. Spätere Serien und Filme hätten mit Leichtigkeit darauf eingehen können und müssen und so war es gewiss auch beim Filmdreh geplant. Das dann aber dieser Cliffhanger in der Luft hängen gelassen wurde ist keine Schwäche des Filmes, sondern vom MCU.
Einzige Manko den ich bei Eternals sehe ist die Langatmigkeit, die schon ein wenig anstrengend werden kann, doch ansonsten ist der Film großartig. Neue Handlungsorte, neue Fähigkeiten, gefühlvolle Charaktere die man obwohl sie neu sind schnell versteht. Eine Diversität wie sie in keinem der Serien und Filme vorher zu finden war und alles davon ganz natürlich eingeführt ohne es mit dem Vorschlaghammer zu erwähnen. Verschiedene Ethnien, Kulturen, Homosexualität und Taubheit. Alles fühlte sich gegeben an und nicht unnatürlich.
Einzig die Besetzung von Angelina Jolie passte für mich nicht in diesen Film, denn wenn ich Angelina Jolie sehe, sehe ich eben Angelina Jolie und nicht Athena.
Ich hoffe inständig das dieser Film, dessen Cast und Ideen nicht fallen gelassen werden und das die Regisseurin noch öfter ihre Persönlichkeit bei großen Filmen zeigen darf.
Als Teil des MCU fällt Eternals aus der Art. Er hat neue Hauptcharaktere, neue Settings, neue Bedrohungen und neue Herangehensweisen. spoiler: Die Hauptfragen, welche dieser Film hinterlässt sind folgende: Wo waren die Eternals als Thanos für Ärger im Universum gesorgt hat? Warum schert sich niemand über den gewaltigen Celestial, welcher am Ende vom Film eingefroren an der Oberfläche verweilt? Die erste Frage lässt sich leicht beantworten: Sie waren auf der Erde und haben sich an die Grundregel gehalten sich ausschließlich mit ihrem eigenen Feind auseinanderzusetzen und die Menschen und anderen Lebensformen selber ihren Kampf kämpfen zu lassen. Es ist der gleiche Grund weswegen es in Babylon noch keine Maschinen für den Ackerbau gab, sondern lediglich den Pflug. Hätten die Eternals sich Thanos gestellt wären zwar weniger Lebensformen verstorben und es wäre nicht geblibbt worden, doch wären die überlebenden Helden auch nicht über sich hinaus gewachsen. Die zweite Frage lässt sich noch einfacher beantworten: das sich in den späteren Filmen und Serien des MCU nicht mit dem gefrorenen Celestial beschäftigt wurde ist kein Problem des Filmes Eternals, sondern des mangelnden roten Fadens im MCU. Spätere Serien und Filme hätten mit Leichtigkeit darauf eingehen können und müssen und so war es gewiss auch beim Filmdreh geplant. Das dann aber dieser Cliffhanger in der Luft hängen gelassen wurde ist keine Schwäche des Filmes, sondern vom MCU.
Einzige Manko den ich bei Eternals sehe ist die Langatmigkeit, die schon ein wenig anstrengend werden kann, doch ansonsten ist der Film großartig. Neue Handlungsorte, neue Fähigkeiten, gefühlvolle Charaktere die man obwohl sie neu sind schnell versteht. Eine Diversität wie sie in keinem der Serien und Filme vorher zu finden war und alles davon ganz natürlich eingeführt ohne es mit dem Vorschlaghammer zu erwähnen. Verschiedene Ethnien, Kulturen, Homosexualität und Taubheit. Alles fühlte sich gegeben an und nicht unnatürlich.
Einzig die Besetzung von Angelina Jolie passte für mich nicht in diesen Film, denn wenn ich Angelina Jolie sehe, sehe ich eben Angelina Jolie und nicht Athena.
Ich hoffe inständig das dieser Film, dessen Cast und Ideen nicht fallen gelassen werden und das die Regisseurin noch öfter ihre Persönlichkeit bei großen Filmen zeigen darf.
Eternals ist ein gelungener Film. Der Film an sich ist sehr spannend, faszinierend und interessant. Der Film ist allerdings ein wenig zu lang und bei so einer Länge erwartet man schon etwas mehr, dennoch sehr gelungen.
Kaum war der Film vorbei, schon hab ich mir die Frage gestellt: warum tu ich mir das immer wieder an?
Der Film war genau so, wie ich es erwartet habe, hanebüchene Story, uninteressante Charaktere, gelangweilte Schauspieler, "Teenagerdramaturgie" und CGI mäßig das übliche, was man für ein dreistelliges Millionenbudget bekommen kann.
Hinzu kam dann noch die abgehakte Liste der Diversität, ob sie jetzt erzählerisch Sinn macht oder nicht.
Wenn auf dem globalen Markt unter'm Strich genügend Gewinn gemacht wird, kommt demnächst ganz sicher der nächste Superheldenfilm ins Kino, der zumindest potenziell gesehen dazu geeignet ist, die Massen auf belanglosen Kitsch einzunorden und zu oberflächliche Filmkonsumjunkies zu erziehen.
Der Film war genau so, wie ich es erwartet habe, hanebüchene Story, uninteressante Charaktere, gelangweilte Schauspieler, "Teenagerdramaturgie" und CGI mäßig das übliche, was man für ein dreistelliges Millionenbudget bekommen kann.
Hinzu kam dann noch die abgehakte Liste der Diversität, ob sie jetzt erzählerisch Sinn macht oder nicht.
Wenn auf dem globalen Markt unter'm Strich genügend Gewinn gemacht wird, kommt demnächst ganz sicher der nächste Superheldenfilm ins Kino, der zumindest potenziell gesehen dazu geeignet ist, die Massen auf belanglosen Kitsch einzunorden und zu oberflächliche Filmkonsumjunkies zu erziehen.
Absolut unnötig! Diese Marvel-Verfilmung kann man sich absolut sparen. Und wenn nicht ein Marvel-Comic die Grundlage dafür wäre, hätte wohl niemand einen Film daraus gemacht. Zum Glück hab ich den Film zuhause gesehen und nicht im Kino, so konnte ich zwischendurch immer wieder vorspulen, zum ersten Mal schon nach 10 Minuten. Bin absolut nicht in die Geschichte reingekommen, alles wirkte emotionslos und belanglos. Die Kämpfe gegen die Deviant-Monster waren gut gemacht, so wie die Spezialeffekte generell, aber genauso unnötig wie der ganze Film. Und es war eindeutig, dass sie nur dazu da waren, um die Zuschauer am Einschlafen zu hindern. In einer Zeit, in der die Leute von Superheldenfilmen schon ziemlich übersättigt sind, braucht man einen solchen Film jedenfalls nicht.
Sehenswerter Marvel-Film mit neuen Darstellern und Charakteren. Lässt jedoch einige Fragen offen. Besonders zum Schluss
Ich fand den Film ok. Meines Erachtens ist er jetzt nichts Besonderes und die Geschichte sowie die Handlung sind auch ein bisschen gewöhnungsbedürftig (?), aber ich fande den Film zumindest ok, dass ich mich davon berieseln lassen konnte und nicht viel nachdenken brauchte.
Bei der mega Besetzung hätte man natürlich auch etwas Besseres erwarten können, vor allen Dingen, weil es ein Film von Marvel ist. Aber der Film ist ok. Muss ihn mir jetzt nur glaub ich nicht nochmal anschauen.
Bei der mega Besetzung hätte man natürlich auch etwas Besseres erwarten können, vor allen Dingen, weil es ein Film von Marvel ist. Aber der Film ist ok. Muss ihn mir jetzt nur glaub ich nicht nochmal anschauen.
- Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
- Die besten Filme