Neueste Kritiken: Der Exorzist: Bekenntnis

"Der Exorzist" ist mein Lieblingshorrorfilm und der bisher einzige Horrorfilm mit 5 Sterenn bei mir und das dieser Film mit Friedkins Original zu tun hat ist eine Frechheit. Zwar spielen Stars aus dem 1973er Meisterwerk mit aber selbst diese können den Film nicht retten. Es sollte mal eine Trilogie entstehen aber das hat sich direkt nach diesem Film verabschiedet. Hier hat man den typischen Exorzismusfilm der auch noch richtig langweilig ist und die Jumpscares sind mehr als schlecht. Sonst ist hier einfach alles voller Klischees. Der Film bietet genau das was man immer sieht. Böses Mädchen ist böse, beleidigt, tötet ohne was zu machen und verletzt sich selbst. Dabei spielt das Licht verrückt, irgendein Kreuz fällt von der Wand, jemand schreit, jemand weind jemand liest aus der Bibel, fertig ist der hunderste Exorzismusfilm. Das Aussehen der besessenen ist ziemlich gut aber die Effekte versagen. Manchmal hat er ein paar interessante Ansätze und am Ende passiert auch mal was aber sonst ist das ne laue Nummer. David Gordon Green hat mich zwar mit "Halloween" überzeugt aber von solchen Filmen sollte er die Finger nehmen.

Insgesamt ist es ein schwacher Film voller billiger Jumpscares, klischees und alle was das Exorzismus-Gerne schon zu oft gezeigt hat.

Gut musste das der Schõpfer ' Friedkin ' nicht mehr erleben. Das ist ja nicht einmal für Anfänger. Nicht auszuhalten. Also da ist noch ' Ein Hund Namens Beethoven ' grusliger.

Ein Desaster in Spielfilmlänge: Der Exorzist – Bekenntnis ist nicht nur überflüssig, sondern beleidigt auch den Klassiker, auf den er sich dreist beruft. Was einst Schock und Gänsehaut war, ist hier bloß hohles Geschrei, grelle Effekthascherei und eine Handlung so dünn, dass selbst billige TV-Horrorfilme mehr Substanz haben. Die Figuren wirken wie Schablonen, die Dialoge wie Phrasen aus einer schlechten KI, und die Inszenierung ertränkt jede Spur von Atmosphäre in Lärm. Ein angeblicher Neubeginn, der sich anfühlt wie das endgültige Ende – totgeweiht, bevor er überhaupt angefangen hat.

Die schlechten Kritiken hat der Film nicht verdient. Ich finde es sowieso unpassend, etwas als schlecht darzustellen an dem so viele Leute hart gearbeitet haben. Wenn man jetzt mal außen vor lässt, das es sich um eine direkte Fortsetzung zum grandiosen Original handelt und den Film für sich allein betrachtet ist er definitiv einer der besseren Dämonen-/Exorzisten-Filme der letzen Zeit. Die Atmosphäre ist super und die beiden Mädchen sind mega-creepy. Ich und meine Frau wurden sehr gut unterhalten und wenn sie sich vor Schreck an mir fest krallt macht das den Film gleich nochmal besser ^^.

Bin sehr großer Fan von horror Filme
Aber der Film hat grusel Faktor Null.
Und der Vorspann ist viel zu lang.
Hab mir mehr erwartet von dem Film ehrlich gesagt.rausgeschmissenes Geld
Ich gebe dem Film 2/5

Langweilig? Nein.
Extreme Spannung? Nein. Muss auch nicht unbedingt sein, wenn der Inhalt stimmig ist.
Fand den Film gut durchdacht. Die kleines Messages kamen an, was es sehr interessant machte.
Ich fand den Film gut.
spoiler: Als sehr schöne Idee fand ich, dass Linda und Ellen mit dabei waren.

Ich finde den Film sehr langweilig. Der Vorspann ist vieeelll zu lang und langweilig/nicht gruselig. Die ganze "Spannung" und der "Horror" kommt erst wirklich 10min vor Ende des Films und das ist es wirklich nicht wert. Man sieht wie der Ofen aufbrennt, die mädchen schreien und der Dämon spricht sowie wen tötet. Das war's eigentlich auch schon. Also spart euch lieber das Geld.

So eben im Kino gewesen .
Der Film bietet wirklich null Atmosphäre oder Grusel .
Einzig positive ist das Bild des Films . Er ist gut gefilmt das war's dann auch .
Langatmig und pure Langeweile ziehen sich durch den ganzen Film .
Nicht zu empfehlen

Hört nicht auf die Haters, der war Spitzenmässig, was wollten die Leute sehen? den Kopie von 1973 oder was? Ich fand ihn superrr

Auffällig positiv fällt der Film nicht horrormäßig stupide übers Publikum her, sondern läuft anfangs ziemlich lange gemächlich. Die Figurenkonstellation ist gut wie aus dem Leben gegriffen, und obwohl bereits davor nicht nur Alltag ist, ist die große Frage, wie glaubwürdig dann vom Teufel besessen (also der Un-/Schwachsinn) beim Zuschauer ankommt. Der alte Exorzist hat immer noch genug drauf, um den Punkt überspielen zu können. Dieser Aufguss 2023 ist dagegen light. Der Teufel ist in einem halben Jahrhundert Horror-Kino praktisch von allem Möglichen überholt worden, inkl. weit Hergeholtem, das kein Blödsinn ist - nur Clowns, Killertomaten und die meisten Zombies fallen mir auf die Schnelle ein, die noch dahinter stehen.
Die Verzahnung mit der 50 Jahre alten Vorlage ist annehmbar, läuft weitgehend nebenher und macht alles zu einer (Möchtegern-)Fortsetzung. Der Exorzismus-Showdown ist kein Reinfall, kann jedoch bei den Personen im Film leicht viel aufregender wirken als beim Filmpublikum - sogar harmlos schließt man heutzutage vorher besser mal nicht aus, besser kann’s dann immer noch aufgehen.

Alles in allem ist gut genug, dass der Film für sich gesehen nicht danebengeraten im Schatten seines Übervorbildes steht.
Der Unterhaltungswert lag bei mir von Anfang an immerhin konstant zwischen 3 und 4/5. Was es jedoch eindeutig nicht gab, war ein wirklich sehenswerte Szene - die paar Sekunden vor dem Abspann reichen dazu nicht schon. Zudem blieb ein Nachhall total aus, und das sagt alles.
Den besten Moment an der ganzen Sache lieferte der Abspann - da steht der Filmtitel schön rot auf schwarz und zu hören ist eine Abwandlung der originalen Musik.

Heute gesehen, vor morgen schon vergessen, nie mehr ein zweites Ansehen wert - und als Fortsetzung zum Ignorieren.
3-3.5/5 - in einer vollen Zahl wärs eine 3/5
2023 hat der Exorzist-Film mit Russel Crowe das gewisse Etwas mehr gebracht, der total an seinem Priester hängt und so vor allem ein Charakter-Plus besitzt.