Neueste Kritiken: Jurassic Park III

Ich mag den Film aber die kreischende Frau nervt mich doch sehr. Die sollte als erstes aufgefressen werden. Hauptsache Dinosaurier sind mit dabei.

Leider ist mir der zu kurz, inhaltlich unterlegen und schlechter abschneidender als die vorherigen Teile. Ich weiß nicht was man hier gemacht hat, aber das war nicht so gelungen wie die Vorgänger. Nichtsdestotrotz bietet der Film Humor, Jumpscares und eine gelungene Handlung. Ich hätte eine etwas längere Laufzeit gewünscht. Im Gesamtpacket ist der Film trotzdem stark.

Hier gibt es erstmal schon Pluspunkte, weil dieser Film meinen Lieblingsdino beinhaltet. Nämlich den Spinosaurus auch wenn er hier eher falsch aussieht. Der Film ist nicht mehr so wie die Vorgänger. Die Vorgänger waren interessant, unterhaltsam und spannend. Der hier ist zwar auch spannend und unterhaltsam aber dafür ist er auch sehr dumm. Dafür ist die Action wieder ziemlich gut und auch die Darsteller können überzeugen. Es ist halt ein dummer aber unterhaltsamer Film der aber eher mittelmäßige Effekte bietet und auch eine eher schwache Story. Trotzdem ist es für mich Platz 4 der Reihe.

Insgesamt ist es ein guter Film der unterhält, gute Action bietet und fast immer sehr spannend ist.

Jurassic Park 3 ist ein unterhaltsamer, aber stark actionorientierter Dino-Film, der sich deutlich von seinen Vorgängern unterscheidet. Die Action steht hier klar im Mittelpunkt und sorgt für einige spannende Momente, besonders in der zweiten Hälfte des Films. Auch die Dinosaurier gegen Ende des Films sind gut in Szene gesetzt und tragen zur Atmosphäre bei. Insgesamt macht der Film Spaß, wenn man ihn als reinen Abenteuerfilm betrachtet und keine tiefgründige Handlung erwartet.

Allerdings gibt es einige Schwächen, die ihn hinter die ersten beiden Teile zurückfallen lassen. Die Charaktere wirken blass und wenig überzeugend, wodurch es schwerfällt, wirklich mit ihnen mitzufiebern. Zudem ist der Plot ziemlich simpel und fühlt sich weniger ausgearbeitet an als in den Vorgängern. Auch die Darstellung der Dinosaurier zu Beginn des Films lässt zu wünschen übrig – manche Szenen nehmen ihnen eher ihre Bedrohlichkeit, anstatt sie imposant wirken zu lassen. Die Laufzeit ist ebenfalls ein Problem, denn der Film ist sehr kurz und hätte mit etwas mehr Zeit für Story und Charakterentwicklung definitiv profitieren können.

Unterm Strich ist Jurassic Park 3 ein kurzweiliger Dino-Actionfilm, der zwar unterhaltsam ist, aber nicht an die Qualität der ersten beiden Teile herankommt. Wer einfach nur coole Dinosaurier und spannende Szenen sehen will, wird dennoch auf seine Kosten kommen.

Meiner Meinung nach der beste Teil der Jurassic Park Reihe, auch wenn diese Meinung nicht sonderlich verbreitet ist.

Jurassic Park III ist mein liebster Teil der Jurassic-Park-Reihe. Dem ersten Teil kann er natürlich nicht das Wasser reichen, und sogar die Filme der Jurassic-World Reihe haben - trotz anderer gewaltigen Defizite - mehr ethischen Tiefgang als dieser Film.
Aber genau das ist es, was ich an Jurassic Park III so mag: Er ist erfrischend anders. Er konzentriert sich einzig und allein auf den Überlebenskampf Mensch vs. Dino und blendet alles andere aus. Darin entwickelt der Film seine Stärke. Es gibt keine kruden Chaostheorien, keine ablenkenden Nebenhandlungen mit übergewichtigen Hackern, es gibt nur Dinos.
Der "The-Last-of-us"-Look auf Isla Sorna gibt dem ganzen dabei auch die passende Atmosphäre. Solchen aufgegeben Industrieanlagen mutet immer etwas Geheimnisvolles an. Das passt gefühlt besser zusammen als der doch eher sterile Stil des ersten Filmes. Auch Jurassic Park hat nicht alles perfekt gemacht.
Das Dr. Alan Grant wieder mit von der Partie ist, ist dabei das Tüpfelchen auf dem I. Er war mir schon im Originalfilm der sympathischste Charakter. Ich habe nie wirklich verstanden, warum man sich in "Vergessene Welt" auf den schrägen Ian Malcom konzentriert hat, aber das dürfte an der Buchvorlage liegen. In einem Roman ist ein schräger Charakter wie Malcolm eine interessantere Figur als ein bodenständiger Paläontologe, aber im Medium Film kann letzterer seine Stärken besser ausspielen.
In Summe ergibt das einen durchaus sehenswerten Film, der deutlich besser ist als sein Ruf. Den halben Stern ziehe ich nur ab, weil für die Bewertung des Originals noch Luft nach oben sein muss.

Das ist der schlechteste Film den Steven Spielberg je produziert ehat, wine einzige Aneinanderreihung von Action Szenen ohne jede Handlung. Wenn man 10 Minuten von dem Film gesehen hat hat man eigentlich alles gesehen, denn die Szenen wiederholt sich immer wieder. Ich habe mich schrecklich gelangweilt und es bereut den Film angesehen zu haben.

Der beste Teil der Jurassic Park Reihe. Die Handlung ist top genauso wie die Dinos. Die Musik ist wie immer super.

Jurassic Park III ist der zwar unterhaltsame und rasante Abschluss der ursprünglichen Trilogie, was ihn aber nicht zu einem herausragenden Film werden lässt. Dafür ist das Ganze zu inhaltsleer und endet dermaßen abrupt, dass man sich fragt, ob urplötzlich das Geld ausgegangen ist.

Da ich morgen Abend endlich meine eigene Meinung zu JW2 bilden kann, dachte ich mir, ein kleiner JP &JW Marathon wäre zur Einstimmung ganz cool.

Als ich JP3 damals mit ca. 10/11 gesehen habe, fand ich ihn furchtbar schlecht. Kaum Dinoarten, eine schleppende Story und die Charas nervten mich extrem. Ich war echt von dem Film enttäuscht, vor allem, weil ich mir einen wesentlich besseren "Abschluss" für diese tolle Reihe gewünscht habe.

Es hat unzählige Wiederholungen gebraucht, damit ich heute mit 25 Jahren sagen kann:
JP 3 mag zwar soweit der schlechteste Teil der Reihe sein, aber er ist mittlerweile ok.
Mir fehlt immer noch die Artenvielfalt wie in den Teilen zuvor, grundlegend passiert irgendwie nichts in der Story & vor allem Amanda Kirby nervte mit ihrem teils doch echt hysterischen Kreischen.
Und ich stimme anderen Userin absolut darin zu, dass Sam Neill irgendwie gar nicht mehr der Allan Grant wie aus Teil 1 ist.

Ich fand es zwar echt super, dass auch Teil 3 mit dieser Hauptfigur einen Faden zu Teil 1 spannte, aber es war eben nicht wie zuvor.
Generell gefiel mir dieser Teil auch nicht so gut, weil für mich einfach dieses Flair von Teil 1 & 2 absolut fehlte. Da fehlte mir einfach etwas die Story...die hätte definitiv besser ausgebaut werden können.
Ich meine der Park war so lange verlassen....da hätten die Autoren eine echt kreativere Story spinnen können...außerdem wie viele Arten tauchten auf ? Kaum welche...wie schon geschrieben...das störte mich einfach.

Es hat echt lange gedauert, bis ich mich mit diesem Teil versöhnen konnte und wenn ich nebenbei noch lese oder so, dann ist er auch ganz unterhaltsam....aber wirklich spannend und toll gemacht leider nicht.