Harry Potter und die Kammer des Schreckens: Kritiken

Es hieß mal dass das zweite Buch das Schwächste von allen sei – muss das auch für den Film gelten?Keineswegs: der Film hält sich – wie auch schon der erste – strikt an die Buchvorlage und kommt viel schneller zur Sache, da Figuren, Orte und Umstände mittlerweile ja bekannt sind. Die gesamten Darsteller sind wieder in ihren Rollen zu sehen, der Film ist spannend, düster und auch humorvoll und bietet haufenweise erstklassige Special Effects. Dummerweise sieht man ihm ein Problem an, dass bei den folgenden Filmen auftreten wird: da das Buch eindeutig zu lang ist, streicht es der Film auf die wichtigsten Szenen zusammen, womit manche Charaktere (vor allem Kenneth Branagh und Alan Rickman) nur auf ihre nötigsten Auftritte reduziert werden, was mitunter ein wenig lieblos wirkt. Für kleine Kinder ist der Film letztlich nichts – zum einen ist er zu düster und zuweilen auch zu gruselig; zum andern ist die Hintergrundgeschichte um eine Verschwörung im Zauberreich, die hier ihren Anfang nimmt (und in den weiteren Teilen ausgebaut wird), zu kompliziert. Trotzdem: aufwendige, spannende und vergnügliche Unterhaltung!

Chris Columbus versucht auch beim 2 Teil der Harry Potter teile ein Familien-Film auch wenn der zweite Teil dafür bisschen brutaler ist, hat der gute Herr Columbus weider gute arbeit geleistet.

Ein exzellenter Film und somit auch eine gelungene Fortsetzung. Von Anfang bis hin zum Ende sehr spannend.

"Harry Potter und die Kammer des Schreckens" ist auf jedenfall ein tick besser als teil 1, aber dennoch ist er ebenfalls zu langatmig. meine meinung ist,wenn ein film schon so lange geht dann muss er durchgehend spannend sein.das war dieser film leider nicht teilweise sehr gut und teilweise eben einschläfernd. guter endkampf gegen den basilisken,der optisch sehr gut aussieht!!! mit einer der besten teile der harry potter reihe!

Der Film ist noch ein bisschen besser als der erste, er ist spannender, hat mehr Action und die jungen Schauspieler sind auch besser geworden. Dieser Film ist zwar kein Meisterwerk, aber er kann gut unterhalten!!!

Eine gelungene erste Fortsetzung des Harry Potter Franchises. Er kommt bei weitem nicht an die anderen Teile heran (außer an Heiligtümer des Todes Teil 1).

Wie die anderen auch eben extrem langweilig. Harry Potter bleibt eine Reihe mit der ich nichts anfangen kann.

In Hogwarts wird’s düster und unheimlich!

Jedenfalls für Harry & Co. Aber auch in Teilen für den Zuschauer. „Die Kammer des Schreckens“ ist die zweite große Buchverfilmung von J. K. Rowling´s „Harry Potter“-Reihe und wurde wieder von Chris Columbus gedreht, der sich mit dem ersten Film in die Herzen von Millionen Fans katapultiert hat, aber auch zeigte, dass noch Steigerung nach Oben möglich war. Teil 2 von Rowling´s legendärer Potter-Reihe bietet dafür auch eine (in meinen Augen) etwas bessere Vorlage, als noch im „Stein der Weisen“, doch alles nacheinander.

Nachdem der Stein der Weisen vernichtet wurde und Voldemort in die Flucht geschlagen, aber nicht vernichtet wurde, wenden sich Harry Potter und seine Freunde wieder ihrem Alltag und zwar Hogwarts zu. Jedoch gibt es Warnungen vom Hauselfen Dobby, der Harry ausdrücklich sagt, dass er nicht nach Hogwarts zurückkehren darf, denn sonst würden grauenvolle Dinge passieren, die unaufhaltbar wären. Doch Harry kann das einfach nicht glauben und will wieder zu seinem Lieblingsort zurückkehren, doch irgendwie gibt es da jede Menge Probleme, denn wie gelangt man ohne den Hogwartsexpress nach Hogwarts?
Mit einem fliegenden Auto?
Zudem wird in Hogwarts ein grauenvolles Geheimnis gelüftet und zwar die Kammer des Schreckens, die nach Jahrzehnten wieder geöffnet wurde und somit ein Monster auf die Schule losgelassen hat. Und Harrys Vermutungen bestätigen, wer dahinter stecken könnte...

Auch Teil 2 kam beim Publikum gut an, besonders bei den Kleineren. Denn „Die Kammer des Schreckens“ ist auch wie sein Vorgänger immer noch in erster Linie ein Kinderfilm. Zwar mit erwachsenen Themen, wie Tod, Einsamkeit und besonders Rassentrennung, trotzdem inszenierte Columbus das Werk wieder sehr kindlich, naiv und süß. Das ist wahrscheinlich auch die beste Lösung gewesen, da die Reihe erst später wirklich düster wurde, aber dennoch hätte man die Dialoge etwas besser überarbeiten können. Harry & Co sprechen immer noch wie Erwachsene und manche Erwachsene sprechen wir Kinder. Die jüngeren Zuschauer nervt das bestimmt nicht beim Sehen (mich hats auch als kleiner Junge nicht gestört, dafür war ich wieder mal zu sehr von der Zauberwelt… nun verzaubert), aber jetzt als erwachsener Mensch betrachte ich das Ganze doch etwas anders.
Und wo wir noch bei Erwachsen und Kinder sind: Der Film war im Ursprung sehr düster und musste an vielen Stellen gekürzt werden. Verstehen kann ich das zwar, doch ich finde die lange Fassung trotzdem nicht ungeeignet für Kinder.

Nichtsdestotrotz, „Die Kammer des Schreckens“ ist von der Story her deutlich geradliniger und besser strukturiert, als der Vorgänger (und mit einem besseren Finale). Man kennt die Figuren und kann mit ihnen jetzt besser arbeiten und ihren Charakter vertiefen. Und das macht Columbus auch, nicht nur mit den drei Hauptprotagonisten, sondern auch mit dem freundlichen Riesen Hagrid, dem mystischen, aber netten Dumbledore, Voldemort und besonders Ron´s Familie bekommt mehr Aufmerksamkeit, was ich immer begrüße, denn die Weasley´s sind wirklich toll umgesetzt.

Der Film führt aber auch die neuen Figuren gut ein: Dobby, der Hauself und Lucius Malfoy (Jason Isaacs) fügen sich nahtlos in die Zauberwelt ein und besonders Gilderoy Lockhart (wunderbar schleimig: Kenneth Branagh) ist witzig anzusehen (auch wenn man sich des Öfteren fragt, warum Dumbledore so jemanden überhaupt in Hogwarts als Lehrer einstellt…). Und die Darsteller sind wieder mal super: Daniel Radcliffe fügt sich deutlich besser in seine Rolle ein, genau wie Rupert Grint und Emma Watson und Tom Felton hat als Draco sicher wieder den Spaß seines Lebens als fieser Malfoy-Junge.

Auch Teil 2 der Reihe sieht gut aus: Die Effekte sind super, da nicht alles aus CGI gemacht wurde, sondern richtig, praktische Effekte mit Puppenarbeit und Animatronik. Die CGI-Effekte, die aber da sind, wirken wie auch beim Vorgänger etwas veraltet, auch wenn sie deutlich besser sind, als noch ein Jahr zuvor (besonders der Basilisk).

Und musikalisch ist John Williams wieder mit oben auf. Zwar musste er die Arbeit mit William Ross teilen, weil Williams für Spielberg´s „Catch Me If You Can“ bereits am Arbeiten war, aber man hört Williams trotzdem zu jeder Sekunde heraus. Schwungvolle und schöne, neue Themen und die alten kehren natürlich wieder zurück. Jedoch empfehle ich wärmstens den Soundtrack, der deutlich facettenreicher daher kommt, weil einige Themen und Stücke im Film nicht zur Anwendung kamen (Wie etwa das Motiv für die Kammer des Schreckens).

Zur Special Extended Edition kann ich dann noch was sagen: In der extrem langen Fassung gibt es wirklich viele neue Szenen, die in den Film integriert sind, nicht nur die rausgeschnittenen „Kinoszenen“, die zu „unheimlich“ für das junge Publikum waren, sondern auch viele Story-technische Dinge. Diese sind zum Teil sehr schön anzusehen, wie etwa die Szene mit Draco und seinem Vater in der Nocturngasse, dann gibt es aber auch welche, die den Film ziemlich bremsen und eher unnötige, als hilfreiche Sequenzen mit ein bauen, wie zum Beispiel die Vertiefung von Fletchers Charakter (grausamer Schauspieler nebenbei!). Wie auch bei dem „Stein der Weisen“ ein tolles Bonbon, aber besser wird der Film dadurch nur minimal.

Fazit: „Die Kammer des Schreckens“ hat auch Schwächen, ähnliche Schwächen, wie sein Vorgänger, dennoch empfinde ich Teil 2 als besser. Mehr Charakterentwicklung, bessere und gereifte Kinderdarsteller, wunderbare Musik, eine düstere Geschichte, die aber nie zu gruselig wird und natürlich Hogwarts! Columbus schuf einen guten Kinderfilm, der aus der Vorlage in meinen Augen viel Gutes rausgeholt hat. Doch es geht natürlich immer noch besser, was mit dem neuen Regisseur Alfonso Cuaron für Teil 3 dann auch deutlich gezeigt wurde!

Alle Harry Potter Filme von mir bewertet. Weiter gehts mit dem zweiten Teil.

Selber Regisseur, selbe Besetzung, selber Stil wie Teil 1. Wer den Vorgänger mochte, der wird auch die "Kammer des Schreckens" mögen. Weiterhin an jüngere Zuschauer gerichtet, jedoch bereits mit einigen gruseligen Szenen garniert.

Da die Charaktereinführung des ersten Teils zum größten Teil entfällt, kann sich auf die Rahmenhandlung konzentriert werden. Um der Buchvorlage die Treue zu halten, müssen jedoch auch zahlreiche andere Elemente (Harry's beschwerliche Anreise, Qudditch, diverse Unterichtseinheiten) ausführlich behandelt werden. Dadurch verliert der Film leider deutlich an Schwung, auch wenn einige Szenen (Stichwort "Vielsafttrank") durchaus unterhaltsam sind.

Die Laufzeit wurde nochmals verlängert und zwischendurch entsteht tatsächlich einiger Leerlauf.

Fazit: Auch der zweite Teil bleibt "solide". Fans des Zauberlehrlings dürfen zugreifen, allen anderen ist dieser Film ggf. zu lang und zu kindlich.

Der Film bleibt zu sehr an seiner Romanvorlage haften, sodass Spannung zunächst nur sehr langsam aufkommt, aber in den Händen des Regisseurs verbinden sich die guten Darsteller, die wunderschönen Bilder, die unglaublich stimmige Filmmusik und schließlich die großartige Story zu einem athmosphärischen und dabei streckenweise durchaus fesselndem Fantasyabenteuer.