"Bridgerton" Staffel 4: Darum wurde die Hochzeit in der Abspannszene versteckt

Am Ende der vierten „Bridgerton“-Staffel geben sich Sophie (Yerin Ha) und Benedict (Luke Thompson) das Ja-Wort. Sie erleben damit den Höhepunkt ihrer Liebesgeschichte – aber erst, nachdem schon ein Stück des Abspanns der achten Folge gelaufen ist. Die Szene ist dermaßen versteckt, dass einige Fans sie sogar verpasst haben. Auf Social Media und in Diskussionsforen wie Reddit beschreiben sie, dass sie sehr überrascht waren, als sie später von der zusätzlichen Szene erfuhren. „Wir sind hier doch nicht bei Marvel!“, heißt es zum Beispiel in einem Kommentar auf Reddit.

Was für viel Aufregung sorgt, sollte aber eigentlich nur ein schönes Easter-Egg sein, eine Überraschung für die Fans, für die eine Hochzeitsszene der Höhepunkt einer „Bridgerton“-Staffel ist. Showrunnerin Jess Brownell erklärte gegenüber Variety, sie stelle sich vor, dass Hardcore-Fans dann ihren Freund*innen, die vielleicht nicht bis zum Schluss drangeblieben sind, von der Post-Credit-Szene erzählen würden – „das könnte doch für netten Gesprächsstoff sorgen“.

Die Hochzeit sollte eigentlich früher gezeigt werden

Die Szene als Bonus für „Abspanngucker“ zu bringen, war aber nicht der Hauptgrund für die Entscheidung, die Eheschließung nach dem Einsetzen der Credits zu verstecken. Ursprünglich war die Hochzeit nämlich gar nicht für den Abspann vorgesehen. Sie sollte direkt im Anschluss an die finalen Ereignisse gezeigt werden, maximal von einer kurzen Schwarzblende unterbrochen. Aber das habe sich dann doch etwas zu vollgepackt angefühlt, so Jess Brownell im Interview mit The Wrap:

„Es fühlte sich so an, dass das Ende mit Benedict und Sophie im Pavillon und dann die Whistledown-Enthüllung... – es war einfach viel, und ich hatte das Gefühl, die Leute könnten einen Moment brauchen, um das zu verdauen und den Zauber zu genießen, bevor es dann noch einmal ein weiteres kleines Funkeln ganz am Ende gab.“

Versteckte Szene – versteckte Herkunft von Sophie?

Doch zur Post-Credit-Szene gibt es nicht nur die offiziellen Erklärungen der Netflix-Verantwortlichen, sondern auch spannende Fan-Theorien – und eine davon könnte am Ende DOCH den entscheidenden Hinweis auf die Hauptfigur in Staffel 5 von „Bridgerton“ enthalten, den es laut vieler enttäuschter Fans diesmal gar nicht gegeben habe. Zuerst wollen wir uns aber noch einer Theorie widmen, die das Verschieben der Hochzeit in den Abspann nicht nur aus formalen Gründen erklärt, sondern auch inhaltlich.

Denn auch wenn Brownell betont, man habe sich so entschieden, um dem Publikum nicht zu viel auf einmal zuzumuten, herrscht in den „Bridgerton“-Foren doch die Meinung vor, dass die Post-Credit-Szene verwirrend gewesen sei – und wenn, dann hätte die Whistledown-Enthüllung nachgeschoben werden sollen und nicht die Hochzeit der Hauptfiguren, also eine der wichtigsten Szenen der ganzen Staffel.

Doch womöglich sollte das „Verstecken“ der Szene im Abspann noch einmal die Standesproblematik in der Beziehung von Benedict und Sophie aufgreifen, so die Theorie. So wie man die wahre Herkunft von Sophie verstecken müsse, habe man auch die Hochzeit-Szene im Abspann „versteckt“.

Sophie wird als Kind von Lord Penwoods Cousin ausgegeben

Zwar hat Sophie Baek dank einem kleinen Täuschungsmanöver der Bridgertons, bei dem sogar die Königin (Golda Rosheuvel) mitgemacht hat, wohl wissend, dass es sich um eine Lüge handelt, nun einen legitimen Status erhalten. Sie wird als Tochter eines Cousins von Lord Penwood ausgegeben – ihr Name sei Sophie Gun. Und auch Sophies „Stiefmutter“ Lady Araminta (Katie Leung) muss zähneknirschend bei der kleinen Verschwörung mitspielen, sonst wäre enthüllt worden, dass sie Sophies Mitgift unterschlagen hat.

Aber dennoch: Würde sich jemand die Mühe machen, weitere Nachforschungen über Sophies Herkunft anzustellen, würde die Lüge sehr schnell auffliegen. Eine große Society-Hochzeit in London wäre wohl kaum infrage gekommen, denn das hätte zu viele neugierige Augen auf das Paar gelenkt. Eine Hochzeit auf dem Land im kleinen Rahmen birgt ein wesentlich geringeres Risiko, dass jemand die Lüge aufdecken könnte – und ist Sophie erst einmal eine Bridgerton, dürften etwaige Fragen schnell verstummen.

Netflix

Zudem hat der Ort der Hochzeit, das Cottage von Benedict, eine sehr persönliche Bedeutung für das Paar. Und die eher formlose Feier im kleinen Kreis ermöglicht es außerdem, dass Sophie auch ihre Freundinnen und Freunde aus ihrer Zeit als Bedienstete dabei haben kann – etwas, was bei einer auffälligen Feier in London zu dieser Zeit niemals möglich gewesen wäre.

Durch die Blume: Hinweis auf Eloise als Hauptfigur von Staffel 5?

Aber apropos „Verstecken“: Eine weitere Theorie zur Post-Credit-Szene besagt, dass hier neben der Hochzeit noch ein anderes wichtiges Element enthalten ist – nämlich der versteckte Hinweis auf die nächste Hauptfigur. Wir wissen bereits, dass es in Staffel 5 entweder um Eloise (Claudia Jessie) oder Francesca (Hannah Dodd) geht. Einen eindeutigen Hinweis auf die nächste Protagonistin hat es am Ende der Season aber (zumindest auf den ersten Blick) nicht gegeben, da war die Einladung zum Maskenball am Ende von Staffel 3 wesentlich deutlicher – denn Benedict und Sophie lernen sich bei diesem kennen.

Ein deutlich subtilerer Hinweis könnte aber dennoch in der Hochzeit-Szene versteckt sein – und der hat mit Blumen zu tun. Zwar passt die reichlich mit Blumen und Pflanzen ausgestattete Szenerie der draußen stattfindenden Hochzeit einfach auch gut zur ländlichen Umgebung und dem eher zwanglosen Ambiente. Aber auch Benedicts Hemd ist auffällig mit Blumen bestickt, und das ist womöglich doch ein zu großer Schwerpunkt auf florale Thematik, als es der reine Zufall zulassen würde.

Netflix

Der Witwer Sir Phillip Crane (Chris Fulton), mit dem Eloise eine Brieffreundschaft beginnt und den sie dann heiratet, ist leidenschaftlicher Botaniker. Haben wir „durch die Blume“ also den Hinweis bekommen, dass in Staffel 5 Eloise ins Zentrum rücken wird? Wir halten das für sehr gut möglich. Was ihr sonst alles über Phillip Crane wissen müsst, erfahrt ihr im folgenden Artikel: