FILMSTARTS
Mein Konto
Durchschnitts-Wertung
3,4
171 Wertungen
5
3 Kritiken
4
7 Kritiken
3
8 Kritiken
2
2 Kritiken
1
2 Kritiken
0
0 Kritik
Sortieren nach:
Filtern nach:
Alle
Der Film war an sich ganz ok. Ich muss jedoch sagen, dass die Story nach einiger Zeit ziemlich wirr wurde. Was sollte überhaupt dieses schrullenhafte Volk darstellen? Indianer? In Schottland? Meiner Meinung nach sehr deplaziert. Die Kampfszenen waren find ich in Ordnung.
Channing Tatum gibt sich ja so richtig Mühe ein Star zu werden und macht nicht den Fehler sich als smarter Schönling in dusseligen Schnulzen zum Deppen zu machen, ebenso reduziert er sich nicht auf hohle Actionkracher wie „G.I. Joe“ – nein, er deckt die ganze Bandbreite ab. Hier versucht er mal auf ein Level mit Russel Crowe zu klettern und einen Sandalenfilm zu machen. Und soviel sei gesagt: der Film könnte insgesamt gute Kritiken einfahren. Aber wohl kaum für seinen Hauptdarsteller. Channing Tatum macht seinen Job zwar eigentlich ganz gut, aber ich kann nicht anders als in ihm eine stoisch dreinblickende, hohle Type zu sehen, sorry. Aber er hat auch das Pech das ihm ein zu guter Partner zur Seite gestellt wurde: Jamie Bell, einst als „Billy Elliot“ schon überragend, liefert eine geniale Darstellung als tapferer Sklave. Was den restlichen Film angeht muß man für sich selbst entscheiden, da er einen eher unübliche Mix darstellt: es ist ein Sandalenfilm, mit römischen Soldaten und den zu erwartenden Schlachten, aber der ganze Storyverlauf und einige Elemente sind überdeutlich dem Bereich Western zuzuordnen. Im Rahmen dieser unkonventionellen Herangehensweise wird ein spannender Abenteuerfilm geboten, schweißtreibend und mit Wendungen. Leider nicht der Film den man dem 08/15 Filmgucker schmackhaft machen kann, aber für bestimmte Zuschauer sicherlich nicht uninteressant!
Fazit: Sandalenfilm mit Westernanteilen – ungewöhnlicher Mix, durch seine Humorlosigkeit leider ziemlich schwer!
Fazit: Sandalenfilm mit Westernanteilen – ungewöhnlicher Mix, durch seine Humorlosigkeit leider ziemlich schwer!
Düster und unbarmherzig mit authentischer Action ausgestatteter History-Film mit fantastischen Landschaffsaufnahmen und guter Besetzung. 7/10
"The Eagle" ist ein sehr unterhaltsamer Abenteuerfilm. Das Buch habe ich nicht gelesen, doch der Film wird bis zum Ende immer spannender. Die Action ist fein, es herrscht eine gute, spannende Atmosphäre, der Film ist mit Tatum, Bell, Sutherland und Strong top besetzt und bietet wunderschöne Landschaften und einen passenden Score.
Klar, es gibt keine Überraschungsmomente und die Story ist simpel gehalten, doch dieser Film bietet das, was es mittlerweile nicht mehr so oft gibt: Einen guten, spannenden, atmosphärischen Abenteuerfilm mit tollen Landschaften.
Klar, es gibt keine Überraschungsmomente und die Story ist simpel gehalten, doch dieser Film bietet das, was es mittlerweile nicht mehr so oft gibt: Einen guten, spannenden, atmosphärischen Abenteuerfilm mit tollen Landschaften.
Der Film hat mich wirklich unterhalten! Außerdem ist die Besetzung auch wirklich gut
Dieser Film ist leider nichts für Leute, die das gleichnamige Buch von Rosemary Sutcliff gelesen haben und lieben. Ab dem Punkt der Abreise hinter den Hadrianswall wird leider nicht mehr auf erzählerische oder historische Details geachtet, sondern die Geschichte so hingebogen, dass möglichst viele Kämpfe und Actionszenen eingebaut werden können. Logischerweise verflacht die Handlung komplett, und es bleibt kein Platz mehr für die Entwicklung der Charaktere und des Sinns der Geschichte.
Wenn ein Film gut gemacht ist, beschwere ich mich nie über eventuelle Veränderungen der Buchvorlage; so aber muss es einem leid tun, dass der herausragende Roman von Sutcliff zu so einem miesen Film geführt hat.
Wer nie vorhat, das Buch zu lesen, und gerne Sandalenfilme mit viel Schwerkampf und sonstigen blutigen Szenen der Römerzeit sehen will, wird den Film aber sicher mögen...
Wenn ein Film gut gemacht ist, beschwere ich mich nie über eventuelle Veränderungen der Buchvorlage; so aber muss es einem leid tun, dass der herausragende Roman von Sutcliff zu so einem miesen Film geführt hat.
Wer nie vorhat, das Buch zu lesen, und gerne Sandalenfilme mit viel Schwerkampf und sonstigen blutigen Szenen der Römerzeit sehen will, wird den Film aber sicher mögen...
Der Film war in Ordnung, ich hatte mir aber ehrlich gesagt ein wenig mehr davon versprochen. Der Film fängt stark an, schwächt dann aber ein wenig ab...zum Schluss gibt es dann noch mal ein bischen Heldenaction. Was mich gestört hat war die wackelige Kamera, weswegen man bei den Kampfszenen nicht wirklich tolle Bilder hat, auch wenn das so gewollt war, so hätte man da wesentlich mehr rausholen können.
Wäre das Helden und Ehre-Debakel am Schluss nicht gewesen, hätte ich dem Film glatt 4 Sternchen gegeben. Mit Dummheit meint eine andere User-Kritik wahrscheinlich, dass der schwarzbärtige Söldner für, die Ehre sogar die eigenen Kinder im Stich lässt.
Das einzig gute an dem Film... die Freundschaft... ansonsten ging es hier nur um die Ehre... kein Witz... keine Spannung... ein wenig Gemetzel... wir haben uns gelangweilt... aber zu Ende geschaut... daher 2 Sterne
Ein Abenteuerfilm der das verschwinden der neunten Legion behandelt.
Wer Filme aus der Römerzeit mag wird diesen lieben! Absolut sehenswerter Film, dem es auch nicht an Spannung fehlt!
Wer Filme aus der Römerzeit mag wird diesen lieben! Absolut sehenswerter Film, dem es auch nicht an Spannung fehlt!
- Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
- Die besten Filme