Neueste Kritiken: Furiosa: A Mad Max Saga

Ein sehr unterhaltsamer und actionreicher Film mit einer guten Story.
Definitiv eine gute Fortsetzung der Mad Max Reihe.
Kann man sich definitiv anschauen.

Furiosa wird als Kind von einem grünen Ort, von ihren beiden Müttern von Dementus (Chris Hemsworth) getrennt und gefangen genommen. Als Erwachsene (Anya Taylor-Joy) will sie nur eins Rache.

Ich würde mich nicht als Mad Max Fan bezeichnen. Teil 1 fand ich nach Fury Road am besten. Teil 2 mochte ich nicht so sehr wie fast alle anderen. Teil 3 mochte ich dann schon mehr. Und dieser Film hier ist mit Abstand der schlechteste der Reihe. Er ist Langeweile pur. Die Handlung interessiert mich überhaupt nicht und die Action ist ebenfalls langweilig. Das CGI ist an manchen Stellen richtig schlecht. Für mich der langweiligste Film des Jahres 2024. Chris Hemsworth nervt hier auch nur und ist fast so schlimm wie in Ghostbusters 2016.

Man sollte jetzt die Reihe entgültigt beenden, den hier gibt es nichts Neues und auch nichts Interessantes.

1,5/10

Das Preguel zu meinem Lieblingsfilm. Anya Taylor-Joy übernimmt die Rolle der Furiosa aber ist nicht so gut wie Charlize Theron. Hier ist fast alles CGI und es sieht einfach zu künstlich aus. Und die erste Stunde ist sehr langweilig. Aber dafür ist der Look trotzdem nicht schlecht, die Action ist wieder genial, Chris Hemsworth ist super, die Autos sehen wieder richtig geil aus und die Story ist schon nicht schlecht. Er kommt zwar nicht ansatzweise an Fury Road ran aber unterhält trotzdem.

Insgesamt ist es ein sehr guter Film mit geiler Action, Spannung, geilen Autos und einem tollen Chris Hemsworth.

Haben den Film auf Prime geschaut. Was ein Niveauloser Müll. Die Dialoge sind zum heulen und die Story ist Verwirrend.

Einfach ein mega Action-Film mit der absolut passenden Schauspielerin für die Hauptrolle.

Sound top
Story top, abgedreht
Action top
Bild top
Effects top

Hoffentlich gibt es einen zweiten Teil

Die Vorgeschichte zu "Fury Road", George Miller, klingt erst mal geil..
Das Mel Gibson nicht dabei ist, ist ja logisch, Tom Hardy und Charlize Theron auch - weil es ist ja ein Prequel, dennoch fehlen die beiden einfach!

Das CGI fuckt einfach ab.. -_- In "Fury Road" war IMO noch viel handgemacht und das war geil!
Aber hier dominiert CGI & Overacting, allen voran von Hemsworth!
Die Story selbst fesselt mich auch nicht unbedingt, dazu ist er auf jeden Fall einen Tick zu lang...

Ne, ich bleibe bei den 4 Teilen!

Kommt in puncto Rasanz und Action zwar nicht an seinen Vorgänger heran, aber es war dennoch packend von der ersten bis zur letzten Minute.

Mad Max ist zurück! Nur ohne Max... Furiousa a Mad Max-Saga, beleuchtet die Vergangenheit von Furiousa aus "Fury Road". Somit ist dieser Film ein Prequel, das Furiousa gewidmet wurde.

Ich habe mich Monate riesig auf Furiousa gefreut, denn es war jetzt ganze neun Jahre her, dass wir den letzten Mad Max bekommen haben. Somit habe ich mich sehr gefreut. Als dann noch die Info kam, dass es eine Action-Sequenz geben solle, die 15 Minuten dauert und ein Haufen Aufwand für die Produzenten war, haben sie mich definitiv noch mehr als ohnehin schon auf den Film aufgehypt. Trotz meiner Vorfreude auf diesen Film hatte ich auch ein wenig Angst und die Befürchtung, dass dieser Film nicht so krass werden würde wie sein Vorgänger. Ich hatte die Befürchtung, dass dieser Film floppen würde... und naja, das ist er. Zumindest für mich. Ob er finanziell so gefloppt ist, liegt im Auge des Betrachters. Allerdings haben sie natürlich einen Haufen Kohle eingenommen. Was natürlich auch klar war, immerhin ist es der erste Mad Max-Film nach ganzen neun Jahren und dazu war "Fury Road" einer der besten Action-Filme jemals. Selbstverständlich wollte man dann wissen, ob George Miller sich nochmal selbst übertreffen kann. Und naja, das hat er zumindest für mich leider nicht getan...

Die einen mögen den Film, andere nicht. Fakt ist aber, dass der Film trotz allem viel Geld eingenommen hat. Der Film ist bei den meisten Fans auch nicht gut angekommen, trotzdem hat "Furiousa" hier einen Score von 3,9, was eigentlich ja sehr gut ist. Am Anfang war er noch bei 4,0, aber diese 0,1 machen jetzt auch nicht so viel aus.

Jetzt komme ich direkt mal zu meiner Meinung und ich muss sagen, dass ich wirklich ziemlich enttäuscht bin. Dieser Film hat für mich kaum etwas, das sehenswert ist. Klar, dieser Film hat Action. Manche finden diese vielleicht auch richtig gut. Aber mich hat diese ganze Story und Action leider nicht abgeholt. Die Action war in manchen Momenten ganz gut, ja, das war's aber auch leider schon für mich. Bei seinem "Vorgänger" gab es gefühlt durchgehend Action. Die Story war in "Fury Road" natürlich auch nicht gerade interessant. Aber die wenigsten haben auch diesen Film wegen der Story gesehen. Nur bei "Furiousa" sehe ich das Ganze eben anders. Wenn die Action nicht überzeugt, möchte ich wenigstens eine fesselnde Geschichte haben, die wir hier allerdings nicht wirklich bekommen haben.

Im Film sehen wir nochmal, wie brutal diese Wüstenwelt eigentlich ist. Wir sehen die Geschichte von Furiousa. Wir sehen sie von ihrer Kindheit bis zur kämpferischen Frau. Furiousa war aber schon immer eine Kämpferin. Als ich den Trailer gesehen habe, sah es für mich so aus, als ob wir eine fesselnde/interessante Geschichte über die Vergangenheit von Furiousa sehen werden. Für mich war diese alles andere als fesselnd. Dieser Film wurde in fünf Abschnitte unterteilt und hat sich so angefühlt, als ob man sich ein YouTube-Video zu verschiedenen Themen einer Person ansieht.

Also, was bietet "Furiousa"? Wenn es mal Action gibt, dann gibt es so seine Momente, wo sie schon ganz gut gemacht ist. Das Hauptproblem ist einfach, dass es, finde ich, relativ wenig Action gab und diese an manchen Stellen auch nur mittelmäßig war. Wie schon gesagt, es gibt auch so seine Momente im Film, wo es richtig starke Action gibt. Trotzdem, die Probleme des Films sind ganz klar: mangelnde Action (gute), eine interessante Story und die Gestaltung des Films. Denn das mit den einzelnen Handlungsschritten hat mir echt nicht gut gefallen. Ich habe jetzt sehr viel Negatives genannt, aber es gibt natürlich auch etwas Positives, und das sind die Effekte, die trotz viel CGI immer noch fabelhaft aussehen, wie im Vorgänger schon.

Lohnt sich der Film? Für mich ist die Antwort leider nein. Trotz seiner guten Effekte ist dieser Film überwiegend mit Mängeln behaftet. Weshalb ich mich öfter mal gefragt habe, wann der Film endlich zu Ende ist...

Was ist eigentlich mit den Kritikern los? Im Vergleich zu allen Mad Max Filmen ist das wohl der schlechteste. Ich dachte die Dramaturgie und eine gut erzählte Geschichte sind das wesentliche für einen Film. Für mich fühlt es sich so an, dass zusammenhanglose Episoden an einander gereiht wurden. Die Chemie zwischen den Hauptcharakteren ergibt sich für mich nie. Möglicherweise wurden die Menschen von den hypnotischen Augen der Hauptdarstellerin regelgerecht ja hypnotisiert 路
Die ganze Zeit frage ich mich wo dieser Film eigentlich hin möchte... aber es nicht mal Ansatzweise schafft eine fesselnde Geschichte zu erzählen.
Noch lustiger finde ich, dass den Kritikern es nicht möglich war, den normalen Zuschauern zu vermitteln warum der Film stark gefloppt ist.
Schaut lieber Mad Max 1 bis 4. Das lohnt sich wirklich.
Und allen professionellen Kritikern sei gesagt: Steigt endlich aus eurem Elfenbeinturm hinab und schaut auf die Wirklichkeit.
Gute Abend noch und viel Spaß bei den wirklich selten gewordenen Filmen. 

Der schlechteste Film den je im Kino gesehen habe. Mehr darüber zu schreiben, wäre weitere Verschwendung von Zeit