Neueste Kritiken: One Battle After Another

Fenster auf und Geld raus werfen wäre sinniger gewesen als bei Magenta dafür zu bezahlen. Zum Glück sind wir nicht ins Kino gegangen. Ich weiß nicht, wann ich das letzte mal einen so sinnlosen und unsinnigen Film gesehen habe. Die musikalische Hinterlegung hat mich noch mehr in den Wahnsinn getrieben, als die Handlung an sich

Großartig - hätte mEn mehr Aufwlmerksamkeit und Auszeichnungen bei dem Oscars verdient.
Besonders Leo und seine Film-Tochter überzeugen hier neben Sean Penn in exzellentem Schauspiel.

Schade das man keine null geben kann - selten so einen Schrott gesehen, bin sogar eingeschlafen. Aber was will man von so einen Schauspieler schon erwarten .....

Ideologisch sehr platt, nur für einfache Gemüter. Teilweise sehr trashig, überzeichnet Figuren, wie mit dem Holzhammer. Aber gut inszeniert.

Wie könnte die Widerstandskampf gegen der Migranten Politik der USA visa wie Mexiko aussehen. So verarbeitet Anderson auf originaler Art und Weise in diesem Film. Die Widerstandskämpfer 'French 75' wovon deCaprio einer Mitglied ist mit seiner mexikanischer Freundin Perfida, üben viele Befreiungsschläge an Grenzen Zentrums aus. Die Beiden scheinen eng zusammen und Perfida bringt ein Kind zur Welt, distanziert sich aber vom Kind fast direkt und geht ihr Widerstandskampf getrennt vom Mann.
Perfida geht einen Schritt zu weit in einem Bankraub und wird verhaftet. Dort begegnet sie einen Soldat, den sie bei einer früheren Begegnung 'rückwärts' vergewaltigt hat.
Irgendwie kommt sie frei unter Zeugenschutz und flüchtet.
Ihr Mann sieht das Kind einigermaßen groß ist aber faul, seuft und kifft stark. Er hätte geheim Codes auswendig lernen sollen, falls deren neuen Identität irgendwann auffliegen sollten. Wenn es aber passiert und die Tochter verschwindet, ist deCaprio nutzlos bekifft und so beginnt ein herumgewirbeltes Hin-und-Her rennen zwischen Anti-Migration Polizei/Soldaten, Widerstandskämpfer und Schlüsselpersonen, die viele illegale Migranten helfen.
Ein andere Twist in der Geschichte würde zuviel verraten!
Das Tempo ist allgemein hektisch, die Hintergrundmusik
ist SEHR kraftvoll eingesetzt von der ersten Sekunde konsequent durch. Schnitt des Films ist eine Meister Leistung und die Schauspielern insgesamt sehr überzeugend.
Für mich Punkte Abzug, weil es zu viele verschiedene Fäden da sind.

Ich verstehe diesen Hype um diesen Film nicht! Er ist total langweilig. Die Besetzung ist super, aber der Film fällt unter „Schade um die Zeit“

Ich finde hier mal wieder, dass ein schlechter Film hochmanipuliert wurde, für mich nachv40 Minuten Schluss, schade ums Geld

Nach dem ganzen Oscarhype hab ich mir mehr drunter vorgestellt. Der Film hat mich nicht begeistert.

Ob mir ein Film gefällt, hängt auch davon ab, ob ich ihn mir ein zweites Mal ansehen würde. Das ist bei „One Battle After Another” nicht der Fall. Daran ändern auch die vielen Oscars, die der Film gewonnen hat, nichts. Dieser Preis wird oft politisch vergeben oder untereinander zugeschoben. Mir kommt es zumindest so vor. Er hat nicht den gleichen Stellenwert wie die Goldene Palme in Cannes, wo echte Kunst meistens noch gewürdigt wird.
Aber das soll gar nicht mein Kritikpunkt sein. Hier ist ein Film entstanden, der viele bereits gedrehte Filme und Figuren nachahmt, aber nichts darstellt, das ich als neuartig oder erzählungswürdig bezeichnen würde. Der Film hat phasenweise humoristische Momente, die bei mir ein kleines Schmunzeln hervorriefen, aber auch nicht mehr. Gequält versucht der Film, eine politische Botschaft an die Zuschauer zu vermitteln. Dabei wird der Widerstand gegen die unmenschliche US-amerikanische Migrationspolitik teilweise kriminalisiert und ins Lächerliche gezogen, während das Handeln der politisch Rechten bagatellisiert wird. Sean Penn spielt den Militäroffizier Steven J. Lockjaw sicherlich gut, doch seine Rolle ist eine Karikatur eines in sich zerrissenen, rechtsextremen und von Testosteron getriebenen Patrioten. Diese widerwärtige Figur hinterlässt einen mit der Frage, ob man sie vielleicht sogar mögen müsste, da sie so unbeholfen und armselig von patriotischer Ideologie und sexueller Abhängigkeit zu einem Fehltritt nach dem anderen stürzt, dass man fast Mitleid mit ihr haben könnte. Die Rolle zeichnet auch das Machorollenbild amerikanischer Männer nach, an deren Spitze aktuell der Prototyp dieser Männer die reale Welt geißelt.

Obwohl er sich als satirischer Politthriller versteht, ist der Film am Ende unpolitisch, belanglos und künstlerisch inhaltsleer. Vielmehr geht es um Klamauk und bunte, lustige Bilder, die mit hoher Geschwindigkeit aneinandergereiht werden. Das Visuelle wird in den Vordergrund gedrängt und mit einem schrillen, nervigen Soundtrack unterlegt, um die Zuschauer bei der Stange zu halten.

Der Film startet sexualisiert im ersten Drittel, in dem eine der Hauptfiguren, die afroamerikanische Darstellerin Teyana Taylor, die Perfidia Beverly Hills spielt, stark auf ihr Gesäß reduziert wird. Sie spielt ihre Rolle zu klischeehaft wie eine Selbstdarstellung aus einem RnB-Video, was mich als Zuschauer verwirrt zurücklässt. Ich besitze wenig Fantasie und kann sie in der Rolle als Aktivistin für Menschenrechte nur schwer ernst nehmen. Das bedeutet natürlich nicht, dass Aktivist*innen keine Sexualität besitzen oder Objekte der Begierde sein dürfen, aber da Taylor vordergründig Sängerin und Tänzerin ist, übertünscht dies viele der Szenen, in denen sie als mutige Aktivistin ein Statement hätte setzen können.

Leonardo DiCaprio spielt routiniert den zugekifften Untergrundkämpfer Pat „Ghetto Pat“ Calhoun, der stark an den Dude aus „The Big Lebowski“ erinnert. Er hat sichtlich Spaß an seiner Rolle, doch er interpretiert sie nicht grandios, sondern folgt systemisch den altbekannten Mustern seiner erlernten Schauspielkunst. Das ist für einen Film, der in Hollywood als bester prämiert wurde, einfach zu wenig, um mich abzuholen.

In einer weiteren Nebenrolle glänzt zumindest Benicio del Toro als tiefenentspannter Sensei Sergio (Sergio St. Carlos). Er schafft es, mit seiner Präsenz als Unterstützer von Leonardo DiCaprio phasenweise auch die Bilder zu beruhigen, und wird sicherlich ein im Gedächtnis bleibender Sympathieträger sein.

Positiv möchte ich auch die Verfolgungsjagd am Ende in der Wüste erwähnen, die kurzfristig großes Hollywoodkino vergangener Tage erweckt. Das reicht jedoch nicht aus, um mich aus dem Hocker zu reißen.

Es bleibt dabei: Die großen Filme werden schon lange nicht mehr in der einstigen Traumfabrik produziert, sondern nur noch teuer produzierte Discounterware, die das Popcorn nicht wert ist, aber konzipiert wurden, um die Massen zum Bezahlen zu animieren.

Paul Thomas Anderson, ist eine Grösse in Hollywood. Hat schon viele Filme gedreht. Mir waren sie immer etwas zu schwerfällig. Dennoch mochte ich ihm den Oscar für seinen neusten Film "One Battle after Another" gönnen. Er wirkt sehr modern und auch top aktuell. Leonardo DiCaprio, ist einfach ein Brett. Die Show stielt ihn meiner Meinung aber Sean Penn, der hier sein Gegenspieler mimt und bis zum erbitterten Ende Jagd auf ihn macht. Der Oscar für besten Nebendarsteller, ging zurecht an ihn. Auch dieser Film ist manchmal etwas träge und komplex, erwartet hier keinen klassischen Actionfilm, obwohl es in den Trailer so aussieht. Der Film entwickelt sich sehr langsam, was auch typisch für Paul Thomas Anderson ist. Fand ihn aber insgesamt einer seiner besten. Toll, das er überall bei den Preisverleihungen abgeräumt hat. Ist ein sehr innovativer Film, der aktuelle Zeitgeist perfekt widerspiegelt.