FILMSTARTS
Mein FILMSTARTS
FSK ab 12 freigegeben
Gerade ist der fürchterliche Kater ihres Las-Vegas-Trips überwunden, da macht sich das berüchtigte Party-Crasher-Quartett aus „Hangover“ einmal mehr auf die Reise. Diesmal führt sie ihr Weg nach Thailand. Und diesmal soll alles anders, zivilisierter, unverfänglicher laufen - hat Stu (Ed Helms) beschlossen, um seine besorgte Verlobte (Jamie Chung) zu beruhigen. Doch er hat den Chaos-Geist seiner Kumpels Phil (Bradley Cooper), Alan (Zach Galifianakis) und Doug (Justin Bartha) fatal unterschätzt. Einmal mehr bricht eine Nacht voller abstruser Episoden an, an die sich am Ende niemand mehr erinnert...
Originaltitel
The Hangover Part II
Verleiher
Warner Bros. GmbH
Weitere Details
Produktionsjahr
2011
Filmtyp
Spielfilm
Wissenswertes
4 Trivias
Budget
US$ 80 000 000
Sprachen
Englisch, Thai
Produktions-Format
-
Farb-Format
Farbe
Tonformat
-
Seitenverhältnis
-
Visa-Nummer
-
Neu ab
5.44 €
3,0
solide
Hangover 2
Von Carsten Baumgardt
Der riesige Erfolg von Todd Phillips‘ „Hangover" im Jahre 2009 überraschte selbst die Beteiligten und machte Hauptdarsteller Bradley Cooper und den schrägen Zach Galifianakis zu Stars. Die wahnwitzige Gagsause avancierte zur erfolgreichsten R-Rated-Comedy aller Zeiten in den USA und spielte weltweit 467 Millionen Dollar ein. Die Frage nach einer Fortsetzung war selbstverständlich nur eine rhetorische: Zwei Jahre später folgt nun also das Sequel und soll noch einmal so richtig an den Kinokassen abräumen. Allerdings kommt „Hangover 2" trotz neuer optischer Reize und einer Prise Extra-Action nie an die Qualität des überragenden Originals heran, das Schema des Vorgängers wird in pikanter Art und Weise mit nur geringen Abweichungen in Remake-Dimensionen kopiert. Das ist immer noch oft lustig, aber die Gagdichte fällt doch spürbar geringer aus. Zwei Jahre nach den desaströsen Vorfällen bei de...
Die ganze Kritik lesen
2:18
0:58
2:31
1:05
0:32
0:32
10:18
6:55
3:17
Allein schon der Gedanke einem Film wie ''Hangover'' eine Fortsetzung zu spendieren ist irre dumm.
''Hangover'' hätte ein toller original Film werden können aber das hätte Warner anscheinend nicht gefallen da Geld selbstverständlich wieder im Mittelpunkt steht. Ich hatte geringe Erwartungen an ''Hangover 2'' vielleicht ist dass auch der Grund warum mich der Film nicht enttäuscht hat.
''Hangover 2'' ist mehr ein Remake von ''Hangover'' als ...
Mehr erfahren
Mehr erfahren
Fazit: Unwitzg, Langweilig einfach nichts neues. Nach dem ersten Hangover Teil musste es unbedingt nochmal herum gekaut werden, das war ein Fehler.
"Hangover 2" weist eine sehr geringe Gagdichte auf, was für eine Komödie das Todesurteil bedeutet. An sich könnte man sagen, der Film sei eine massloss übertriebene Version des ersten Teils, aber dadurch könnte der Eindruck geweckt werden, der Film sei dementsprechend lustiger. Die vollkommen geschmackslosen und primitiven Witze wollen allerdings nicht zünden. Man kann beim Zuschauen leicht das Gefühl bekommen, die Produzenten sprechen ...
Mehr erfahren
Mehr erfahren
Eine erschreckend gleiche Kopie von Teil 1 mit kreativem Totalausfall, überladen mit Klischees, Kultur-Clash-Schwachsinn und chauvinistischer Party-Sucht. Das Schlimme daran ist, dass der Film so tut, als wäre das alles, was man sieht, irgendwie neu. So nervig kann Kommerz sein.
Gibson bekommt 750.000 fürs Nichtstun
Obwohl Cast und Crew von "The Hangover 2" mit Erfolg gegen den Auftritt von Mel Gibson protestierten, durfte sich dieser mit einer stattlichen Gage von 750.000 Dollar trösten. Grund dafür: Gibson hatte einen sogenannten "Pay Or Play"-Vertrag abgeschlossen, der besagt, dass der Schauspieler auch dann bezahlt wird, wenn er nicht im Film zu sehen ist.
Ärger mit Mike Tysons Tätowierer
Das Stu (Ed Helms aus „The Office“) mit einem Tattoo aufwacht, das dem von Gaststar Mike Tyson ähnelt, hätte beinahe den Kinostart des Films verhindert. S. Victor Whitmill, der Künstler, der das Tattoo für Tyson entworfen hat, versuchte mit einer einstweilligen Verfügung den Film zu stoppen. Der preisgekrönte Tattoo-Künstler nennt Tysons Tattoo „eines der markantesten der ganzen Nation“. Außerdem wurde die Klage damit begründet, dass er selbst da...
Mehr erfahren
Dem Kapuzineraffen Crystal wurde am Set (nicht) das Rauchen antrainiert
Im Zuge der Film-Publicity erlaubte sich Regisseur Todd Phillips einen kleinen Scherz und behauptete, er habe den Kapuzineraffen Crystal das Rauchen antrainiert und jenen somit in die Nikotinabhängigkeit getrieben. Da der Filmemacher kurz darauf aber doch die Rache der Tierschützer fürchtete, klärte er nur einen Tag später auf, dass es sich bei seiner Aussage nur um einen Marketing-Gag handelte.
