Exorzist: Der Anfang

Die abenteuerliche Produktionsgeschichte von „Exorzist: Der Anfang“ ist zwar wesentlich interessanter als der Film, der in den USA gnadenlos verrissen wurde, aber die Vorgeschichte zum Hauptcharakter Pater Merrin bietet neben vielen Schwächen zumindest eine stimmige Atmosphäre und passable Schauspielleistungen.

Von Carsten Baumgardt

Im Jahr 2001 sorgte der Director’s Cut von William Friedkins Horror-Klassiker „Der Exorzist“ für Aufsehen. Nicht etwa, dass die um elf Minuten verlängerte Version viel spektakulärer oder besser war als das Original, aber das Warner Studio freute sich über ein US-Einspiel von 40 Millionen Dollar. Der Clou dabei: Die Restaurierung des Urmaterials und der Neuschnitt kostete nur eine Million Dollar. Beschwingt durch diesen Riesenreibach liefen die Gehirne der professionellen Erbsenzähler auf Hochtouren und das weitere Unheil nahm seinen Lauf. Eine dritte Fortsetzung zu drehen, kam nicht in Frage, deswegen entschied das Studio, ein Prequel in Auftrag zu geben. Dabei ist die abenteuerliche Produktionsgeschichte von „Exorzist: Der Anfang“ wesentlich interessanter als der Film, der in den USA gnadenlos verrissen wurde. Obwohl die Vorgeschichte zum Hauptcharakter Pater Merrin viele Schwächen hat, ist es Regisseur Renny Harlin doch zumindest gelungen, eine stimmige Atmosphäre aufzubauen.