Der Vorleser

Kritik: Wer von uns hat sich nicht schon einmal geschämt? Die Scham der KZ-Aufseherin Hanna bestimmt ihr gesamtes Leben, macht sie zur neurotischen Einzelgängerin. Aus Angst und der Unfähigkeit, ihren Analphabetismus zu überwinden, ist sie ständig auf der Flucht und missbraucht Andere, Abhängige, emotional und sexuell. Im KZ zwang sie junge Frauen zum Vorlesen. Diesmal ist das Opfer ein Sechzehnjähriger, der im Verlauf der Handlung den an ihm begangenen emotionalen Missbrauch aufarbeitet. Aus diesem Blickwinkel kann man diesen Film sehen. Das Buch kenne ich nicht. Ich werde es lesen. Sicherlich werden dort weitere Aspekte hinzukommen, eine Romanverfilmung ist etwas Eigenständiges. Die Rolle der naiven Täterin wird von Kate Winslet glaubwürdig verkörpert. Aus Scham nimmt sie eine lebenslange Haftstrafe auf sich. Zufällig wird ihr ehemaliger junger Liebhaber, den sie wortlos verlassen hatte, Zeuge des Gerichtsprozesses. Er trifft seine 20 Jahre ältere Exgeliebte wieder und gerät nochmals in ihren Bann. Zu der Zuneigung kommt wohl noch das Mitleid mit der zu Unrecht als Haupttäterin Verurteilten. Er schickt ihr Hörkasetten ins Gefängnis. Sie lernt dadurch lesen. Er will sich nach der Entlassung um sie kümmern. Sie bringt sich um. Hat sie Angst vor der Freiheit? Wird sie sich plötzlich ihrer Schuld bewusst? Der Dialog des ungleichen Liebespaares zum Schluss bleibt oberflächlich, keine Aussprache oder Aufarbeitung, nur Sachliches, Organisatorisches. Hier kommen Spekulationen auf, mit dem Holocaust hat das wenig zu tun. Vielleicht ist der Selbstmord wieder ein Scheitern, die Angst und Scham. Sie verhindert eine Auseinandersetzung, kein Happy-End. Ein richtiges Beziehungsdrama, typisch für die amerikanische Filmindustrie, die Weltgeschehen gerne auf den persönlichen Bereich einer Liebesbeziehung zusammenführt. Das macht diese Art Film so ergreifend. Ich selbst mag dies nicht, muss aber anerkennen: Der Film weiß was er will, und er erreicht es auch. Die Handlung ist unwahrscheinlich, eine KZ-Aufseherin mußte schon mal ihren Namen schreiben können. Aber solche Kleinigkeiten stören nicht. Ich bin gespannt auf das Buch. Den Film würde ich kein zweites mal anschauen.

Kritik: Die Filmstarts-Kritik ist ein wenig zu hart. Nur weil der Film quasi 1:1 mit dem Buch übereinstimmt, muss man das doch nicht gleich als Kritikpunkt werten? Es macht den Film zumindest nicht schlechter. Die Eigenständigkeit des Films wurde imho schon dadurch teilweise erzeugt, als das mit Kate Winslet eine hübsche Schauspielerin der im Buch als eher hässlich beschriebenen Hanna ihr Gesicht leiht. Dadurch kann man die Brücke schlagen: Ok, wir sehen es alles aus den Augen von Michael. - Das Buch habe ich damals nur teilweise gelesen, konnte mich an die Handlung noch grob erinnern. Ich fand es soweit ok. Der Film bleibt an der Oberfläche all dieser Themen, ich weiß nicht mehr wie es genau im Buch war. Klar, da hätte mehr kommen können. So ist der Film aber definitv nicht schlecht und durchaus sehenswert. Die Darsteller machen einen guten Job, auch Ralph Fiennes ist nicht so schlecht geraten.