Neueste Kritiken: Boyhood

Was für ein irres Projekt, das sich Richard Linklater da ausgedacht hat! Über 12 Jahre (!!) hinweg immer wieder die gleichen Schauspieler zu versammeln, um die Geschichte eines Jungen vom 6. Lebensjahr bis zum Anfang seiner College-Zeit zu erzählen. Insgesamt gab es „nur“ 39 Drehtage, aber eben über 12 Jahre verteilt. Unglaublich, dass so etwas überhaupt funktionieren kann! Allein dafür verdient Linklater schonmal meinen allergrößten Respekt!

Wenn man nun aber die Geschichte als solches anschaut, ist das leider etwas ernüchternd. Es ist schon extrem cool, so eine Coming-of-Age-Geschichte über diesen großen Zeitraum hinweg mit dem gleichen Schauspieler und ganz ohne Verjüngungs- oder Alterungs-CGI (wie es ja in der Regel alle anderen vergleichbaren Filme so tun) zu erzählen und es ist sehr interessant, zu beobachten, wie sich Mason jr. so verändert und entwickelt. Aber genau so interessant ist es auch, die Veränderungen der Menschen um ihn herum, in erste Linie seine Eltern und seine Schwester, zu sehen. Dabei lässt uns der Film über die genauen zeitlichen Abläufe im Dunkeln, es gibt keine erklärenden Texttafeln oder so, am ehesten erfolgt die zeitliche Verortung über die körperliche Veränderung bei Mason jr. und ein bisschen bei seiner Schwester.

Der Film hat eigentlich keine Handlung im engeren Sinne, vielmehr ist es so, dass wir eben Mason über die 12 Jahre hinweg einfach so beobachten, was er so tut und was um ihn herum geschieht. Die Episoden sind zu Beginn relativ flott und unterhaltsam inszeniert, es macht Spaß, Mason zuzuschauen, wie er immer älter wird und wie er so auf seine Umgebung (. den Umzug seiner Mutter oder deren neue Lebensgefährten) reagiert. Im weiteren Verlauf zeigt sich dann aber auch die größte Schwäche des Films, nämlich dass keinen wirklichen roten Faden gibt, die Handlung steuert nirgendwo hin und es gibt keinen wie auch immer geartete Abschluss. Dadurch wird das Alles auf die Dauer auch etwas ermüdend und redundant, streckenweise auch sehr langgezogen und richtiggehend langweilig. Das Ende lässt mich dann auch etwas ambivalent zurück, es ist gleichzeitig irgendwie schön, aber auch sehr traurig.

Schauspielerisch und handwerklich allerdings gibt es absolut nichts auszusetzen, Richard Linklater ist ein Meister. Seine Wahl der Hauptdarsteller erweist sich als absoluter Glücksgriff, vor allem Ellar Coltrane, der vielleicht von allen die größte Veränderung durchmacht verkörpert seinen Mason jr. immer absolut glaubwürdig, seine Handlungen sind stets nachvollziehbar und ich konnte mich sehr gut mit ihm identifizieren. Patricia Arquette ist sowieso über jeden Zweifel erhaben, sie hat es als Masons Mutter auch nicht leicht, muss sich mit den zwei Kindern nach der Trennung durchschlagen und ist alles andere als die perfekte Mutter. Dennoch nimmt man ihr die unbedingte Liebe zu ihren Kindern jederzeit ab, großartig! Ethan Hawke hat deutlich weniger Screentime und macht auch eine Veränderung durch, bleibt dabei aber auch immer der fürsorgliche und liebende Vater, der immer gerne mit seinen Kindern Zeit verbringt. Lorelei Linklater, die Tochter des Regisseurs (!), spielt Masons zwei Jahre ältere Schwester, ist zu Beginn also 8 Jahre alt und ist eine absolute Entdeckung! Auch wenn sie nicht viel Screentime hat, macht auch sie eine deutlich sichtbare sowohl körperliche als auch emotionale Wandlung durch. Vorm allem in der Interaktion mit Ethan Hawke gibt es einige wirklich witzige Szenen – etwa wie das Gespräch über Kondome. Alle anderen Figuren kommen und gehen, nur wenige bleiben über einen längeren Zeitraum im Film, sind aber allesamt ebenfalls stark besetzt!

FAZIT: Ein Wahnsinnsprojekt, bei dem ich staune, dass das überhaupt realisierbar war liefert uns einen in vielfacher Hinsicht einzigartigen Film. Schauspielerisch toll besetzt verliert sich der Film in der zweiten Hälfte mangels einer wirklichen durchgehenden Handlung manchmal doch zu sehr in bedeutungslosen und uninteressanten Episoden aus Masons Leben. Insgesamt ist der Film aber auf alle Fälle sehenswert und wirklich ein cineastisches Happening. Unbedingt anschauen!

Bei diesem Film finde ich den Hintergrund eigentlich sogar spannender als den Film an sich: es werden zwölf Jahre Kindheit eines Jungen geschildert, der Junge altert in der Zeit zwölf Jahre und man hat das in der Wirklichkeit ebenso gemacht. Heißt, die Darsteller kamen über eben jenen Zeitraum wieder und wieder zusammen und sind so im wahren Leben genauso gealtert wie ihre Rollen. Eine tolle Idee, ein tolles Projekt – leider kommt dabei aber trotzdem ein Film heraus der vor allem viel zu lang ist. Über zweieinhalb Stunden geht dieser Film der im Grunde das zeigt und beinhaltet was Regisseur Richard Linklater am meisten mag: lange, epische lange Dialoge über die Welt, absurde Gedanken und sonstiges, und am liebsten von Ethan Hawke gesprochen. Schlecht im eigentlichen Sinne ist das alles nicht, aber dramaturgisch zu wenig. Gut, der Film erzählt keine krass auf etwas zulaufende Handlung sondern begleitet und beobachtet die Hauptfigur und ihr „Altern“ einfach nur. Ich finde trotzdem daß Linklater mit den „Before Sunrise/Sunset/Midnight“Titeln oder auch „Dazed and Confused“ deutlich besser lebensnah wirkte, Gefühl und auch Spaß einfing.

Fazit: Geniales Projekt, leider überlang geraten und eigentlich zu seicht!

Als erstes muss ich sagen das Filme gucken meine absolute Lieblingsbeschäftigung ist. Ich bin schlicht und einfach ein Cineast. Dieser Fakt über mich soll nur zeigen, dass mein Interesse an diesem Film Projekt einfach unbeschreiblich groß ist bzw. war. Ich habe diesen Film mit großen Erwartungen angefangen. Leider wurde ich voll und ganz enttäuscht. Kein Mitgefühl für nur irgendeinen Charakter wurde bei mir hervorgerufen.. Es kam mir so vor als würde ich ein altes Fotoalbum von mir und meiner Familie ansehen, der einzige Unterschied war das nicht ich auf den Fotos, sondern ein mir fremder und unbekannter Junge mit seiner mir ebenfalls unbekannten Familie zu erkennen war. Einfach nur langweilig für den Zuschauer. Wieso sollte man auch durch irgendwelche Fotos Gefühle oder ähnliches für die Fremde Familie aufbauen? Es waren schließlich kein lustigen, traurigen, fröhlichen oder sonst irgendwie Gefühl volle Elemente in diesem Film. Ein weiterer Hauptkritikpunkt die schauspielerische Leistung von Ellar Coltrane... Die Frage die ich mir gestellt habe , hat dieser Mensch Gefühle? Kann er lachen, weinen oder sonstiges? Scheinbar nicht! Sein Platzierung und Ausstrahlung im Film ist vergleichbar mit einem Schluck Wasser in der Kurve. Einfach nur schrecklich.
Das einzigst Positive an diesem Film ist Ethan Hawke (Before Sunset, Training Day). Die Figur an sich hat man schon gefühlte tausende Male gesehen, aber trotzdem ist es die einzige Person die überhaupt ein wenig Interesse für den Zuschauer hervorbringt.
Zusammenfassend lässt sich sagen wer drauf steht die Fotoalben von einer Fremden Familie durch zu blättern wird den Film lieben, aber jemand der die Filmkunst schätzt und die Kunst erkennen kann sollte bei Gott die Finger davon lassen. Bitte tut mir den gefallen.
Out.

"Boyhood" hat mir ganz gut gefallen. ist eine sehr gute story die hier erzählt wird, aber meiner meinung nach wirkt dieser film ein bisschen zu glatt. es gibt schon höhen und tiefen in dieser geschichte, gravierend sind diese aber nicht. für manche macht es den film realistischer und zeigt so das wahre leben wie es viele kennengelernt haben! aber mir war es wie gesagt zu glatt. das beste an diesem film ist wirklich das man die alternden kinder super ausgewählt hat. die übergänge sind deswegen erst aufgefallen als auch die story weiterging! das ende war ok, aber nichts besonderes!

Schwache Umsetzung einer interessanten Idee.

Die Idee über 12 Jahre zudrehen und die zwei jungen Schauspieler beim älter werden zu zusehen, finde ich sehr interessant. Nur leider bietet der Film (m. M.) keine spannende Geschichte und ist doch recht langweilig. Der Film plätschert so vor sich hin, ohne jegliches Gefühl zu vermitteln. Das einzig Interessante war, wie die zwei Kinder erwachsen geworden sind. Für ein Film ist das doch zuwenig.

Faszinierender Film, aber nur die Tatsache einem Menschen beim Erwachsenwerden tatsächlich zu beobachten kann leider keine knapp 3 Stunden fesseln, und die Story kann es leider auch nicht. Trotzdem sehenswert, alleine schon wegen der Veränderung der Schauspieler, die hier über 12 Jahre gedreht haben.

Die Story ist ganz einfach: ein Junge wird Erwachsen. Während der Film habe ich teilweise das gefühlt gehabt bei ein Schlechten ASSI-TV-Serie dabei zu sein. Aber man muss den Streifen lassen, langweilig wird er nicht. Ellar Coltran (Mason) und Patricia Arquette (Olivia) wirken wirklich glaubwürdig, vielleicht liegt es auch daran das Boyhood 12 Jahre lang gedreht geworden ist und man deswegen die Vertrautheit bei die Schauspieler merkt. Richard Linklater hat gesagt der Film ist ein Experiment, ich sage: Erfolgreich.

Wundervolle Idee, gute Darsteller und Musik, doch dich Geschichte ist zu alltäglich und langweilig, um länger im Gedächtnis zu bleiben.

Ein Film, so wie das Leben. Atemberaubend authentisch, berührt "Boyhood" ganz tief im Herzen und weckt hoffnungsvoll Emotionen und Sehnsüchte. Dieser Film besitzt eine eigene Seele. Seine fiktiven Charaktere besitzen eigene Seelen. Danke, für dieses einzigartige Meisterwerk! :)

Selten hat mich ein Film so angesprochen und Bewegt wie Boyhood das getan hat. Dieser film ist der Spiegel eines jeden Menschen und lässt uns die Schönen wie auch die unschönen Momente des Lebens spüren. Jeder kann sich mit dieser Geschichte identifizieren und des weiteren zeigt der Film auf neue Art und weise die Vergänglichkeit von zeit. dank gilt vor allem Richard Linklater, der dieses ungewöhliche Projekt auf die Beine gestellt hat, aber ja leider nicht bei den Oscars für dieses Projekt geehrt wurde. Da gingen einige Oscars in die falsche Richtung. für mich neben Interstellar der beste film des Jahres.