FILMSTARTS
Mein Konto
Durchschnitts-Wertung
3,3
1855 Wertungen
5
2 Kritiken
4
6 Kritiken
3
12 Kritiken
2
2 Kritiken
1
3 Kritiken
0
0 Kritik
Sortieren nach:
Filtern nach:
Alle
Hier gibt es erstmal schon Pluspunkte, weil dieser Film meinen Lieblingsdino beinhaltet. Nämlich den Spinosaurus auch wenn er hier eher falsch aussieht. Der Film ist nicht mehr so wie die Vorgänger. Die Vorgänger waren interessant, unterhaltsam und spannend. Der hier ist zwar auch spannend und unterhaltsam aber dafür ist er auch sehr dumm. Dafür ist die Action wieder ziemlich gut und auch die Darsteller können überzeugen. Es ist halt ein dummer aber unterhaltsamer Film der aber eher mittelmäßige Effekte bietet und auch eine eher schwache Story. Trotzdem ist es für mich Platz 4 der Reihe.
Insgesamt ist es ein guter Film der unterhält, gute Action bietet und fast immer sehr spannend ist.
Insgesamt ist es ein guter Film der unterhält, gute Action bietet und fast immer sehr spannend ist.
Der Film ist wohl mein größter Guilty Pleasure! Die Habdlung und Motivation ist schon recht dumm im Film und auch die Figuren und Effekte sind nicht mehr auf dem Level wie noch in den ersten beiden Filmen. Es gibt einige sehr sehr dumme Entscheidungen und viele unlogisch Momente und dennoch macht der Film eine Menge Spaß. Sam Neill führt seine Figur wundervoll fort und macht noch einmal eine zusätzliche Entwicklung durch und auch ansonsten kommt der Film mit ein paar richtig guten Momenten um die Ecke (Vogelkäfig, Endkampf mit dem Spino). Alles in Allem ein dummer Film, der aber an den richtigen Stellen dumm ist und daher mejr Spaß macht als alle World Filme, die dumm an den falschen Stellen sind...
Dieser Teil hat nur 80 Minuten Laufzeit, Spielberg, du musst echt überlegen nicht so einen kurzen Film zu drehen! Durch die Kürzung ist nicht mehr so viel Action dabei!
Jurassic Park III ist der zwar unterhaltsame und rasante Abschluss der ursprünglichen Trilogie, was ihn aber nicht zu einem herausragenden Film werden lässt. Dafür ist das Ganze zu inhaltsleer und endet dermaßen abrupt, dass man sich fragt, ob urplötzlich das Geld ausgegangen ist.
Nicht existente Story trifft auf nervtötende Schauspielkunst (Lea Martini) und (für die Zeit) eine Vielzahl von soliden Sauriern. Selbst Jurrassic-Urgestein Sam Neill wirkt ungewöhnlich deplatziert, von William H. Macy ganz zu schweigen. Man merkt dem Streifen zu jeder Sekunde an, dass er die neuen technischen Möglichkeiten auf die Leinwand pressen will, notgedrungen muß dann noch eine Story drum herum gebastelt werden. Höchst überflüssige Fortsetzung.
"Jurassic Park 3" war für mich der schwächste Teil der Trilogie. Trotzdem war er sehr spannend und abenteuerlich. Die Darsteller sowie Sam Neill und William H. Macy haben ihre Rolle gut gespielt. Die Handlung war nicht die beste,aber in Ordnung. Action war auch viel zu sehen und ansonsten kann man sich den Film auf jeden Fall anschauen.6/10 Punkten.
Der beste Teil der Jurassic Park Reihe. Die Handlung ist top genauso wie die Dinos. Die Musik ist wie immer super.
Da ich morgen Abend endlich meine eigene Meinung zu JW2 bilden kann, dachte ich mir, ein kleiner JP &JW Marathon wäre zur Einstimmung ganz cool.
Als ich JP3 damals mit ca. 10/11 gesehen habe, fand ich ihn furchtbar schlecht. Kaum Dinoarten, eine schleppende Story und die Charas nervten mich extrem. Ich war echt von dem Film enttäuscht, vor allem, weil ich mir einen wesentlich besseren "Abschluss" für diese tolle Reihe gewünscht habe.
Es hat unzählige Wiederholungen gebraucht, damit ich heute mit 25 Jahren sagen kann:
JP 3 mag zwar soweit der schlechteste Teil der Reihe sein, aber er ist mittlerweile ok.
Mir fehlt immer noch die Artenvielfalt wie in den Teilen zuvor, grundlegend passiert irgendwie nichts in der Story & vor allem Amanda Kirby nervte mit ihrem teils doch echt hysterischen Kreischen.
Und ich stimme anderen Userin absolut darin zu, dass Sam Neill irgendwie gar nicht mehr der Allan Grant wie aus Teil 1 ist.
Ich fand es zwar echt super, dass auch Teil 3 mit dieser Hauptfigur einen Faden zu Teil 1 spannte, aber es war eben nicht wie zuvor.
Generell gefiel mir dieser Teil auch nicht so gut, weil für mich einfach dieses Flair von Teil 1 & 2 absolut fehlte. Da fehlte mir einfach etwas die Story...die hätte definitiv besser ausgebaut werden können.
Ich meine der Park war so lange verlassen....da hätten die Autoren eine echt kreativere Story spinnen können...außerdem wie viele Arten tauchten auf ? Kaum welche...wie schon geschrieben...das störte mich einfach.
Es hat echt lange gedauert, bis ich mich mit diesem Teil versöhnen konnte und wenn ich nebenbei noch lese oder so, dann ist er auch ganz unterhaltsam....aber wirklich spannend und toll gemacht leider nicht.
Als ich JP3 damals mit ca. 10/11 gesehen habe, fand ich ihn furchtbar schlecht. Kaum Dinoarten, eine schleppende Story und die Charas nervten mich extrem. Ich war echt von dem Film enttäuscht, vor allem, weil ich mir einen wesentlich besseren "Abschluss" für diese tolle Reihe gewünscht habe.
Es hat unzählige Wiederholungen gebraucht, damit ich heute mit 25 Jahren sagen kann:
JP 3 mag zwar soweit der schlechteste Teil der Reihe sein, aber er ist mittlerweile ok.
Mir fehlt immer noch die Artenvielfalt wie in den Teilen zuvor, grundlegend passiert irgendwie nichts in der Story & vor allem Amanda Kirby nervte mit ihrem teils doch echt hysterischen Kreischen.
Und ich stimme anderen Userin absolut darin zu, dass Sam Neill irgendwie gar nicht mehr der Allan Grant wie aus Teil 1 ist.
Ich fand es zwar echt super, dass auch Teil 3 mit dieser Hauptfigur einen Faden zu Teil 1 spannte, aber es war eben nicht wie zuvor.
Generell gefiel mir dieser Teil auch nicht so gut, weil für mich einfach dieses Flair von Teil 1 & 2 absolut fehlte. Da fehlte mir einfach etwas die Story...die hätte definitiv besser ausgebaut werden können.
Ich meine der Park war so lange verlassen....da hätten die Autoren eine echt kreativere Story spinnen können...außerdem wie viele Arten tauchten auf ? Kaum welche...wie schon geschrieben...das störte mich einfach.
Es hat echt lange gedauert, bis ich mich mit diesem Teil versöhnen konnte und wenn ich nebenbei noch lese oder so, dann ist er auch ganz unterhaltsam....aber wirklich spannend und toll gemacht leider nicht.
Jurassic Park 3 ist ein unterhaltsamer, aber stark actionorientierter Dino-Film, der sich deutlich von seinen Vorgängern unterscheidet. Die Action steht hier klar im Mittelpunkt und sorgt für einige spannende Momente, besonders in der zweiten Hälfte des Films. Auch die Dinosaurier gegen Ende des Films sind gut in Szene gesetzt und tragen zur Atmosphäre bei. Insgesamt macht der Film Spaß, wenn man ihn als reinen Abenteuerfilm betrachtet und keine tiefgründige Handlung erwartet.
Allerdings gibt es einige Schwächen, die ihn hinter die ersten beiden Teile zurückfallen lassen. Die Charaktere wirken blass und wenig überzeugend, wodurch es schwerfällt, wirklich mit ihnen mitzufiebern. Zudem ist der Plot ziemlich simpel und fühlt sich weniger ausgearbeitet an als in den Vorgängern. Auch die Darstellung der Dinosaurier zu Beginn des Films lässt zu wünschen übrig – manche Szenen nehmen ihnen eher ihre Bedrohlichkeit, anstatt sie imposant wirken zu lassen. Die Laufzeit ist ebenfalls ein Problem, denn der Film ist sehr kurz und hätte mit etwas mehr Zeit für Story und Charakterentwicklung definitiv profitieren können.
Unterm Strich ist Jurassic Park 3 ein kurzweiliger Dino-Actionfilm, der zwar unterhaltsam ist, aber nicht an die Qualität der ersten beiden Teile herankommt. Wer einfach nur coole Dinosaurier und spannende Szenen sehen will, wird dennoch auf seine Kosten kommen.
Allerdings gibt es einige Schwächen, die ihn hinter die ersten beiden Teile zurückfallen lassen. Die Charaktere wirken blass und wenig überzeugend, wodurch es schwerfällt, wirklich mit ihnen mitzufiebern. Zudem ist der Plot ziemlich simpel und fühlt sich weniger ausgearbeitet an als in den Vorgängern. Auch die Darstellung der Dinosaurier zu Beginn des Films lässt zu wünschen übrig – manche Szenen nehmen ihnen eher ihre Bedrohlichkeit, anstatt sie imposant wirken zu lassen. Die Laufzeit ist ebenfalls ein Problem, denn der Film ist sehr kurz und hätte mit etwas mehr Zeit für Story und Charakterentwicklung definitiv profitieren können.
Unterm Strich ist Jurassic Park 3 ein kurzweiliger Dino-Actionfilm, der zwar unterhaltsam ist, aber nicht an die Qualität der ersten beiden Teile herankommt. Wer einfach nur coole Dinosaurier und spannende Szenen sehen will, wird dennoch auf seine Kosten kommen.
Es war ok nicht so gut wie das original aber war ok
Und cool für spinosaurus fans
Eieidkfkffkkekek
Und cool für spinosaurus fans
Eieidkfkffkkekek
- Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
- Die besten Filme