World Invasion: Battle Los Angeles

Für die jenigen die nicht viel Wert auf eine gute (und zumindest teilweise innovative) Geschichte und durch Explosionen im Minutentakt ins Staunen kommen, ist dieser Film sicher ein "Hammer"-Film. Ich halte den Film für einen der schwächsten Filme die je aufs Polaroid projiziert wurden. Die Bindung zu den Charakteren wird nicht ermöglicht und der Streifen könnte glatt als Werbefilm der amerikanischen Streitkräfte durchgehen... 3/10 wegen der Mühe der Effektgestalter .

habe den Film gestern angeschaut und kann die schlechten Kritiken nicht wirklich nachvollziehen
der Film bietet die ganze Zeit über gute und auch ansehnliche Action mit reichlich Explosionen, auch mangelt es dem Film nicht an Spannung.
Er ist zum Großteil auch sehr realistisch gehalten, da die Aliens nicht wie in den meisten anderen Filmen regelrecht unbesiegbar sind und auch nicht mit "Super"-Waffen um sich schießen. Durch das "Open-End" kann man auch von einer Fortsetzung ausgehen, was mich persönlich sehr freuen würde.
Wer "Black Hawk Down" und "Independence Day" mag wird bei diesem Film nicht enttäuscht werden. Für mich ganz klar einer der Top Filme dieses Jahr! :)

nice

Ich habe mir den Film mit gewissen Erwartungen angesehen, so wie es bei mir nunmal bei allen Filmen mit dem (groben) Thema "Aliens greifen an" ist. Leider sind die Erwartungen enttäuscht worden.

Der Auftakt gefällt mir sehr und kann mit einigen Gänsehautmomenten punkten (Hubschrauber über zerstörtem LA, mit grandioser Musikuntermalung), leider schwächt sich die Begeisterung merklich ab, wenn man die schlecht designten Aliens zum ersten mal (verschwommen und meist aus der Ferne) erblickt. Von kreativem Design ist hier keine Spur, da hat Krieg der Welten es um einiges besser gemacht. (Die gothisch anmutenden Tripods jagen mir heute noch eine Gänsehaut über den Rücken).

Die Handlung ist schnell erzählt und nicht der Rede wert. Deshalb verliere ich auch kein Wort darüber.

Technisch finde ich die meisten Effekte sehr gelungen, auch wenn einige sehr künstlich und unfertig wirken. Bei einem Budget von 70 Millionen wäre da mehr drin gewesen. (Siehe District 9)

Ich kam also aus dem Kinosaal und fragte mich, was das eigentlich sollte. Mir wird dieser Film nicht in Erinnerung bleiben, denn trotz meiner geliebten Alieninvasion bietet er einfach zu wenige denkwürdige Momente.

Gestern im Kino gesehen (Berlin, Potsdamer Platz). Perfekte Kinounterhaltung.
Durchweg Action, sehr gute Effekte und endlich mal Ausserirdische die nicht wie Menschen mit angemalter Hautfarbe aussehen.
Das besondere an dem Film ist das die Szenen wirklich beängstigend wirken, da man größtenteils einen Trupp Marines begleitet der Zivilisten retten soll.
Für mich im Bereich Action, SF und Aliens absolutes Highlightfür dieses Jahr.
Mal sehen was uns dann das Jahr 2012 bietet.

@BeautyFarmX
Sie haben gestreikt, um bei der DVD- und Online-Auswertung des von ihnen geschriebenen Materials besser berücksichtigt zu werden. Das betraf in höherem Maße Fernsehserien. Grund des Streiks war nicht, mehr Geld zu bekommen, um bessere Drehbücher zu schreiben oder ähnlichen Quatsch.

Bei diesem Schund Marke "Independence Day" meets "Black Hawk Down", fragt man sich ernsthaft warum Drehbuchautoren vor ein paar Jahren für mehr Geld gestreikt haben.
Schade, denn es wäre mal wieder an der Zeit für ein Stück wirklich gute Science-Fiction.

Im Gegensatz zu Skyline ist man hier mittendrin im Geschehen. Die Action stimmt auch, allerdings ( typisch bei den Ami´s ) dieses extreme heraustellen des Patriotismus fängt nach einer Weile dann doch etwas an zu nerven.

Einer der schlechtesten Filme, die ich jeh im Kino gesehen habe!

Wer schreibt so welche Drehbücher?

"Soldaten - unsere Helden! Ist es nicht toll ein Marine zu sein?!"
US Patriotismus pur! Fand den Film nicht sehr ansprechend! :\

einfach nur hammer bester film 2011 :)

"Kriegsfilm"... Ich würde mich totlachen, wär's nicht so unendlich traurig.

also ich wurde bestens unterhalten und brauch auch keine charakterzeichnung bei einem kriegsfilm. das ist kein band of brothers...also ne 3,5 hätte hingehaun, wenn man bedenkt, was für filme sonst die 3,5 bekommen...hust...salt oder predators...hust...

unterhält ganz gut aber kommt nicht an die klasse eines district 9 ran

Ich finde den Film nicht schlecht. Ganz gute solide Action. Sterne 3,5. Klar ist das kein Spielberg, Nolan, Bay Film, da wären dann meine Erwartung auch höher. Aber man muss halt auch erkennen was Liebesmann vorher für Filme gemacht hat. Ist bis jetzt sein bester Film. Schade das der Film überall so schlechte Bewertungen bekommen hat. Ich bin halt ohne große Erwartung ins Kino gegangen und war positiv überrascht.

Hat mir sehr gut gefallen und wie ich merkte den anderen im Kino auch.
Die meisten Leute interessiert es absolut 0 bei solchen Action Figuren ob auf einzelne Charaktere eingegangen wird.
TOP Film empfehlenswert

Der Film ist sau goil! Endlich bekommen die Aliens mal von anfang an auf die Mütze sehr guT!

Haha, ich war gestern auf einer Pressevorführung und wäre ich einfach im bequemsten Kino Berlin sitzen geblieben, hätte ich Battle: Los Angeles nochmal sehen können. Wer hätte sich vor einem Vierteljahr, als ich so angefixt auf den Film war, vorstellen können, dass ich mir das entgehen lasse? Na ja, dafür habe ich ein Presseheft gemopst.

Der Film hat in etwa das Niveau eines gereiften "Bay-Werkes".
Ansonsten bleibt nur eines zu sagen: Marine Pathos stinkt gewaltig und Aliens bleiben weiterhin zu dumm um UNS den Rest zu geben.

:jap:

mich hat der film wirklich enttäuscht.kaum sci-fi,spannung,horror oder sonst etwas...nur action :-( schade.besser als skyline aber nichtmal die hälfe so unterhaltend wie I-Day...eine ganze kritik ist der film leider nicht wert 5/10

Freitag schaue ich mir den Film an.

Ich fand ihn jut. Hat mich unterhalten - mehr verlange ich nicht. Wenn ich philosophische, sozioökonomische, gesellschaftkritische oder zivilisatorische Fragen hören bzw. beantwortet bekommen will, dann gibt es genug hervorragende Alternativen. Die Aliens könnten etwas fieser aussehen und drauf sein, aber geschenkt.Ja, man könnte das Innenleben und die Persönlichkeit der Charakteren mehr tiefe geben, aber was zum Geier (Papagei) interessiert mich seine Depression? Er soll ballern und anständig, mit viel Pathos, ins Gras beissen. Auf jedenfall ist er besser als Skyline, der wirklich ein Dolch in meinem Unterhaltungsrücken war - und das sage ich als Tiefstapler an Unterhaltung und spartanischen Gemüt.

@phreeak Es gibt Sachen, die halt ich für so überflüssig, die will ich garnicht verstehen. Was für Pseudo Halbwissen btw?

Wer guckt denn einen Sci-Fi-Film, um Gesellschaftskritik zu sehen? Ja, du hast das Genre wahrlich verstanden.

@koala85, glückwunsch, du hast den ganzen D9-Film nicht verstanden, vorallem das "Wieso sind sie da" und "Warum werden sie so behandelt" und versuchst nun irgendwelches pseudo-halbwissen zu verbreiten. Aber ist ja nicht das erstemal...

Ich werde dich auch nicht belehren, weil es verlorene Zeit ist. ;)

@ megaapfel: Die "kommende Top-Filme" richten sich nach der User-Resonanz (Seitenaufrufe) des jeweiligen Vortages.

Warum zum Teufel ist dieser Film auf Platz 1 der kommenden Top Filme, wenn er nur 2 Sterne bekommt?

Bedeutet Top nicht mehr gut, sondern erfolgreich oder sonst was?

Applaus dafür, dass er nicht in 3D ist, so wie der meiste Schrott heutzutage!

Nene du verstehst mich grundlegend falsch! Es muss nicht immer Alien Menschen Geballer sein, mir langt manchmal auch schon Alien Predator Geballer! :D Ok das mit dem "mit Abstand lächerlichsten Film" nehm ich zurück das war Quark. War halt mal was ganz anderes, auch wenn ich manche Ideen ein bisschen unpassend fand (ähnlich wie die ganze GZSZ-Kacke in den ersten Folgen von SGU, für sowas brauch weder Raumschiffe noch Aliens!). Ich mein das ganze Setting war irgendwie komplett unglaubhaft, wegen jedem Mist gibts Kriege oder Krisen oder sonstwas auf der Welt aber wenn mal eben ein riesen Alienraumschiff ein paar Jahre über ner Stadt schwebt... ach ganz normal wen juckts, die Aliens stecken wir in Slums und geben ihnen Katzenfutter... und das Raumschiff... lassen wir da oben in der Luft hängen... lalala und wie is das Wetter heute so..? -_-
Wer will denn nen Sci-Fil Film gucken, um in irgendwelchen Gesellschaftskritischen Hinsichten belehrt zu werden? Ich mein das ist ja wie an den Baggersee gehen um zu baden... ;) Ok offensichtlich fast jeder... jaja ich weiss ich bin zu plump für sowas hasst mich jetzt bitte alle ich habs verdient! :/

@Koala85: Welcher Film ist 100% logisch? Richtig! Keiner! Für mich war District 9 der mit Abstand beste Sci-Fi-Film der letzten Jahre!!! Das mit dem Katzenfutter fand ich extrem lustig! Auch, dass der Film wie ne Art Doku beginnt und später dann actionreicher wurde, war gut umgesetzt! Setting, schauspielerische Leistung und Effekte waren Top! Zudem war es ja wohl wirklich mal was Neues! Aliens als "Abgeschobene", die in "Ghettos" gehalten und nun "deportiert" werden sollen! Wer da nicht Gesellschafstkritik heraushört und sich unter anderem an das 3.Reich erinnert fühlt, dem kann man auch nicht helfen! District 9 hat daher viel mehr Substanz und Tiefe als es der erste Blick zulässt! Wer ein bisschen Grips hat merkt das auch! Manchen reicht aber anscheinend das schon 1000mal gesehene typische Alien-Menschen-Geballer!!!

Was haben nur alle mit ihrem District9? Das war der mit abstand lächerlichste Film, der mir je untergekommen ist. Ne hochentwickelte Alienrasse, die wohlgemerkt dazu in der Lage ist, riesige Raumschiffe zu bauen, gammelt in nem Slum in Südafrika rum und streitet sich den ganzen Film über um dosenweise Katzenfutter?! Hallo??? Da hab ich ja in Sucker Punch mehr Logik gesehen. Und dann noch dieser nervige Pseudo-Journalist, der es mal eben mit nem lockeren Spruch abtut, wenn im Hintergrund einer seiner Kollegen von nem Shrimp den Arm abgerissen bekommt und am Ende selber zu so nem Vieh mutiert. Also nix gegen den lieben Murdock, als Schauspieler ist der super, nur die Rolle... Und ja sie sollten nen Serenity Nachfolger drehen... oder die Serie fortsetzen, die nach der 14. Folge gecancelt wurde. Dumm nur, dass das nicht passieren wird und auch der Film nur aufgrund der protestierenden Fans zu deren Befriedung entstand. :(

können die keinen serenity nachfolger drehen?

Ich schließe mich Daywalker1982 an. District 9 war so grandios und es gibt noch immer so wenig gute Sci-Fi-Filme, dass ich in "World Invasion" erneut all meine Hoffnungen gesetzt hatte. Aber was nützt die diesjährige Flut von Alien-Streifen, wenn nur Schund dabei rum kommt? Nur weil man in Sci-Fi-Filmen so schön mit Special Effects beim anspruchslosen Publikum punkten kann, muss man doch nicht alles andere, was einen guten Film ausmacht, unter den Teppich kehren. Das Genre könnte soviel mehr sein, als diese permanent widergekäuerte Mensch vs. Aliens - Blaupause!

Lustig, da haben sich die Leute reihenweise wegen der 0,5 Sterne-Wertung für den Fake-Film "Battle of Los Angeles" schon erschrocken, da man den oben rezensierten Film vermutete und jetzt bekommt eben dieser Film auch nur magere 2 Sternchen! Man, man, man! Kino ist anscheined echt nicht mehr was es mal war! Werden wir Kinogänger immer anspruchsvoller oder die Filme wirklich schlechter! Ich weiß es nicht genau! Naja, dann schaue ich mir eben noch mal "District 9" an! Der hatte wenigstens einen interessanten inhaltlichen Ansatz und einen zuerst schrulligen dann verzweifelten Hauptcharakter! Zudem waren die "Shrimps" wirklich coole Aliens!

Ohje ohje, den werd ich mir sicher nicht mehr anschauen gehen. Hohle Story und fast nur Wackelkamera geht garnicht! Kann nur hoffen das wenigstens Cowboys & Aliens ein guter Sc-Fi-Film wird...

@Kinoauge: und wer bist du?

In battle LA fliegen "Meteoriten" auf die Küsten vor großen Städten zu und: "Hah durchschaut, sind sicher Aliens, die uns ausradieren wollen! Lasst uns alles hinschicken was wir haben und die wegballern!!" ...und ab gehts! :)

Achja und nochwas, das gesagt werden muss: ENDLICH kommt mal ein Regisseur auf die Idee, dass Aliens klug genug sein könnten, Projektilwaffen und Raketen zu benutzen - und keinen bescheuerten Laser- oder Plasma- oder sonst nen Lichtstrahlenquatsch. Das hat mal locker nen Oscar verdient. Danke dafür, wurde mal Zeit!

Wie gesagt, mir letztendlich relativ egal (nur relativ, nicht völlig) mit der mangelnden Logik. Es war ein kurzweiliger actiongeladener Film in dem es permanent RICHTIG ordentlich kracht, mit Schauspielern, die verglichen mit denen aus Syline wohl mehrere Ligen höher spielen.

PS: Erinnert alles ein wenig an Crysis2 (wem das was sagt) Wo zum Geier ist Prophet?? ;)

PPS: Bin ich der einzige, den es stört, dass Filmstarts seit geraumer Zeit extremst mit Werbung zugepflastert ist? Ich mein wenn man die Molinari-Werbung vor nem Trailer jetzt 30 mal geguckt hat (überspringen geht ja nicht, muten auch nicht, nichtmal leiser kann mans machen ffs! -_-), dann kauft man das Zeug allein schon Prinzip nie (wieder). Ich sag ja nur...

Zunächst: Dickes "Disagree" mit dem Kinoauge! Deine Meinung zum Film respektier ich ja noch, aber mit "Dass sich Aaron Eckhart den Arm während eines der zahlreichen Stunts gebrochen hat, tut mir überhaupt nicht leid. Warum war's nicht sein Genick?!" hast du's dir eindeutig versaut. Sowas würd ich nichtmal dir wünschen. Aber vielleicht könntest du dir ja mal alle 10 Finger brechen, dass du ne Zeit lang drauf verzichten musst, so nen Mist zu posten. -_-

Zum Film: Als Fan von actionlastiger Science-Fiction fand ich den Film einfach göttlich. Allerdings ist das Verhalten der Aliens wirklich extremst bescheuert. Ohne Witz, mir fällt so auf Anhieb kein Film ein, in dem die noch unfähiger sind (außer ET vielleicht)! Sollten wir mal nen anderen Planeten erobern, würd ich diesen Film als Lehrfilm empfehlen, und zwar wie mans NICHT macht.

Jaja ich weiss, jeder Science-Fiction-Film ist "unrealistisch", sonst würd es ja auch nur "Science-Film" heissen. Aber es gibt ja auch noch sowas wie Plausibilität oder Glaubhaftigkeit bezogen auf die Handlung und das Verhalten der Menschen oder Aliens oder was auch immer... und eben das vermisst man hier ein wenig. Aber hey, es könnte ja sein, dass das so Predator-Verschnitte sind, denen Ehre im Kampf und solche Sachen wichtig sind! Spass scheinen sie ja dran zu haben, wenn sie mit Raketensalven auf einzelne Soldaten schießen.
Was ich übrigends sehr gut fand, war das Fehlen des in manchen Filmen (e.g. Independence Day) bis zum Erbrechen langgezogene Vorgeplänkel: "Oh Meteoriten, ah doch keine Meteoriten, werden langsamer. Hui dicke Alienschiffe über unseren Hauptstädten, die kommen sicher in friedlicher Absicht, lasst sie uns grüßen... wir könnten soooviel voneinander lernen... blablabla..."

Wer sagt dir, dass die Außerirdischen über die gleichen Ressourcen verfügen wie die Menschen? Vielleicht ist ihre Technologie überlegen, aber offenbar benötigt diese ja wohl flüssiges Wasser (welches einzig und allein auf der Erde vorkäme, was für ein Quatsch, wie entwickelt sich so eine Zivilisation dann erst?) um zu funktionieren. Möglicherweise litten die Aliens unter Energiemangel, weshalb sie ihre Fluggeräte auch erst nach einer Weile (als der Meeresspiegel sich absenkte, grrrr) einsetzen konnten.

Kinoauge hat seinen Heroinkick erst nach 15:00 bekommen, daher hier nochmal: Eines vorab: der Film ist der Actionknaller 2011! Allerdings gibt es eine Bedingung: Logik im Gehrin streichen. Wer dachte, ok, ID4 oder Krieg der Welten machen noch irgendwie Sinn (und der Gedanke daran weist schon Sonderschulcharkter auf), der muss sich spät hier sein Gehirn auf Eis legen. Hier werden Bodentruppen der Aliens eingesetzt, die gar nicht nötig wären, weil die Raumschiffe sich teilen können und in ms Dörfer zerstören können und auch wenn die Bodentruppen eingesetzt werden, sie haben Waffen....ui ui ui....Fazit: wenn man sieht das die Aliens an Möglichkeiten haben, wäre die Erde innerhalb eines Mittagessens zerstört. Leider ist das nach den ersten 10. Min klar, somit wird der ein oder andere Kinogänger enttäuscht sein. Action ist aber großartig und die kleine Pussi von Batman spielt auch nicht schlecht. daher 7/10

Richtiger Drecksfilm. Kann gar nicht beschreiben, wie enttäuscht ich bin. Dass sich Aaron Eckhart den Arm während eines der zahlreichen Stunts gebrochen hat, tut mir überhaupt nicht leid. Warum war's nicht sein Genick?! Warum bringt niemand brutalesau zum Schweigen? Seit wann hat Trip. Moderatorenstatus? Seit dem er die Praktikumsstelle inne hat? Warum is' er freiwillig zum Feind übergelaufen?! Wann werden einige User verstehen, dass man sein Hirn nicht ausschalten kann? Wann werden einige User den Unterschied zwischen World Invasion Battle Los Angeles und Battle of Los Angeles verstehen? Bin ich einer der letzten User, dessen Hirn nicht auf Eis gelegt wurde? Fragen über Fragen!

Eines vorab: der Film ist der Actionknaller 2011! Allerdings gibt es eine Bedingung: Logik im Gehrin streichen. Wer dachte, ok, ID4 oder Krieg der Welten machen noch irgendwie Sinn (und der Gedanke daran weist schon Sonderschulcharkter auf), der muss sich spät hier sein Gehirn auf Eis legen. Hier werden Bodentruppen der Aliens eingesetzt, die gar nicht nötig wären, weil die Raumschiffe sich teilen können und in ms Dörfer zerstören können und auch wenn die Bodentruppen eingesetzt werden, sie haben Waffen....ui ui ui....Fazit: wenn man sieht das die Aliens an Möglichkeiten haben, wäre die Erde innerhalb eines Mittagessens zerstört. Leider ist das nach den ersten 10. Min klar, somit wird der ein oder andere Kinogänger enttäuscht sein. Action ist aber großartig und die kleine Pussi von Batman spielt auch nicht schlecht. daher 7/10

na toll, da wartet man voller vorfreude... und dann solche wertungen! was soll das? kann mal jemand bitte nen anständigen sci-fi kinofilm machen bitte? etwas auf dem niveau von serenity wär wirklich cool. sowas gabs schon lang nichtmehr! wegen mir kanns auch ein bisschen horror-mäßig sein à la event horizon. aber bitte nicht die ganze zeit solchen trash!! :(

Mal abwarten. Ich mach mir nicht mehr so viel Hoffnung. Skyline war auch echt schlecht.

ich schließe ne wette ab...die amis retten am ende des films wieder die welt!wer steigt ein?

Sehr guter US Kino Start, wie ich es auch erwartet habe. 36 Millionen Dollar am Wochenende. Das ist fast die Hälfte der Produktionskosten von 70 Millionen. Wird ein kommerzieller Erfolg denke ich mal.
Trifft genau meinen Geschmak. Action, High-tech und Außerirdische.

ich warte noch auf eine filmstars wertung, bevor ich mit großen o. keine erwartung in den film gehe

Ultrarotz. Der ist keinen Penny wert, Leute.

Also ich habe nach dem Trailer nichts Anderem gerechnet als unterdurchschnittlichem Action-Quark.

Ups...die ersten Kritiken lassen ja anscheinend auf nichts Gutes hoffen. Dabei sahen die Trailer wirklich gut aus. Und auch die Darstellerriege ist nicht schlecht...na ja...mal abwarten, wie die dt. Kritiken ausfallen...

ich denke skyline in pathetisch... man kann es mögen. Aber an Independenceday kommt eh keiner ran ;P

Fand den Trailer jetzt überhaupt nicht sonderlich interessant. Aaron Eckhart fand ich bis jetzt allerdings in seinen Filmen super. Bin mal gespannt.

Joah...abwarten...Liebesman steht bisher nicht gerade für Qualität...aber wer weiß, vielleicht klappts ja diesmal!

Schlechter als Skyline kann er wohl kaum werden.

Der erste Trailer ist einfach der Hammer. Dieser Film wird meiner Meinung nach sehr Unterhaltsam.

,dass

Bestimmt nicht so bescheuert wie "Skyline"