Unbreakable - Unzerbrechlich: Kritiken

Ist ganz ok mit dem üblichen hin und her. ein wenig träge am anfang. das ende ist wieder ziemlich gut wo die paralelen zu den comics deutlich werden und klare andeutungen zu sehen sind. kann amn mal gucken aber sicher kein dauerbrenner

Ich wollte eigentlich eine sehr seriöse Kritik über dieses Meisterwerk schreiben, aber weder der Anfang, noch der Rest will mir gelingen. Deswegen schreibe ich nun einfach drauf los.

Der Film dauert gut 100 Minuten. Die erste Stunde ist hauptsächlich geprägt von der Einleitung und Weiterentwicklung der Geschichte und der Charakterzeichnung. Shyamalan gelingt hier ein kleines Kunststück, denn hier kommt keine Langatmigkeit auf. Dies hat er vorallem der hervorragenden schauspielerischen Leistungen eigentlich aller Darsteller zu verdanken und einigen, wirklich genial gedrehte Szenen. Hier blitzt einfach die Genialität von Shyamalan auf (und des Kameramanns). Überhaupt besticht dieser Teil des Films mit enormer Detailvielfalt, nicht nur visuell, sondern auch in der Geschichte.



Doch dies wird einem erst klar, wenn der Abspann läuft, oder noch später. Denn das letzte Drittel des Films ist eine Offenbarung auf allen Ebenen. Der Kreis, von dessen Existenz man zuvor noch kaum bis gar nichts wusste, beginnt sich zu schliessen. Das alles wird dann noch getoppt von den letzten zwei, drei Minuten. Es ist nur eine kleine Szene, doch diese macht den Film zu dem was er ist: Eine Liebeserklärung an das Kino wie die Kunst der Comics.



Dass Bruce Willis mal wieder beweist, dass er nicht nur der klatzköpfige Rambo aus Stirb langsam ist, Samuel L. Jackson charismatischer denn je und die edle Kamera aller Ehren wert ist, runden das Gesamtbild des unglaublich starken Films perfekt ab.

Noch ein Wörtchen zum Drehbuch: So verworren und in sich selbst verschlungen und doch so verbunden. Meiner Meinung nach das beste Drehbuch, dass es bis jetzt je gab. Von mir aus hätte Shyamalan alle Preise der Welt dafür bekommen können - es wäre zu Recht gewesen.



"The Unbreakable" ist eine richtige Perle unter den Filmen. Er hat es nicht nötig sich in Effekthascherei und Action zu ergehen, allein das zeigt seine Klasse. Filme wie dieser zeigen, wie lächerlich der Großteil der Ausscheidungsprodukte des heutigen Hollywoods doch sind.

Ich hatte hohe Erwartungen an den Film. Wieso eigentlich?
Wahrscheinlich hätte ich den Film nicht einmal eines Blickes gewürdigt, wenn ich gewusst hätte, dass das ein Night Shyamalan Film ist.
Seit "The sixth sense" hat dieser Regisseur nämlich einen Flop nach dem anderen abgefeuert.

"Unbreakable", sein zweiter Film ist zwar nicht so lächerlich wie "Die Legende von Aang" und bei weitem nicht so peinlich wie "After Earth" aber er weist große Logiklücken, wie z.B. "The Happening" oder "The Village".

Unbreakable bleibt für mich ein interessanter Ansatz, der einfach zu träge einem zu vorhersehbaren Ende zusteuert und dabei, auch wegen der kaum vorhandenen Spannung, bis kurz vor Schluss leblos und langweilig bleibt.
Bruce Willis geht in seiner entmündigten Rolle einfach unter. Er sagt kaum was, er macht kaum was aber das scheint so gewollt zu sein.

Eigentlich hat es Shyamalan mit seinem Film „Unbreakable“ gut gemeint, doch das Ergebnis ging nach hinten los!
Man merkt hier schon, dass Shyamalan an seinem vorderen Erfolg „The Sixth Sense“ unter Druck stand. Denn er versuchte hier, das gleiche Rezept anzuwenden, wie bei seinem Vorgängerfilm. Was dabei herauskam ist leider nur durchschnittlich. Sicherlich ist gut erzählt und am Ende schraubt er wieder Spannung an, aber man hätte es ruhig über den ganzen Film machen sollen. Der Regisseur wollte unbedingt wieder das gleiche machen, nur ist die Geschichte so langsam erzählt worden, dass das Publikum schon in der Mitte einschläft. Es ist schade eigentlich, denn Willis und Jackson spielen sehr solide und man schaut ihnen auch gerne zu, aber es viel zu langsam gefilmt und völlig unspektakulär. Man merkt schon, auf was das Ende hinaus geht. Man hat auch gewisse Vorahnungen und man hätte diese Geschichte auch in einer halben Stunde erzählen können.
Diese Geschichte ist nicht schlecht, aber auch nicht gut oder spezielles, dass man unbedingt sehen sollte.
Fazit: Gute Darsteller, die leider eine versalzene Suppe auslöffeln müssen!

"Unbreakable-Unzerbrechlich" hat eine merkwürdige,dennoch sehr interessante botschaft, die dieser film uns übermitteln will! der film ist schon sehr interessant, aber auch bei dieser kurzen laufzeit ein bisschen langatmig denn es passiert nicht wirklich viel und das ist auch ein großes problem bei diesen film. es fehlt eben an action und spannung dann wäre dieser film auch wesentlich besser geworden. ich finde ihn dennoch ganz oke!

Ganz ok, aber nicht sehr spannend und atemberaubend. Etwas komisches Ende, aber gut Schauspieler und im Grunde eine gute Handlung.

Ich würde den Film leider nur ins Mittelmaß einordnen. Er ist sicher gut gemacht, keine Frage. Allerdings hat der Film mich so gelangweilt, das ich oft ausschalten wollte. Das scheint aber Geschmackssache zu sein, wenn ich die anderen Bewertungen so sehe. Soll sich jeder selbst anschauen und Urteilen. Mir hat er leider nicht sonderlich gut gefallen.



5/10

Fazit: Gehört noch zu den guten Shyamalan-Filmen. Besonders hervorzuheben sind die Darsteller, der Spannungsaufbau und die konstant mysteriöse Aura, welche den Film umgibt.

Als Vorbereitung für "Glass" musste ich "Unbreakable" noch nachholen. Typischer Shyamalan mit allerdings sehr ruhiger Erzählstruktur, wodurch eher mit Atmosphäre und Schauspiel gepunktet wird. Willis zeigt erneut, dass er mehr drauf hat als John McClane, Jackson gewohnt solide. Das Drehbuch ist an einigen Ecken doch etwas unausgegoren, dafür weiß der Twist am Ende zu gefallen. "Split" fand ich persönlich stärker, die Vorfreude auf "Glass" ist ungebrochen.

Da war der Erfolgsdruck wohl etwas zu hoch: nach dem Megahit „The Sixth Sense“ war „Unbreakable“ die zweite Zusammenarbeit von Bruce Willis und Regisseur M. Night Shyamalan – und da es sich wieder um einen Mysterythriller handelt rechnete man wohl mit einer Wiederholung des Erfolges. War aber nichts. Es dauert nämlich eine ganze Weile bis der Film die Maske fallen läßt was er wirklich ist: ein Superheldenfilm vom Prinzip her wie „Spiderman“ und Co, nur ohne jeden Humor, jede Leichtigkeit und Fröhlichkeit. Es ist ein bleischweres Drama um einen armen, traurigen Kerl (von Bruce Willis toll gespielt) dem nach und nach die Erklärungen ausgehen für das was um ihn herum geschieht und sich zum Ende der unwahrscheinlichsten Lösung hingibt. Samuel Jackson gibt dabei den ziemlich unsympathischen Gegenpart und liefert dann auch am Schluß eine recht unerwartete Pointe – die krankt nur daran daß sie an der Superpointe aus „The Sixth Sense“ gemessen wird und dagegen hoffnungslos unterliegt. Naja, wer auf Mysterydramen und Shylamans sensiblen, aber traurigen Erzählungsstil steht wird den Film wohl gemocht haben, allerdings scheiden sich die Geister am Comicaufbau der Story.Fazit: Ein Superheldenfilm als Psychodrama, zwar düster und traurig aber doch irgendwo bewegend und mit einem hervorragenden Bruce Willis.