Mein FILMSTARTS
Life
Trailer
Besetzung & Stab
User-Kritiken
Pressekritiken
FILMSTARTS-Kritik
Bilder
VOD
Blu-ray, DVD
Musik
Trivia
Einspielergebnis
Ähnliche Filme
Nachrichten
Kritik der FILMSTARTS-Redaktion
3,5
gut
Ridley Scott liefert 38 Jahre nach „Alien – Das unheimliche Wesen aus einer fremden Welt“ nicht nur selbst mit „Alien: Covenant“ den sechsten Teil der Weltraum-Horror-Reihe, sein bahnbrechendes Science-Fiction-Meisterwerk beeinflusst auch heute noch immer neue Generationen von Filmemachern: Mit Regisseur Daniel Espinosa („Easy Money“) schickt sich nun der nächste an, das „Alien“-Erbe filmisch zu verwalten. Dabei kupfert der Schwede aber nicht nur ab. Sein Science-Fiction-Thriller „Life“ ist zwar unverhohlen inspiriert von Scotts Meilenstein und variiert die Prämisse nur marginal, diesem Defizit an Plot-Innovationen setzt Espinosa jedoch eine gnadenlos straffe Inszenierung entgegen, die den Zuschauer ab dem Zeitpunkt des Zusammentreffens mit einer außerirdischen Lebensform namens Calvin schwer in die Kinosessel presst und ihm dort kaum noch Zeit zum Luftholen lässt.

In der nahen Zukunft: Die Wissenschaftler und Astronauten Miranda North (Rebecca Ferguson), David Jordan (Jake Gyllenhaal), Sho Murakami (Hiroyuki Sanada), Hugh Derry (Ariyon Bakare), Roy Adams (Ryan Reynolds) und Ekaterina Golovkina (Olga Dihovichnaya) operieren auf der Internationalen Raumstation ISS und machen bei der Untersuchung einer Bodenprobe vom Mars eine sensationelle Entdeckung: Mikrobiologe Dr. Derry isoliert einen winzigen außerirdischen Organismus, dessen multifunktionalen Zellen allesamt zugleich Muskel- und Nervenzellen sind. Doch die Euphorie über diesen wissenschaftlichen Super-Coup verfliegt ebenso schnell wie der Organismus wächst. Als schon die nur wenige Zentimeter große (aber immer weiter wachsende) Kreatur im Labor einen der Wissenschaftler in arge Bedrängnis bringt, wird klar, dass die Besatzung ein monströses Problem hat, das nicht nur alles Leben an Bord der Raumstation, sondern potentiell die Existenz der gesamten Menschheit gefährdet…



Daniel Espinosa lässt sich zwar ausgiebig von verschiedenen Meisterwerken der Filmgeschichte inspirieren (auch „Gravity“ hat er offensichtlich eingehend studiert), aber es geht ihm eben auch sichtlich nicht um Innovation, sondern um konsequente Spannung. Bei der knappen Einführung der sechs Crewmitglieder reichen ein paar erzählerische Handgriffe, um die nötigen Eckpunkte abzustecken. Nach dem ersten, atemberaubend dicht inszenierten Auftritt des Aliens, zunächst liebevoll, später angsterfüllt Calvin genannt, wird die Hölle auf Betriebstemperatur gebracht - und alle wissen, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis sie endgültig losbricht. Von diesem Moment an nimmt Espinosa sein Publikum (wie Calvin die Crew) in den Würgegriff und lässt es nicht mehr los - bis in den Abspann hinein. Das ist die große Stärke des Films! Ähnlich wie Alfonso Cuarons Weltraum-Geniestreich „Gravity“ ist „Life“ in erster Linie als körperliche Erfahrung konzipiert. Der Regisseur treibt die Spannung in der klaustrophobischen Enge der verwinkelten Raumstation immer wieder effektiv auf die Spitze und lässt nur minimale Verschnaufpausen zu, bevor erneut wild attackiert wird.

Erzählerisch verankert Espinosa seine Geschichte erstaunlich nachvollziehbar in der Realität – die Sprache der Astronauten, die genauen Protokolls, der Umstand, dass eine amerikanische Grundschule medienwirksam den Namen des ersten Alien-Wesens bestimmen darf, das alles könnte auch aus einem Film der Marke „Apollo 13“ stammen, bis dann das fiese Alien-Monster zum Anheizen des Szenarios dazugegeben wird. Zu dem authentischen Kern gehört auch, dass „Life“ mit Ausnahme zweier kurzer Szenen, die nicht an Bord der ISS verortet sind, durchgehend in der Schwerelosigkeit spielt. Das ist filmisch natürlich viel schwerer dazustellen, als die (in der Realität bisher noch gar nicht entwickelten) künstliche Gravitation in vielen anderen Sci-Fi-Filmen. Die Bewegungen der Schauspieler wirken bei der schwebenden Bewegung durch die schlauchartigen Gänge manchmal ein wenig abgehackt und nicht ganz so flüssig wie vielleicht erhofft. Ansonsten stehen die Produktionswerte und das realistische Set-Design weit über dem Standard der üblichen Trash-Ware, die das Sci-Fi-Horror-Genre abseits der „Alien“-Filme sonst dominiert.

Dazu kommt ein erstaunlicher Cast: Schweden-Hot-Shot Rebecca Ferguson („Girl On The Train“), die Tom Cruise in „Mission: Impossible - Rogue Nation“ ein bisschen an die Wand spielte, ist als Leiterin der Mission neben dem von Jake Gyllenhaal („Zodiac“, „Prisoners“) routiniert gespielten Bordarzt die wichtigste Figur. Ihre Momente bekommen aber auch ihre vier Mitstreiter. Jeder erhält so viel Stoff, dass es gerade genug ist, um mit ihnen mitzufiebern. Zudem hat Espinosa dieses Mal endlich seine Kamera im Griff, einer der Schwachpunkte seiner vorherigen Hollywood-Filme „Kind 44“ und „Safe House“, in denen er so wirr mit der Handkamera herumfuchteln ließ, dass in manchen Szenen komplett der Überblick verloren ging. Hier arbeitet Chef-Kameramann Seamus McGarvey („The Avengers“, „The Accountant“) sauber, ist zur Unterstreichung der klaustrophobischen Atmosphäre oft ganz nah dran an seinen Protagonisten, stellt sie in der Schwerelosigkeit auch mal spontan auf den Kopf, weil es ohnehin kein unten oder oben gibt, behält aber immer das Wesentliche im Blick.

Der Plot aus der Feder der „Deadpool“-Autoren Rhett Reese und Paul Wernick ist minimalistisch: Es gibt keine tiefere philosophische Ebene über die Existenz des Menschen, aber dafür zwei starke Twists, die dem klassischen Genrestoff die nötige Würze geben. Und wie schon „Deadpool“ (zu dem auch über Ryan Reynolds, der hier den toughen Sicherheitsoffizier Roy Adams spielt, eine Verbindung besteht) kennzeichnet sich auch „Life“ durch eine gesunde R-Rated-Härte aus – wobei es nicht nur geradeheraus brutal, sondern zugleich auch ästhetisch überraschend ansprechend ist, wenn jemand in der Schwerelosigkeit ertrinkt oder Blut spukt.

Fazit: Daniel Espinosas „Life“ ist ein spannender Science-Fiction-Thriller nach klassischem Monster-Muster, der einen durch seine packend-beklemmende Inszenierung in permanente Unruhe versetzt.
Möchtest Du weitere Kritiken ansehen?
  • Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
  • Die besten Filme aller Zeiten: Usermeinung
  • Die besten Filme aller Zeiten: Pressemeinung

Kommentare

  • Zach Braff

    Das Fazit hört sich nach mehr als 3,5 Sternen an. Wird auf jeden Fall geschaut. Jake Gyllenhaal ist in letzter Zeit ein Garant für gute Filme!

  • Yanky

    Wieso glaube ich, dass Life ein besserer "Alien"-Film wird, als "Alien: Covenant"? :D

  • HalJordan

    Also in "Love & Other Drugs" hat er ganz sicher nicht schlecht gespielt, auch wenn Anne Hathaway die schwierigere Rolle zu meistern hatte.

  • HalJordan

    Der Film wird auf jeden Fall gesichtet. Mir gefiel bereits "Safe House" von Espinosa. Und die Kombination Gyllenhaal und Ferguson klingt vielversprechend.

  • GamePrince

    Nicht nur das Fazit hört sich nach mehr als 3,5 Sterne an. Die ganze Kritik liest sich so.

  • GamePrince

    Kritik ist gut geschrieben, liest sich aber bei weitem nicht wie 3,5 Sterne, sondern mehr.

  • Zach Braff

    Ich les die ganze Kritik eigentlich immer erst wenn ich den Film gesehen habe... Vorher nur Einleitung und Fazit.

  • Fain5

    Ja für die Extrasterne hätte Disney seine FInger mit im Spiel haben müssen.

  • Fain5

    Er hat gesagt gute Filme und nicht, gute Performance. Wobei ich bei Southpaw sagen muss, dass seine Leistung um einiges besser war als der eigentliche Film.

  • GamePrince

    Auch nicht verkehrt.

  • RunningMan

    ich NUR noch das Fazit

  • Knarfe1000

    Scott hat seinen Zenit vor Jahrzehnten überschritten. Aber da ist er ja nicht der einzige.

  • greek freak

    Also das mit dem Twist,hört sich schon mal gut an.Das war nämlich mein Kritikpunkt,nach Sichtigung der Trailer,das es sich wieder um eine 08/15 "Alien-Organismus metztelt Astronauten im 10 kleine N*gerlein-Prinzip ab,in Space." -Story handelt.
    Cast und Optik sind eh top,also wird´s geguckt.

  • HalJordan

    Das dachte ich mir beim guten Jake auch schon in anderen Rollen. Für "Prisoners" z. B. hätte er mindestens eine Nominierung erhalten müssen.

    Bei DiCaprio hat´s ja auch ´ne ganze Weile gedauert. Daher bin bei Gyllenhaal guter Ding. Irgendwann bekommt auch er seinen wohlverdienten Oscar.

  • Fain5

    Psssst... du... ja du... du hast gerade reagiert... pssssst!

  • Martin S.

    3,5 Punkte passt ziemlich gut. Mir hat der Film Spaß gemacht, ein paar sehr beeindruckende Szenen und ein paar vorhersehbare Szenen. Gyllenhaal bei weitem der stärkste Schauspieler im Cast.

  • Yanky

    Naja warten wir es ab. Nachdem ich den Film jetzt gesehen habe, kann ich schon sagen, dass ich Life ünerwiegend hochspannend fand - eine Sache, die seit "Aliens" kein Film mit Xenomorphs mehr geschafft hat.
    Und die mehr als merkwürdige Produktionsgeschichte von Covenant stimmt mich zusätzlich skeptisch.

  • RockYourThoughts

    Also mir hat der Film gefallen! Vor allem das Ende,
    sie hatten wenigstens die Eier (SPOILER) kein Happy-End zu machen!
    Sorry aber Leute wie Bazi nehmen das schon ziemlich genau!

  • RockYourThoughts

    Uiuiui du nimmst das alles ja schon ziemlich genau! Ich will dich ja nicht
    angreifen, aber das hat sich irgendwie so angehört als wärst du den
    ganzen Film über mit einem Stück Papier und Schreiber dagesessen
    und hast nur auf Fehler gewartet!?

  • Admiratio

    Zumal einige Punkte so einfach nicht stimmen. Es wird im Film klar gesagt, dass das Sauerstoffablassen 4h dauert und wenn ich dem Viech eine Falle stelle, jemand anderes dann aber die Tür öffnet, dann ist es eben keine Falle mehr.
    Der Film hatte sicher einige Fehler, aber das hat die Spannung für mich wieder ausgeglichen.

  • Admiratio

    Danke an "Gravity", dass solche Filme wieder gedreht werden!
    "Life" ist ein spannender, unangenehmer und unterhaltsamer Film. Mir reicht eine solche Charakterzeichnung völlig (ich brsuche nicht zu jeder figur einen Origin-Film, nur weil das mittlerweile so üblich ist. Ich wusste, warum alle da sind und habe ihnen das abgenommen.
    Sicher gab es ein paar Filmfehler, aber da ich kein Astronauten-Proseminar besuchen wollte, halte ich das für verkraftbar.
    4/5

  • Der Eine vom Dorf

    SPOILER: Ich würde dem Film, wie so mancher Vorredner, auch noch einen halben Punkt mehr geben. Der Film hat mich durchweg - bis zum sehr starken, wenn auch etwas vorhersehbaren Ende, super unterhalten.
    Schade, dass sich die Produzenten solche Enden nur selten trauen.

  • rugai

    Zitat: "Daniel Espinosa lässt sich zwar ausgiebig von verschiedenen Meisterwerken der Filmgeschichte inspirieren (auch „Gravity“ hat er offensichtlich eingehend studiert)"

    "Gravity" als Meisterwerk - Referenz zu nennen ist ja wohl nicht ernstgemeint ? Was war an Gravity "Meisterwerk" ? Girlie-Spacehobbing und Hantieren mit (chinesischer) Weltraumtechnologie per Abzählreim und Weltraumspaziergänge Pi mal Daumen berechnet ? Ein launiger Clooney als Dreingabe der wieder mal sich selbst spielt und selbst als Sidekick nicht taugt ausser mit Jetpack durch die Gegend zu cruisen u. dem Bullöckchen väterliche Ratschläge zu erteilen ?
    Sandra Bullock erwähne ich seit ihrem Durchbruch mit "Speed" nicht mal mehr - komplett überbewertete Aktrice....

    "Meisterwerke" zeichnen sich vor allem dadurch aus, dass man sie ihr Leben lang nicht so schnell vergisst, Gravity hatte ich schon freiwillig innerhalb von 3 Tagen aus meinen synaptischen Verbindungen gelöscht...."Alien" war dagegen definitiv ein Meisterwerk und ein für die Siebziger absolut gelungener Film-Coup....also wirklich : *milde und verständnisvoll von oben herablächel plus facepalm*

    "Life" fand ich seit dem ersten Trailer hochinteressant und ich kann nur hoffen dass zu 98% quasi Ridley Scott drinsteckt und nur zu 2% Curacon....

Kommentare anzeigen
Back to Top